Комментирует
Всего записей
-
23:05 12.06.2009
Вы, верно, "Рэмбо IV" прогуляли? И с метрикой проблемы: рост Сталлоне 5 футов 9½ дюймов, что равняется 1,77 метра.
И не увлекайтесь смайлами, здесь вам не дняффка.
-
23:00 12.06.2009
Не нужно все валить в одну кучу, ладно? Цель "окупить" перед собой ставят студии, а не режиссеры. Маршалл же делал олдскульный полный оммажей фильм. Как считаете, сделал?
-
22:51 12.06.2009
Это распространенное заблуждение, что кино что-то должно. Для философии есть арт-хаус, а первоочередная задача мейнстрима — оторвать зрителя от серых будней. Я вам могу массу примеров привести картин, которые не являют собой философское откровение, но при этом чудесны. Тот же "Хищник", бондиана, "Полицейская академия" и проч. Даже если посмотреть те фильмы, которые хвалили вы сами — вот "Правдивая ложь" — это же незамутненное развлечение.
"Судный день" удивляет. Удивляет своей олдскульностью, резким контрастом с CGI-боевиками, отменными экшн-сценами (лично мне сильнее всего запомнилась битва на мечах и автопогоня в финале) и радует обилием киноманских рефренов. Собственно, об этом я говорил в рецензии на фильм.
-
22:15 12.06.2009
Про "никогда" я как раз последний вопрос имел в виду. Если спрашивается, для какого фильма ПЕРВОНАЧАЛЬНО был придуман слоган, но и ответ подразумевает не тот фильм, куда его в итоге прилепили.
-
22:11 12.06.2009
Пропустил этот комментарий, чтобы все его увидели.
Вот такой грязью Магнито время от времени прыскает из своего бана, не понятно, какой цели добиваясь. Возвращение на сайт ему закрыто, победы в викторинах (а участвует регулярно) исключены, но хамство и нападки не прекращаются.
Магнито забанен на КП и Filmz.ru, дня не продержится на КГ, но все равно продолжает бессмысленный холивар. Хотя полтора месяца назад — еще до того, как из него поперло — было достаточно одного лишь извинения.
Магнито, будьте верны своему слову. Если вы пообещали оскорбленно удалиться и больше не удостаивать нас внимания, то так и делайте.
-
22:03 12.06.2009
Вы знаете, у меня кроме смеха подобные перлы ничего никогда не вызывали. Это называется "кухонная критика" — отвратительное порождение вебдваноля, когда у каждого появился бложек, и каждый возомнил себя кинокритиком.
Вы написали пустые слова ("очень глупое кино бла-бла-бла") вперемешку с собственными домыслами (а кто вам обещал в "Судном дне" размышления и философский подтекст, что вы пеняете на их отсутствие?) и наивными претензиями про "легко бьющие стекла".
То есть ваш абзац, он ничем не отличается от высказывания "Терминатор 4 плохой, потому что там голливудские улыбки". Пожалуйста, учитесь каждое кино оценивать исходя из того, что оно обещает и какие цели перед собой ставит, а не с позиции "я представлял себе будущее по-другому".
-
21:46 12.06.2009
>>В четвертом вопросе можно даже не искать ответ, а просто догадаться)
Я вас разочарую, но нет. Практически все, кто в комментариях писал про "догадаться", в качестве ответа указывали не фильм, для которого первоначально был придуман слоган, а фильм, для которого его в итоге использовали. А это две большущие разницы.
И как я говорил не один раз, мы НИКОГДА не задаем вопросы, которые не имеют четкого ответа.
-
21:43 12.06.2009
>>К тому же вся это идея с приключениями во времени пока лишь на стадии идеи, не факт что так тому и быть.
МакДжи сказал, что сюжет окончательный (он же его не один раз рассказал, а и в видеоинтервью его зачитывает, и западным ресурсам). Маркус просто хороший персонаж, Уортингтон — хороший актер. Зачем их терять?
Предположим, что Коннор не верит в свою миссию (объединить мировые армии перед лицом киберугрозы) и ему нужен союзник. А как привлечь его на свою сторону, мы узнаем из фильма.
-
21:32 12.06.2009
Не имеет. Ну, если вам не 12 лет, конечно.
-
21:31 12.06.2009
>>Кстати, редакция, а что за фильм такой "Пинквилль"? Такой знаете ли актёрский состав нехилый, а новостей о нём как-то не замечал.
Для ответов на такие вопросы у нас прикручена функция "Поиск": http://filmz.ru/search/?search=pinkville&where_search=all
-
21:28 12.06.2009
Спасибо за безапелляционность, но МакДжи лично пообещал посвятить пятый фильм теме путешествий во времени и вернуть в строй Маркуса Райта.
-
21:22 12.06.2009
Чем вам прекрасный "Судный день" не угодил?
-
20:49 12.06.2009
У нас плакатов нет. Но на "Звездном пути", а это тоже были Paramount, дистрибьютор сам раздавал их перед началом мероприятия.
-
20:46 12.06.2009
Когда Родригес работает на взрослую аудиторию, ленты выходят добротные. У Маршалла вообще, что не фильм, то одно сплошное удовольствие.
-
18:57 12.06.2009
Маршалл+Родригес. Тут лажа в принципе не получится.
-
18:50 12.06.2009
Пришло. Насчет возраста не беспокойтесь, есть НК-читатели и моложе вас.
-
16:14 12.06.2009
Прекрасно отношусь.
-
16:13 12.06.2009
Это касается только тех пятерых НК-читателей, которых приглсила редакция.
-
16:11 12.06.2009
Даже если предположить, что каждый вопрос/ответ уйдет полторы минуты, десять штук, это уже пятнадцать минут. Даже телевизионщикам дают только пять (не говоря о том, что кроме ТВ интервью не будет ни у кого) — и где же мы ему будем задавать эти вопросы?
-
16:09 12.06.2009
Вот тогда и узнаете.
-
15:13 12.06.2009
Об этом будут извещены победители. Не хотим, чтобы дистрибьютор предъявлял нам претензии из-за собравшейся толпы киноманов у входа.
-
15:09 12.06.2009
Мы, разумеется, знаем про такие сервисы. Но у всех есть существенный недостаток: ни один из них не умеет вытаскивать HD.
-
14:52 12.06.2009
Да уж, такие фортели не выкидывайте. У нас есть аккредитованный фотограф, и когда от сайта пытается зарегистрироваться никому не известный человек, дистрибьютор первым делом звонит нам.
Результат вы, полагаю, додумаете.
-
14:06 12.06.2009
Не переживайте. Скрипт под викторины написан таким образом, что с одного аккаунта можно отправить ответы только один раз.
-
14:02 12.06.2009
Странно, это как?
Да, дошли.
Страницы:
1
2
3
...
11
12
13
14
15
16
17
...
195
196
197
|
