На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Dark Mordor
Всего записей 3295


  • 22:41 29.09.2008
    Ну вот на ваш взгляд, кто профессионал в этом деле? Завсегдатаи постановок-блокбастеров? И что теперь каждый комикс должен Бей снимать, а Спилберг продюсировать? Глядя на Фавро и Лутерье понимаешь, что на первый взгляд нестандартный выбор приводит к вполне приличному результату.

  • 19:50 29.09.2008
    Вообще спойлеры - страшное зло:) До сих пор не могу простить другу, что он рассказал мне концовку "Бойцовского клуба". Так что больше ни-ни.

  • 19:16 29.09.2008
    Не, не, не, спасибо, не надо.

  • 19:14 29.09.2008
    9 ярких месяцев.

    «Может, поцелуемся?» © Бликер

    Посмотрев такой фильм, как «Джуно» сразу задумываешься о положении дел в современном кинематографе. Вот скажите мне, зачем приглашать великих звезд в фильм, взрывать целые кварталы и рисовать немыслимые спецэффекты? Зачем нанимать прославленных сценаристов и платить им семизначные суммы за их «как всегда на уровне» писанину? Зачем, в конце концов, вкладываться в масштабную рекламную кампанию, чтобы «лица» из фильма висели по всему городу, стране и миру? Зачем все это, если истинные шедевры рождаются по инициативе группы энтузиастов. Снятые за сущие копейки и без звезд. Эти фильмы очаровывают раз и навсегда. И после них ты уже по-другому относишься к тому, что любил раньше.

    Разумеется, фильмы всякие нужны, фильмы всякие важны. И смотреть один лишь арт-хаус или исключительно молодежные комедии никто не захочет. Но всегда приятно, среди крутых блокбастеров, находить настоящие бриллианты, и любоваться на них на протяжении 96 минут. Не отрываясь и лишь изредка вздыхая.

    «Джуно» - это яркий пример фильма, который при всей своей скромности способен уложить на лопатки любой другой фильм. Это минимум, превращенный в абсолютный максимум. Благодаря интересной игре актеров, красивейшей стилистики фильма, потрясающей музыке и очень необычному сценарию мы смогли увидеть незабываемое зрелище. Ироничное, злободневное, смешное.

    Эллен Пейдж, которая потрясла всех в «Леденце», здесь продемонстрировал игру ничуть не хуже. Эдакая девушка-скандал, которая попала в положение. Она вдруг повзрослела. И этот мир, который до первого секса был просто яркой оберткой, вдруг раскрылся перед ней во всей красе и во всей жестокости. Пусть Джуно и нетипичный 16 летний подросток, но такие перемены не могли не оставить свой след в ее жизни. Внутри нее зародилась жизнь, после чего зародилась новая Джуно. До этого она играла в группе, веселилась с друзьями и не беспокоилась об окружающих. Но постепенно, на протяжении 9 месяцев она менялась. Менялось ее отношение к окружающим. На вопросы находились ответы.

    Главной же, на мой взгляд, особенностью «Джуно» является оскароносный сценарий. Ибо это абсолютное разрушение стереотипов и штампов. Во время просмотра не раз ловишь себя на том, что события развиваются не так как предполагается. Не так, как принято в кино. Казалось бы, одна сцена, разрушающая штампы Голливуда не весь фильм, но за одной сценой следует другая, а потом и еще одна. До тех пор, пока ты понимаешь, что здесь нет места обыденной и привычной истории. Воистину оригинальный сценарий. И в этом немалая заслуга дебютантки Дьябло Коуди, которая еще не поварилась в этой индустрии и не нахваталась традиций. Здесь и сейчас все самое оригинальное. Эта история легкая для понимания, но обладающая невероятной притягательностью и заставляющая проявить к себе глубочайшую симпатию. На моем веку подобного не было. И это прекрасно.

    Это очень яркий фильм. В прямом смысле этого слова. Благодаря декораторам, художникам и костюмерам этот фильм просто радует глаз. Начиная от желтых повязок бегунов и заканчивая красной кофтой с капюшоном, которую носит главная героиня. Все сочно и насыщенно. Глаз радуется, глядя на такое. Сама стилистика картины располагает к безмятежному просмотру, к самым ярким 96 минутам в вашей жизни.

    Главное для приятного просмотра это ваши ожидания. Чего вы ждете от таких фильмов? Накала страстей, умных высказываний или натужного драматизма? Конечно же, этот фильм не так прост, как кажется. В нем затрагиваются проблемы, актуальные и важные. И тут велик соблазн сразу же после просмотра пуститься в пространственные рассуждения о нравственности, подростковых проблемах и семейном счастье. Поговорить о важности карьеры перед семейным благополучием, о самостоятельности «маленьких людей» и катящейся в пропасть демографической ситуации в мире. Но я умываю руки. Ведь после просмотра этого чудесного фильма хочется говорить исключительно о нем. А эти рассуждения о проблемах оставить сердобольным и политикам. Уж простите, но я за красоту и эстетику, нежели за умные выводы. Назвать это безответственностью? Может быть.

    Мир циничен. Мир кино тем более. Этому миру нужна была встряска. «Джуно» стало ею. В кинематографическом мире, где людей убивают по сотне в кадре, где взрывают самолеты и воюют с пришельцами, нужен яркий луч света. Дабы не погрязнуть в пучине ужаса, жесткости, пафоса и штампов. Разрушая стереотипы и нормы фильм Джейсона Рейтмана «Джуно» радует до глубины души. Это лучшее, что случилось с кинематографом в 2007 году. И это стоит увидеть.

    Лучший фильм 2007 года. Вне конкуренции.

  • 19:12 29.09.2008
    Вот посмотрел я пару минут не отрываясь на баннер этого фильма и решил все таки сходить. Уж больно симпатичные кораблики...
    А если серьезно, то бренд Star Wars делает свое дело и манит в кинотеатры. Даже если там вовсе не фонтан.

  • 19:08 29.09.2008
    Ну тут же в том ключе, что человек с двумя успешными фильмами сразу попал на экранизацию Ф4. Если ваши фильмы популярны, то Марвел придет за вами. А то что угробил, это да.

  • 03:35 28.09.2008
    Действительно, очень жаль, когда уходят такие люди. Но он умер в окружении родных, в своем доме, это слабое, но утешение.

  • 03:12 28.09.2008
    А не боитесь оказаться лицом к лицу с редакцией?:) Будете отстаивать свои идеалы?:)

  • 02:30 28.09.2008
    Эх, Денис, зачем вы это сказали:)) Я ж теперь не усну, если не найду выход из ситуации. Из патовой ситуации, к сожалению...

  • 02:14 28.09.2008
    С денежной стороной тоже не знаком, но предположения самые удручающие. А насчет читателей, то я к сожалению мало кого знаю, чтобы останавливаться у них. И уж тем более с их стороны пускать в дом незнакомого человека сродни подвигу:))

    А вообще, что тут обсуждать, пропуск надо еще выиграть. Стать одним из семидесяти счастливчиков.

  • 02:07 28.09.2008
    Ага, и остаться ночевать в метро:) К сожалению не смогу, но очень хотелось бы.

  • 02:06 28.09.2008
    Спасибо за радиоэфир, было интересно. Надеюсь эти встречи станут регулярными. Посещаемость мы обеспечим:)

  • 02:03 28.09.2008
    Все понятно. Из-за проблем с интернетом, у меня запись с запозданием идет. Я еще заметил это, когда ведущий указывал московское время, которое отставало от моего. Так что я сейчас все слышал:) Большое спасибо. Хех, теперь скачаем запись и будем давать слушать внукам:))

  • 01:48 28.09.2008
    Вот блин, а я прослушал...

  • 01:46 28.09.2008
    Оу! Что-то я прослушал. А что было?:)

  • 01:43 28.09.2008
    Действительно, так особо не вспомнишь приличных русских сериалов...

  • 01:36 28.09.2008
    А сериал "Тунгусский метеорит" заглох? Как же "русский LOST"?:)

  • 01:26 28.09.2008
    Да уж, претензии к «Гитлеру Капут!» о надругательстве над «памятью отцов» глупы. Это чересчур. А вот то, что не смешно совсем, это да. И это главная претензия.

    А ролик СЛФ просто таки завлекал в кино. Было смешно… хорошо, что удержался.

  • 01:22 28.09.2008
    Не угадали:)

  • 01:15 28.09.2008
    Ну если про "Мамму Мию", то там кажется была такая последовательность - Билл, Сэм, Гарри. Вроде так.

  • 01:05 28.09.2008
    Я тоже задавал, но мне кажется вопросы, которые скорее всего задавали сейчас немного не в концепции разговора:) Если конечно судить по тому, что некоторые задавали вопросы типа "когда выйдет тот или иной фильм", конечно же тратить время на такие вопросы не надо, для этого есть интернет и поисковик.

    Если не секрет, какие вопросы задавали вы?

  • 00:59 28.09.2008
    Браво! Уважаю:)

  • 00:57 28.09.2008
    Понятно, читал в вашем ЖЖ об этом. Но теперь больше подробностей, а от того интересней.

    Zlobena кто-то заменяет на посту?:) А то говорить и писать одновременно не очень удобно:)

  • 00:49 28.09.2008
    Интересно, сколько будет продолжаться эфир. И дождемся ли мы обещанных сюрпризов?

  • 00:46 28.09.2008
    Да ладно. Всему уделяют внимание. И прекрасно одна тема перетекает в другую:)

Страницы: 1  2  3  ...  97  98  99  100  101  102  103  ...  130  131  132 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.