На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Dark Mordor
Всего записей 3295


  • 11:45 04.08.2008
    Вот-вот. Я так и хотел сказать. Уважаемый Forge уже писал об этом. Какой может быть приквел, если даже на постере присутствует Фиона и два маленьких шрека.

  • 11:32 04.08.2008
    Ну не скажите, всегда можно исправить ошибки. Да и триквел не был настолько плох, что похоронил серию. Жду четвертый фильм.

  • 10:53 04.08.2008
    Цирк-шапито снова возвращается. Зеленые Шрек и Фиона, весельчак Осел и мачо Кот-в-сапогах-и-в-шляпе. Так же на очередной мультяшный капустник заглянул метросексуал и псевдогерой Прекрасный Принц и лузер Арти. Вся эта веселая братия захотела еще раз повеселить нас и заработать для своих 'отцов-создателей' еще несколько сотен миллионов вечнозеленых.

    Сходить на эту картину на мой взгляд стоит, но только чтобы утолить свое любопытство. Не стоит ждать от триквела откровения подобного первым двум фильмам. Заданные планки преодолеть очень сложно и не факт, что возможно. Талантливый юмор, бесконечный стеб и магическое увлечение просмотром остались позади. Третий фильм паразитирует на заслугах своих предков.

    Из фильма высмеивающего штампы 'Шрек' превратился в обычную сказочку. Есть место и самым пафосным речам и соплям и прочим атрибутам 'серых мультиков'. Куда делся стиль? Где тот юмор, который мы так любим? Неужели и для создателей 'Шрека' теперь намного важнее деньги нежели творчество. В конце концов, фильм идет каких то жалких полчаса, и складывается впечатление, что герои, как бегуны на средние дистанции пытаются уложиться во время. Скомканный и рваный сюжет. Не того ждали все мы.

    Но если посмотреть на людей в зрительном зале, то понимаешь, что наедине с этим фильмом ты бы не выдержал и 15 минут и выключил бы, а вот в веселой компании это еще можно проглотить. Дети смеются, ведь на экране любимые герои, и не важно что они делают, главное они вернулись. Взрослые же пытаются поймать те редкие и едкие шуточки и растопить в своем негодовании. Если смотреть на 'Шрека Третьего', как на отдельный фильм, то получается еще неплохо. Но не судьба, триквел проигрывает по всем статьям, растеряв по дороге к релизу весь свой стиль и юмор. Но на четвертого 'Шрека' пойду все. И те кому понравилось и кому нет. Ведь интересно же узнать, что будет с 'зеленой семейкой' и в душе теплиться надежда, что четвертая часть покажет именно то, что все ждут еще со времен второй. Будем надеяться на лучшее.

  • 10:52 04.08.2008
    Третья часть фильма «Обитель зла» окончательно избавилась от игровых корней Resident Evil и превратилась в натуральный Fallout. То, что создатели фильма сделали с Землей заслуживает аплодисментов. Пуская это выжженная пустыня, населенная 7 миллиардами зомби, пускай, нет ни морей, ни океанов, пускай. Но почему-то это так завораживает и шокирует так, что натурально этому веришь. Полная разруха и опустошение. 'Выжигание', как решили обозвать создатели этот фильм. На мой же взгляд подзаголовок «Апокалипсис» из второй части сюда больше подходит. Пускай банально, но хоть, правда. Особого «откровения» во второй части мы не увидели… Ну да не суть.

    Уже третий фильм мы продолжаем наблюдать за похождениями миссис Эллис. Смертоносная машина по нарезанию голов зомби в исполнении Милы Йовович продолжает свой путь. Теперь она в тысячу раз круче. Практически в одиночку, борющуюся с заразой, поглотившей мир. Говорить о сюжете бесполезно, надо смотреть. Тем более никаких особых хитросплетений там нет, все понятно и почти предсказуемо. Главное же во всем фильме это действие.

    Драки, перестрелки, взрывы, напряжение. Естественно фильм, который балансирует между хоррором и стандартным экшеном, есть моменты заставляющие подпрыгнуть на кресле. В принципе ничего нового: неожиданно появившийся монстр, громкие звуки и крики. Перестрелки поднялись на новый уровень. Еще сочнее отлетают головы и части тела, еще безжалостней зомби уничтожают своих жертв. Однако ближний бой заслуживает отдельных рукоплесканий.

    Еще в трейлере фильма нас заинтриговали сценой, где всемогущая Эллис держит в руках два клинка. И хочу вам сказать, эта девушка-с-клинками не уступит ни одному Ахиллу и Гектору, ни смертельно опасной Черной Мамбе и уж тем более заткнет за пояс глупую Бладрейн. Мила вытворяет с этими железками такое, что дух захватывает. Когда нет патронов, а враг близко, всегда можно воспользоваться этими агрегатами и уменьшить популяцию зомби на порядок. Взрывы немногочисленны, но выполнены на порядок лучше. В плане всего этого фильм выше своих предшественников на две головы. Экшен составляющей фильма жирный плюс. Придраться не к чему.

    Остается лишь сетовать на некоторые сценарные огрехи. Как бы я ни хотел, но все же придется. По моему придумка превратить безмозглых зомби в сверхлюдей очень глупа. И сцена, где ученые пытаются добиться от зомби способности мыслить, вызвала у меня бурю негодования. Сразу вспомнилась кошмарная «Земля мертвых», а губы шептали: «Только не это. Только не в этом фильме». Когда же этот зомби наказывает яйцеголовых, то действительно радуешься: «Слава богу, они не смогут изменить его».

    Зомби должен оставаться безмозглым и жестоким, а не пытаться подчиняться и складывать из кубиков замки. Еще хочу поканючить по поводу концовки. Хорошо, что она осталась открытой и кажется мы можем рассчитывать на продолжение, плохо, что продолжения нам не обещают. «Обитель зла» планировалась, как трилогия. В таком случае, я считаю подобны конец плохим, и портящим все впечатление от фильма. Но видимо им там виднее.

    Порадовала и в тоже время на мгновение ошарашила сцена в начале фильма, а последующие за ней кадры, так вообще повергли в шок. Говорить ничего не буду, это будет подлый спойлер.

    Пытаясь собрать воедино, те мысли, что сейчас я сумбурно пытался изложить скажу следующее. Фильм стоит посмотреть любителям хорошего экшена. Этого там предостаточно. Здешние битвы очень хороши и только остается удивляться, как при таком бюджете, возможно, что-то подобное. Действительно ярко и сочно.
    На этот фильм стоит пойти, чтобы рассмотреть во всех подробностях постапокалипсический Лас-Вегас. Нас заинтриговали трейлером, в фильме все намного подробнее и впечатляющее.

    Фильм достойно завершающий трилогию. Бесконечный экшен (клинки!), прекрасный визуальный ряд (пустыня и машины на твердое «отл») и Мила Йовович (как всегда прекрасна). К сожалению, впечатление губит концовка и некоторые спорные моменты с «приручением зомби». А так все хорошо. Хорошо, но не отлично.

  • 10:51 04.08.2008
    А как вы думаете, что будет с нами и нашими потомками в будущем? Думаете, мы будет бороздить просторы Вселенной, и проводить межгалактический чемпионат по футболу? Может, надеетесь на светлое будущее без болезней и войн? Или все же считаете, что нас поработят пришельцы? Альфонсо Куарон режиссер картины «Дитя человеческое» расскажет нам обо всем, что нас ждет. Никаких семинаров на Юпитере, не мечтайте о левитирующих байках и друзьях с Альфа Центавры. Нас ждет разруха, нас ждет бесплодие.

    Ужасающая картина будущего, показанная в самых ярких красках. Давненько не один фильм не давал такой встряски. Сюжет, закрученный вокруг единственной беременной женщины на Земле, небритого и уставшего от жизни парня и тайной организации, борющейся с правительством забытой Богом планеты Земля. Фильм в первую очередь привлекателен стилистикой, декорациями и блестящей операторской работой. Те пируэты, что выдает камера, дают чувство полного присутствия. И я говорю не только о перестрелке ближе к концу фильма (эта сцена запомнится мне надолго), а в целом обо всем фильме. Других эпитетов кроме как «гениально» и «превосходно» подобрать не могу.

    Фильм пропитан очень живой атмосферой, которая просто поглощает тебя. Смотря фильм на DVD, я лишь сожалел, что не посмотрел этот фильм в кинотеатре. Начиная от взрыва в начале фильма и тумана в конце, все пропитано атмосферой. Стиль этого фильма это лучшее, что я видел в последнее время. Казалось бы, что может быть интересного в разрушенных домах и толп беженцев в кадре, но, черт возьми, это цепляет. Ты в это веришь. Веришь, что так оно и случится, веришь, что ты будешь выживать в мире, у которого нет будущего. Если за окном гуляют дети, и никто еще не стреляет по прохожим, то это вопрос времени. Но сколько его в запасе, чтобы исправить ситуацию никто не знает. Хватит ли его? Жителям Земли в фильме времени не хватило. А что будет с нами?

  • 10:36 04.08.2008
    Хотелось бы:) Но если верить фильму "Я-легенда", то в году эдак 2012 нас ждет "Супермен против Бетмена". Постер уже готов:)
    В любом случае, я за кроссоверы. Любые и много. Сейчас экранизаций все больше и они становятся все лучше. Подарив каждому своему герою по фильму, а то и по два и примутся за "скрещивания".

  • 10:31 04.08.2008
    Я тоже так думал, пока не стал читать глупые придирки к "ВАЛЛ*И" и обвинения в скучности. Таких людей в музей надо, исключения.

  • 10:26 04.08.2008
    Да, кстати, X-man вполне справились с задачей. Теперь вот у героев трилогии будут выходить персональные фильмы. Росомаха, потом Магнето.

    А в случае с "Мстителями" все участники этой организации сначала появились или появятся в ближайшем будущем в своих фильмах, а потом объединятся в одном. И учитывая, какие звезды их сейчас играют фильм стоит ждать лишь для того, чтобы увидеть этот фантастический капустник!:)

  • 10:17 04.08.2008
    >комиксы рассчитаны, в основном, на детскую аудиторию.
    Вы меня убили! Может будете настаивать на "в основном"? Миллионы людей по всему миру от мала до велика читают комиксы. И у каждого второго всегда возникает вопрос, кто же сильнее Капитан Америка или Железный человек? Для разъяснения таких вопросов и была создана Марком Миллером серия под названием Civil War. Вот по чему надо снимать фильм! Одна из лучших серий комиксов, которые я читал.

  • 10:10 04.08.2008
    Тогда эту задумку надо воплощать в виде крупнобюджетного сериала, ну или девятичасовой трилогии:)
    Кстати, примером кроссовера будут "Мстители". Интересно, что выйдет, когда на экране сойдутся столько популярных героев.

  • 10:02 04.08.2008
    Можно конечно по спорить, но каждому свое. А уж если все же нашли что-то хорошее, то это уже хорошо.

  • 10:00 04.08.2008
    А будет ли он нужен, этот хоррор массовому зрителю? Это тогда это был свежо и страшно. Теперь это будет больше похоже на треш. Хотя это просто предположение, при должном подходе можно и из этой задумки слепить достойное кино.

    Кстати, где-то слышал, что 4 часть будет все в той же манере и опять с Фрейзером. Хотя Земля слухами полнится...

  • 09:55 04.08.2008
    Все бы так падали и были несчастны, как Джет Ли и Джеки Чан!:) И "Запретное царство" нужно смотреть, чтобы увидеть драку года, все тех же Ли и Чана.

  • 01:18 04.08.2008
    А редакция не поможет разобраться с вопросом по поводу студий создателей фильма? Кому принадлежат права на фильм. Это как в случае с ранним Marvel, когда они продавали лицензии на свои серии и просто следили за процессом. Или, как с той же Marvel, которая снимает сама и работает напрямую с прокатчиком. Просто очередной комикс от DC и снова Warner. и Legendary Pictures. У них партнерские отношения или они части единой корпорации?

  • 01:13 04.08.2008
    Заинтересовало. Шикарный визуальный ряд. Кажется DC Comics постепенно начинает отыгрываться у Marvel. Сначала новый "Бетмен", теперь вот "Хранители", в скором времени может и "Супермен" подлетит. Прям войной пахнет. Нам зрителям это только на пользу!

  • 01:10 04.08.2008
    А что вы хотели от тизера?

  • 00:50 04.08.2008
    "Темный рыцарь" всколыхнул индустрию. Это ли не значит, что фильм значимый для своего времени? Это вопрос злопыхателям:)

  • 00:48 04.08.2008
    А вот мне интересно, как бы вы отнеслись к третьему пришествию Имхотепа? Этот "мертвый жрец" стал символом франчайза. И как показал эксперимент по оживлению китайской мумии без него совсем худо. Но встречаются комментарии, в которых говорится, что снова смотреть историю в Египетских декорациях и с тем же злодеем не стали бы. Хотелось бы узнать мнения остальных. Нужен ли Имхотеп в продолжении или серии нужен новый злодей/злодеи?

  • 00:44 04.08.2008
    Каждый желает высказаться. И что тут поделаешь, если фильм так плох. У всех личное мнение, не зависящее от мнения окружающих.

  • 00:42 04.08.2008
    Было бы интересно узнать по какой причине вы считаете фильм клевым. Все, кто так не считает расписали все в своих отзывах. А от вас бы хотелось услышать объяснение, чем же так хороша эта "Мумия". А то какое-то странное пояснение, клевый и все тут...

  • 00:40 04.08.2008
    А мне сиквел пришелся по душе. В нем было то все, за что я полюбил "Шрека". Там на каждом шагу была пародия. На современный шоу-бизнес, высмеивание штампов и ссылки к другим фильмам. Да и юмор, на мой взгляд, был очень оригинальный. Достойное продолжение оригинала.

    Чего нельзя сказать о триквеле. Где была странноватая история с вечно бьющей по тормозам динамикой.

  • 00:34 04.08.2008
    Кстати, никто нигде не читал, что говорит по поводу нового "Бетмена" Тим Бертон? И были ли такие высказывания и оценки с его стороны?

  • 20:25 03.08.2008
    Не за что. Найти думаю будет несложно, правда уже должен быть в продаже августовский номер. А вот посоветовать какие-либо журналы мне будет сложно. Ибо читаю только Empire и Total DVD. Ну может изредка "Фильм". За эти журналы ручаюсь, других не знаю:)

  • 20:06 03.08.2008
    Не знал. Нечему удивляться, в России так всегда!

  • 19:28 03.08.2008
    "Чкрная кошка, белый кот", "Ярмарка тщеславия", "Двойная жизнь Вероники", "Париж, Техас". Пока было только четыре номера с фильмами.

Страницы: 1  2  3  ...  119  120  121  122  123  124  125  ...  130  131  132 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.