Комментирует
Всего записей
-
17:08 25.11.2008
Тут один очевидный ответ: почитайте комиксы. А то сразу "бреееед".
-
17:06 25.11.2008
Ну раз уж Вас поместили в "Комментаторы Дня", то грех пройти мимо. У меня правда только один вопрос. А много ли вы фильмов вы видели в этом году? Я, конечно, понимаю, что у вас свое мнение. Но титул "лучший фильм года" уж слишком громкий. Я им даже "Темного рыцаря" так сразу наградить не могу. Хотя есть ли смысл устраивать этот диалог?..
-
16:37 25.11.2008
Черт побери, ну что за люди, которые не могут "держать язык за зубами"!!!
-
15:27 25.11.2008
А ты сам знаешь, в чем заключается спойлер? То есть так оно и есть, как написал iGOR?
-
15:17 25.11.2008
Слушайте, если это и есть спойлер, то я вас ненавижу.
-
15:04 25.11.2008
В от и славно. Я только рад продолжению.
-
15:02 25.11.2008
Очень жаль, что экранизация романа получило такое воплощение, которое получило. Если бы они больше следовали букве оригинала, то можно было развернуть такой приквел, что мало не покажется.
Ну а с сиквелом можно поступить просто, запустить альтернативную концовку перед началом - это как вариант. И опять же обратить взоры на Ричарда Метисона и развернуть действо ближе к концовки книги. Хотя, очередную смерть Смита я бы не пережил, а люди заклевали. Пусть продюсеры думают основательно.
-
14:57 25.11.2008
Народ, вы меня так напугали, что даже смотреть не буду:)
А вообще, когда только появилась информация о Неизвестном Сиквеле Эйса Вентуры я уж было обрадовался... как тут как тут это.
-
23:15 24.11.2008
Да не за что:)
-
22:56 24.11.2008
Да у меня просто цель сейчас: законспектировать новые российские фильмы.
-
22:22 24.11.2008
Это понятно, что любая критика не должна быть голословной. Но ведь в том то и дело, что могли сделать такой фильм, чтобы тот нравился не только 14-летним фанаткам. В итоге, кого не послушаю, все громят фильм в пух и прах. И кто бы что ни говорил, вроде того, что нужно составить личное впечатление, я воздержусь от просмотра и доверюсь мнению людей, которым доверяю.
Взять того же Поттера. Серия из детского фэнтези, которым являлось первые два фильма, с каждым новым становилось мрачнее и пополняло ряды поклонников из более взрослой аудитории. Просто говорю на своем примере и примере знакомых. Серия заинтересовала собой людей, далеких от всей этой кутерьмы. И многим захотелось прочесть книги. Что надо сделать создателям «Сумерек», чтобы как-то исправится в глазах тех, кто сейчас поливает их грязью, я не знаю. Хотя с таким количеством фанатов им это может и не понадобиться. Главное чтобы аудитория не вырастала из рамок, а любовь вампирскую они накрутят.
-
20:04 24.11.2008
"Послезавтра" должен был выйти в новой специальной серии от Фокса, та что издается в металлических боксах и в двухдисковых версиях. Я пока только "Царство Небесное" из этой серии приобрел.
-
19:54 24.11.2008
Я в свою очередь прошу прощения, что встреваю в вашу речь. Вы говорите, что раз фильм «Сумерки» не ваша тема, то почему вы ее обсуждаете. На это есть один ответ: просто тут сайт, где все обсуждают всё. И наличие положительных и отрицательных отзывов о тех или иных фильмах говорит о нормальном обсуждении вопроса. Вам нравится фильм, вы пишите только хорошее, кому-то не нравится, он высказывает свое мнение. Это нормальная практика. Просто от фанатов этого фильма в редких случаях можно увидеть четкий разбор вопроса, а чаще исключительно положительные крики с десятью восклицательными знаками. Да, согласен, каждый высказывается, как может. И у каждого свои вкусы. Просто удивительно, что нормальное обсуждение, пусть и с негативным оттенком, вызывает у вас желание написать целое послание. Так никого не переубедишь.
-
19:40 24.11.2008
Шикарно. Давно пора запускать блокбастеры с русскими супергероями. А к ним еще и комиксы выпустить и будет прекрасно. Наличие Тимура Бекмамбетова на посту продюсера настраивает только на положительный лад. Буду ждать.
-
11:48 24.11.2008
Это ли не Конец Света?
-
-
-
20:38 23.11.2008
Да я не по поводу ваших комментариев спросил. А по поводу сообщения alfarius: "Мало того, что в России "Wanted" издали за авторством этого писателя" Просто уточнил, так как не обрати на это внимания, правда ли так было.
-
19:32 23.11.2008
А что, действительно в авторах русского издания было написано "Марк Миллер"?
-
19:28 23.11.2008
Это он поправился для фильма "Осведомитель".
-
19:26 23.11.2008
Жесткая рецензия. Не собирался, и не буду смотреть. Автору благодарность и сочувствие за мучения при просмотре и, возможно, чтении.
-
16:53 22.11.2008
Понятно одно: будет знатная битва.
-
16:50 22.11.2008
«Красавица и чудовище» номинировался на «Лучший фильм», правда Оскар тогда достался «Молчанию ягнят». А «Белоснежка и семь гномов» номинировалась только за «Лучший саундтрек», но Оскар тоже не получил. Ну а вообще, не мне вас поправлять, но прежде чем что-то утверждать и обвинять других в «незнании» хотя бы погуглите.
-
16:39 22.11.2008
"Был, и нет"
«Платон» - это вообще не кино. Это какой-то набор сцен из жизни элитного сводника. Он, со своей свитой и ноутбуком под мышкой бродит по тусовкам, колесит по провинции, цепляет девушек, а потом их предоставляет богатым и знаменитым. Все это выглядит вяло и скучно. Если нам хотели показать всю прелесть тусовок, вечеринок и званных ужинов во всей красе, то сделали они это просто ужасно. Такое ощущение, что всю элиту накрыло кризисом, депрессией и налогами, и вот они при включенной камере пытаются изобразить веселье и хоть какую-то бурную деятельность. Они выжимают из себя заученные реплики и иногда закатывают глазки. Но смотреть на это, все равно, что находится в неприятной тебе компании. Вроде, как и есть какое-то движение, но от этого невыносимо скучно и хочется пойти домой.
Первая, на мой взгляд, проблема этого фильма в главном герое. Можно восхищаться (хотя совсем необязательно) этим гламурным подонком Павлом Волей и его творчеством на телевизионных экранах. Но его нахождение в фильмах выходящих в широкий прокат невозможно оправдать. Назвав героя Платоном, заявив его, как некоего «философа любви», сценаристы на этом и успокоились. Ибо не смогли они выдавить из себя чего-то оригинального и хоть сколько интересного. Персонаж стал насквозь фальшивым, разговаривающий как попало, и какими попало выражениями. В этом не видно ни реалистичности, за которой быть может они, и гнались, ни здравого ума. Абсолютно не «играя лицом» гражданин Платон давит из себя фразы, которые тут же умирают, не запоминаясь. Ты просто не можешь верить человеку, который с каменным лицом говорит слова любви. А фирменные кривляния в лайтовых сценах только раздражают. Пожалуй, его слова, что он чудовище, подходят как никогда. Но не в плане его характера, а в плане игры. Воля никакой ни актер, а в театральный его бы с таким репертуаром и не взяли.
Вторая проблема фильма в сценарии. Это попросту неинтересная, лишенная динамики и хоть какой-то интриги история. Ее просто адски скучно смотреть. Здесь не за что уцепиться и некому сопереживать. Три сюжетных линии, каждая из которой не доведена толком до ума. А финальные титры, которые поведали нам окончание этой истории, совсем не радуют. Пытаясь показать, они решили просто написать. Мол, читайте, такой у нас итог. Да и глупых моментов предостаточно. Например, когда героиня приезжает за много километров, чтобы сказать пару, ничего не значащих слов. Или когда герои одной сюжетной линии «случайно» встречаются в супермаркете, будто не зная, что один из них тут работает. Ну а о финале и говорить не хочется. Драматизма не накрутили, героем не доверяешь, а поступки их совсем непонятны. Так, не объясняются в любви, так не общаются нормальные люди. А уж то, что «Платона потом никто не видел» совсем не расстраивает. Я бы и знакомится с ним не стал.
Жаль, но почему-то хотелось верить, что из фильма может выйти интересная история. Просто не стоило распыляться, воротить замудренные сюжетные ходы и придумывать пустые шутки. Надо быть проще.
Мертвый фильм.
-
16:38 22.11.2008
"Ноооооуууу!"
Это уже очень русская традиция выпускать на экран нечто, что вызывает глубокое отвращение, испепеляющий гнев и легкое недоумение.
Нет, вообще это все странно. Очередное творение пародийного жанра с корнями, уходящими в Comedy Club, не получило не хоть какого-то вменяемого трейлера, который должен был показать нарезку самого смешного и завлечь сомневающихся, ни должной раскрутки, чтобы охватить всех и каждого. Нас не прессовали ни по радио, ни по телевидению. Реклама не висела на каждом столбе, и фильм тихонько подбирался к прокату. Нам не обещали самого лучшего из существующего. Не грозили рассмешить до смерти. Просто на 20 ноября была намечена премьера. Как бы страшно не звучали эти слова, но такой разумный, прости Господи, подход к своему фильму, подкупает. Нет, серьезно. Когда ты уже не веришь мощнейшим роликам, громкой рекламной компании и восторженным отзывам посмотревших, то отсутствие всего этого даже помогает. То есть, мы на 99 % уверены, что фильм окажется ужасным. Нас в принципе никто и не разубеждает. Повторюсь, что нет ни мощной рекламы, ни смешных роликов. Создатели просто валяли дурака и снимали все это на пленку. А вы чего ждали-то? Вот именно поэтому ОРД доверяешь больше, чем СЛФ
Ну а вообще фильм конечно никчемный, и не достойный просмотра. Это конечно же лучше все того же «Самого лучшего фильма», но это по-прежнему невозможно смотреть. Начиная от того, что это совершенно не смешно, это просто глупо и вообще идет почти 2 часа. Наличие в титрах вполне вменяемых личностей, таких как Юрий Стоянов и Михаил Шац, совершенно не спасает положение. Да, здесь ровно на три шутки больше, чем в треклятом СЛФ, и чуть меньше, чем в «Гитлер Капут!». Но они никаким образом не могут оправдать существование этого фильма. Тут ситуация такая, что до поры до времени весь этот «пародийный придур» еще как-то получается терпеть. А иногда, давя в себе гордость, тихо посмеиваться. Просто фильм сразу же показывает себя с самой отвратительной стороны и с течением времени все глубже зарывается в тупой, временами сортирный юморок.
По ходу фильма не устаешь поражаться тому, что такое выпускают на экран. Даже зрители, которые во время просмотра смеялись больше и громче всех, по окончанию говорили, что это ужасно. То есть проблема у нас в том, что придумав пару вполне смешных шуток, и одну хорошую идею, мы загораемся созданием на этой основе полнометражного фильма. Это все равно, что при конструировании автомобиля прикрутить лишь одно колесо, которое будет держаться на одном болте, предварительно забыв прикрутить движок. У нас есть идея, но нет должного развития. Мы можем созвать нормальных актеров, но дать им дикие реплики и невменяемые режиссерские установки. Или озвучить это все такими орами и криками, что затычки для ушей становятся важной частью гардероба при походе на показ. Мы просто легко портим впечатления о фильме, задолго до выхода в прокат.
Честность создателей может подкупить зрителя. Но ужасное исполнение не оправдывает эту ужасную постановку. Благо кризис пародийных идей наблюдается и на Западе, где Двое из Шести хоронят жанр. Но там-то хотя бы был рассвет. Там был Мел Брукс и братья Цукеры. Когда нечто подобное будет у нас? Думаю, когда мы перестанем хотя бы из интереса ходить на наши пародийные фильмы. Просто это стало очень русской традицией, снимать такие фильмы. Пока для них только один ответ: "No!". Погромче и попротяжнее.
Страницы:
1
2
3
...
74
75
76
77
78
79
80
...
130
131
132
|