На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Dark Mordor
Всего записей 3295


  • 11:57 29.10.2008
    Да, я долго пытался заставить себя полюбить творчество Шьямалана, но ничего не вышло. Вот не берет меня за душу. И первоначальный восторг со временем кончается и понимаешь, что Шьямалан не для меня. А жаль.

  • 11:54 29.10.2008
    Ого! Шикарная завязочка. Только не хотелось чтобы проект стал "детской сказачкой". При таком синопсисе впору снимать мрачный фильм с жестким рейтингом. Хотя что-то мне подсказывает, что выйдет все до наоборот и мы получи еще одну экранизацию детского фэнтези. Но помечтать-то мне никто не запретит...

  • 11:49 29.10.2008
    Кто? Роб Коэн? Я конечно понимаю, возвращение к корням и все такое, но этот человек еще за "Мумию-3" не ответил, а его уже снаряжают вернуть Ксандера Кейджа к жизни...

  • 11:36 29.10.2008
    Все дело в том, что чуть ли не в самом первом своем комментарии вы сообщили, что фильм неоднозначный. И стали приводить примеры, в которых указывали, что не один вы так думаете. Хорошо, допусти, но не надо это делать за всех. Именно из-за этого и начался этот разговор. Давайте высказывать свое личное мнение, а не говорить за всех. А "поймите же вы, фильм не провальный, он неоднозначный" выглядит именно так, будто это истина в последней инстанции.

    И еще, хотелось бы получить ответ на комментарий, что располагается ниже. Давайте уже решим все вопросы по этому поводу.

  • 23:49 28.10.2008
    Вот так здорово! Пойду читать.

  • 23:11 28.10.2008
    Вас понял:)

  • 22:27 28.10.2008
    Ой ну да, упивайтесь победой.

  • 22:05 28.10.2008
    Да ладно, успокойтесь, никто вас не заставляет что-то писать.

  • 21:25 28.10.2008
    Может и посмотрю:)

    Кстати, единственное, что мне понравилось это начальная сцена с лекцией. Точнее сама лекция, когда он показывал слайды, а аудитория пыталась догадаться. Это было интересно, сам бы побывал на такой, да еще и с Хэнксом в роли лектора:)

  • 21:15 28.10.2008
    Хорошо бы, что и фильм вышел лучше.

    А "Код" наверное просто более известный и скандальный. Да и впервые я о Брауне услышал после скандалов по ящику по поводу его "Кода". Ведь "Ангелы" это приквел? Или я ошибаюсь?

  • 20:33 28.10.2008
    Что-то ни слова о Бертоновской "Алисе". Там вроде новые пополнения в актерском составе.

  • «Страсти под оливье» в блоге автора Zloben

    20:27 28.10.2008
    Когда читал пост karov волосы на голове дыбом вставали от таких страстей.

    Я пойду на "Остров"и "Стиляг". На первое, потому что по-прежнему интересно, куда вложили такие деньги. А на "Стиляг" пойду, чтобы выяснить вопрос с мюзиклами, нравятся или нет, да и проект довольно таки интересный. А "Любовь-Морковь" пропущу не задумываясь.

    И очень жаль, что "Суррикаты" у нас нигде не покажут, ибо очень хочется посмотреть.

  • 19:45 28.10.2008
    Ну учитывая то, что я не читал книгу, то отсутствие, как ты сказал, сюрпризов, кроме зевоты у меня ничего не вызывало. Странно, скучно, не для меня:)

  • 19:44 28.10.2008
    Звучит конечно красиво, но на правду не похоже. Откуда информация?

  • 18:02 28.10.2008
    Вообще в описании фильма машина видится главным, если не героем, то раздражителем. Все к ней сходится. Хотя из ролика таких выводов нельзя сделать.

  • 18:00 28.10.2008
    Я надеюсь что это будет лучше "Кода Да Винчи" по всем параметрам, а то не хотелось бы повторного разочарования. И в конце концов я уже очень давно не видел Тома Хэнкса в новом фильме, как раз наверное со времен первой экранизации Брауна. Все фильмы с Томом, вышедшие в этом временном промежутке, прошли мимо меня. А это не есть хорошо.

  • 17:56 28.10.2008
    Им еще не надоело?:) Тем, чем они удивляли в самом первом фильме уже никого не зацепишь, нужен свежий подход к уже сильно избитой серии и жанру в целом.

  • 17:45 28.10.2008
    Good work, как говорится. Спасибо за субтитры.

  • 16:51 28.10.2008
    Давайте уже говорить по факту и не переходить на "чтение между строк".

  • 16:48 28.10.2008
    Для того, чтобы кого-то переубедить, надо привести неоспоримые доводы. Вы же продолжаете твердить одно и тоже, что фильм неоднозначный, выдавая это за истину. Вы бы последили за своими слова в первую очередь, а не указывали другим. И последнее, вы что телепат? С чего вы решили, что я нервничаю?

    >Сами себе противоречите, даже не замечаете.
    Давайте с примерами, может я что-то не заметил?

  • 11:08 28.10.2008
    Я не пойму чего вы добиваетесь. Убедите меня решили что ли? Вы не согласны с моим мнением, что фильм провальный, но стоите на свое, что он неоднозначный. И где же тут надо прислушиваться к чужому мнению. Если вы так усердно прислушиваетесь к чужому мнению, то не надо меня в это впутывать. Если он для вас важно, то пожалуйста, но так доказывать это не надо. И фильм оценивают по личному мнению. Я, почитав другие отзывы, его не изменю, ведь оно у меня уже сложилось.

  • 10:34 28.10.2008
    Слушайте, кажется каждый хочет только свое. И для каждого важно только личное мнение. Я не пойму, зачем вы так цепляетесь за чужое и ставите его в пример. Да напиши хоть все вокруг, что фильм как минимум неоднозначный, я все равно останусь при своем. И тут дело не в том, кто прав и кто виноват. Тут дело в личном восприятии.

  • 00:40 28.10.2008
    Здравый подход к работе. Нет стремления срубить денег на популярности "Темного рыцаря". Просто он прекрасно понимает, что теперь от него жду невозможного, и лучше бы все остыть, да бы чего не случилось. Холодный душ в виде года молчания может пойти на пользу будущему проекту. Главное не спешить и все обдумать. Нолан все делает правильно.

    Главное чтобы сейчас не набежали комментаторы со словами "Да ты что, снимай быстрей!". Это будет глупо.

  • 22:17 27.10.2008
    Берем две ваших фразы. Первая "Потому что, говоря вашим же языком, дело вкуса" и вторая "Но нравиться вам или нет, но фильм останется не однозначным." Так как же это понимать? То вы соглашаетесь с собеседником, что у каждого свои вкусы и пристрастия, но продолжаете твердить свое, что фильм неоднозначный. Смешно.

  • 19:42 27.10.2008
    По мне так это первенство заслуженное. Уже вышедшие 4 фильма стали культовыми. Каждая часть была загадкой. И нас ежегодно продолжают удивлять. Судя по стартовым сборам 5 часть на уровне предыдущих. Хотя это нестоль важно, как отзывы тех кто посмотрел, но все равно показатель. Кто кого побьет со временем не столь важно, главное чтобы фильмы выходили и представляли из себя что-то интересное, захватывающее и загадочное, а уж кассу мы им сделаем.

Страницы: 1  2  3  ...  84  85  86  87  88  89  90  ...  130  131  132 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.