Комментирует Кtллер Александр Сергеевич
Всего записей 12

12:23 11.11.2008
Отрадно слышать что проэкт наконец то сдвинулся с места. Насколько я помню о нём говорили ещё после премьеры x-men2. Единственное опасение вызывает, тот факт, что компания вероятнее всего пожелает не серьезный детский фильм, для больших кассовых сборов, и по всей видимости они возьмут себе кокого-либо ручного, дресированного режисера, дабы он послушно выполнял их прихоти.

13:11 20.08.2008
Черезвычайно сложно выразить словами, то что неподдаётся описанию, что пронизывает тебя насквозь, заполняет каждую твою клетку, задевает каждый нейрон, и на два с половиной часа заменяет тебе твою жизнь! Даже сейчас, по прошествии недели после просмотра "Темного Рыцаря", сложно собраться с мыслями и выпустить из себя весь тот восторг и восхищение этим шедевром всех времен и народов! После выхода из кинотеатра я целый час не мог сказать ничего членораздельного и внятного, одни междаметия и беспорядочная жестикуляция! Воистину Нолан превзошёл самого себя! Он вывел франчайз на небывалые высоты, которых ещё никто и никогда не достигал и пожалуй не достигнит! От первой минуты до финальных титров фильм безупречин, совершенен и неподрожаим! Всё: от визуального оформления, хореографии и звука до сценария и актерской игры, всё сделано на высшем уровне! Игру, между прочим, стоит рассмотреть отдельно и более подробно! Практический каждому из ключивых персонажей Рыцаря нужно давать персоональный оскар! Каждая роль прочувствована и обдумана, каждый актер живет своим героем, они становятся одним неразделимым целым! Ну а Хит Леджер... Хит действительно играл так, словно это его последняя роль! Он вложил в своего Джокера всю свою душу и сердце! Он отдал ему свою жизнь! В нём столько энергии и жизни, что порой кажеться, что всё происходящие на экране реально, и если ты обернешся назад, то увидишь изуродованое улыбкой лицо Джокера! И причмокнув он улыбнеться своей дьявольской улыбкой и спросит: "А чё ты такой серьёзный!" Lex

13:52 31.07.2008
На сто процентов согласен с выше изложенными коментариями по поводу фильма! Лично я фильм уже посмотрел, и был черезвычайно растроин, поскольку трейлер сумел зародить во мне надежду на очередное перерождение научной фантастики, я наивно пологал, что фильм повторит успех Миссии Серенити, ожидал нетривиального сюжета, поглощающей атмосферы и пророботки персонажей, но все мои надежды и ожидания, уже на третей минуте фильма, разбились о острые камни реальности! Фильм не спасает даже великолепный актерский состав, шутка ли в одом фильме собрать таких мастеров высшего класса, как Томас Джейн, Рон Перлман и Джон Малкович. Даже их безграничный талант не способен вытянуть на себе весь фильм, и исправить ошибки режисера и сценаристов, их персоонажи не продуманы, шаблонны, и скушны, они напоминают марионетку в руках неумелова кукловода! В хрониках слишком много сумбура, воды и пустот, слишком много осталось за кадром, мир который нам приподносят мы даже не можем как следует рассмотреть, мы лишь видим отдельно взятые картинки, словно вырваные страницы из книги они не способны отразить всю картину целиком! Единственное что мне действительно понравилось так это визуальный стиль Хроник, он словно продолжает идею "Небесного Капитана и мира Будущего", в нем совмещены две эпохи: вторая мировая война и собственно само будущее! Во всем остальном фильм ничем не примечателен! Как сказал герой "Амадея" (М. Формана) Сольери - "я самая главная заюрядность в этом скушном мире серости и банальности, я предводитель их ордена, ордена безликих марионеток!" LEX

09:45 21.07.2008
Как известно у талантливого и незаурядного актера может быть несколько путей к всеобщему признанию и славе: первый – наиболее легкий - актер некоторой время снимается в маленьких, незначительных и не способных раскрыть игровой потенциал актера, ролях, а затем его неожиданно утверждают на роль в успешном блокбастере и вот она слава, признание, любая роль, какую бы ты не пожелал. Второй путь менее приятный – актер всю свою сознательную жизнь загибается на второстепенных ролях во второсортных фильмах у бездарных режиссеров, и лишь достигнув преклонного возраста получает заслуженные лавры в виде позолоченного человечка, да и то, что кому-то в проекте понадобился старикан с жизненным багажом читающимся в его мудрых глазах и, испещренном морщинами, лице. И третий путь, пожалуй наиболее печальный и поучительный, он совмещает в себе первый и второй, актер в юном возрасте совершает прорыв, с газетных полос не исчезает его имя, его называют гением, уникумом, Моцартом кинематографа, перед его ногами весь мир. Но всё это ненадолго, через некоторое время он либо начинает ленится или же совершает непоправимую ошибку и принимает роль в каком-нибудь провальном блокбастере, и он снова оказывается на скамейки запасных, до тех пор когда он снова не соберется с сила и не явит миру весь свой талант во всей его многогранности и красе.
Именно третий путь и приемлем для описания карьеры Колина Фарела. Я не стану особенно глубоко углубляться в его фильмографию, назову лишь тот фильм, который стал для него роковым. Роль Александра Великого во всем известной гей-эпопеи Оливера Стоуна превратила Колина известного и востребованного в Колина никому не нужного.
Но к счастью этот период продолжался относительно не долго, да у него было несколько ролей, но если быть откровенным они были весьма посредственными. И если бы не роль в «Залечь на дно в Брюгге» не известно как бы дальше сложилась его судьба.
В этом фильме Фарелл показал нам полную отдачу работе, он показал актерскую игру высшего класса, он продемонстрировал нам такую эмоциональную палитру, которую мы не видели со времен, великолепного Бессоновского «Ангел А». Кстати у этих фильмов общего гораздо больше, чем можно подумать: оба главных героя разочарованные в жизни, не раз гонимые судьбой, со склонностью к суициду неудачники, которые так и ждут пока чья-то рука не отведет револьвер от их виска, и, разумеется, этой рукой оказывается рука любви. Помимо общего сходства героев, наблюдается сходство и в исполнении этих ролей Колин, сознательно или нет словно покадрово дублирует игру Джамеля Деббуза, та же улыбка, та же детская наивность во взгляде, те же ужимки, та же мимика. Нет я не собираюсь обвинят Фарелла в творческом плагиате, вероятнее всего это отражение духовного состояния актера на тот момент, но сходство все же поразительное.
Разумеется ошибочным можно считать мнение о том, что Брюгге это только сольный концерт Фарелла. Нет это не так. В фильме и без него есть чем восхищаться, например великолепной и выдержанной игре Брендана Глисона, комичной безбашенности Рэйфа Файнса или наконец бесподобно прекрасными пейзажами того же Брюгге. Но основной причиной успеха картины служит сама атмосфера и идея фильма. Идея настоящей мужской дружбы. Дружбы, которую в нашу эпоху гомофобии и предрассудков считают мифом, подтверждая слова Фрейд о том, что какой бы не была дружба, она всегда имеет под собой сексуальный подтекст. Именно с этой целью и задались создатели этого фильма – показать дружбу чистым, незапятнанным и действительно сильным чувством. Актеры настолько тонко чувствуют друг друга, что создается впечатление, что они действительно уже долгое время знают друг друга. Чего только стоит сцена где Брендана Глисона, с отеческим умилением, наблюдает за тем как Колин собирается на свидание. Фильм будто пропитан их дружбой и привязанностью друг к другу.
Но не стоит вам полагать, поскольку это фильм о взаимоотношениях, то он скорее всего будет скушен и занудлив. Нет. Режиссер очень тонко чувствует, что нужно зрителю. Он умело балансирует отборным юмором, забористым экшеном и великолепной драмой, создавая тем самым великолепны коктейль, который мы привыкли именовать – настоящим кино!! LEX!

09:47 14.07.2008
На мой взгляд рецензия на Явление написана человеком с предвзятым отношением к самому Шьямолану. Так уж у нас заведено - если человек оступился, совершил ошибку, не оправдал ожиданий, то мы будем его топтать и унижать до последнего. Если бы Шьямалан снял под псевдонимом, и нам не было бы известно о провале Девушки из воды, то я уверен отношение автора к фильму было бы совершенно иное, он бы не писал о заимствовании у других режисеров а называл бы это данью уважения, он бы не писал о банальном сужете а расказывал об актуальности проблемы затронутой им. Думаю, что основной причиной столь разгромной рецензии послужило отсутствие финального твиста, которым так умело пользуется режисер. Но никто не задумался, что это ему могло просто надоесь, он загнал себя своей оригинальностью в угол, в своем интерьвью он сказал -"я не хочу остаться в истории кинематографа, как режисер снимающий фильмы с интересной концовкой", он просто хотел снять что-то отличающиеся от своих предидущих работ. Кстати это еще одна ошибра автора рецензии он оценивает фильм отталкиваясь от предидущих работ Шьямалана, а не от общей шкалы. В конце хочется сказать, что фильм мне очень понравился и по настоящему порадовал, в нём есть всё: посыл к социуму, реакция общества на катаклизмы (от массовой истерии, до взаимовыручке) любовь, драма и дружба! И еще одно, чуть было не забыл, если вы считаете себя человеком мыслящим, обладающим индивидуальностью и смаобытностью, то никогда не руководствуйтесь чужим мнением, доверяйтесь только своему собственному мнению, поскольку каждый из нас индивидуален и не повторим и всем угодить просто невозможно! LEX

12:34 27.05.2008
Yes we did it again!
Итак это правда – по прошествии ДЕВЯТНАДЦАТИ лет они снова сделали это!
Они снова открыли перед нами дверь в мир наполненный приключениями, опасностями, отвагой и тайнами!
Они снова вернули нам нашего любимого героя!
Они снова сняли Индиану Джоунса!
Они – это Джош Лукас(человек в сознанию которого мы собственно говоря и обязаны рождению всему любимого археолога) Стивен Спилберг и конечно Харисон Форд!
После 19-ти летнего перерыва они видимо наконец осознали, что если уж и снимать очередной фильм о похождениях неунывающего и отважного археолога, то это нужно делать немедленно, пока доктор Джоунс не стал походить на объекты своих постоянных исследований!
Итак, стряхнув пыль со своей старой кожаной куртки, проверив не отсырели ли патроны в старом револьвере, и вооружившись своим кнутом Генри Джоунс младший вновь отправился на поиски приключений!
Помимо заметно постаревшего Форда, в фильме мы увидим массу новшеств, например сменился основной противник главного героя, если раньше это были нацисты, то теперь им на смену пришли коммунисты а с ними и весь советский союз, также вы увидите нового героя (протеже Стивена Спилберга) на которого будут ориентированы следующие части Индианы, так же слегка сменилась основная цель исследований доктора, выйдя за грани нашей планеты!
Но в целом, во всем остальном создатели остались верны классике, они сохранили неповторимую атмосферу настоящих приключений, которую в настоящее время называют бездушным словом экшен, также отрадно замечать различные детали из прошлый частей Индианы, будь то портрет старого друга Инди, склад артефактов с известном нам всем ковчегом, или возлюбленная Джоунса которой в этом фильме даже выделили не мало экранного времени, ну и конечно они не позабыли о, ставшем уже визитной карточкой фильмов, юморе!
Шутки в этом фильме просто льют через край, Индиана шутит и хохмит так что можно живот надорвать, порой складывается ощущение, что ты пришел не на приключенческий фильм а на великолепную комедию!
Так же меня порадовал тот факт, что создатели не стали злоупотреблять, столь модными и уже признаться поднадоевшими, спецэффектами, оставшись верны классической трилогии, они появляются лишь в тех кадрах, когда без них просто не обойтись, и выглядят они на высшем уровне!
В заключение скажу, что «Индиана Джоунс и королевство хрустального черепа» это тот редкий шанс увидеть настоящее, качественное кино, которое среди, модных в последнее время, бездушных и коммерческий успешных аттракционах, выглядит словно жемчужина среди кучи мусора!

LEX