Комментирует
Всего записей
-
13:24 15.03.2009
Я уж думал что все, волна комментариев на "Хранителей" ушла, однако в бой теперь идут поборники светлых идей и недопустимости жестокости в кино. Не мог на такое не отреагировать)))
-
13:05 15.03.2009
Ultromarin вы сейчас поднимаете тему "Мораль в искусстве" по сути. Зачем?
-
12:46 15.03.2009
Изучено, я не сую ребенку Де Сада, но сам с удовольствием читаю.
Но сжигать его - глупость
-
11:14 15.03.2009
Если бы этот фильм занял свое законное место в арт хауных кинотеатрах, вместе с "Головой ластиком"Линча, с "Островом "Ким Ки Дука, и российским "Пыль" таких бы комментов не было, сидели все бы тихо и радовались новому проекту. Приходится теперь невнятному зрителю пояснять что наличие морали, прожеванной, сто раз процеженной, неработяющей в этом мире совсем - не является признаками искусства, как в живописи, так и везде.
Это кино - "инфант террибль" коммерции, как капричикос Гойи. Круто и здорово)!
-
11:07 15.03.2009
Ну что бы вы сказали прочитав Салтыкова Щедрина "История одного города"?
Что нелицеприятно показаны градоначальники и жители России??
Что теперь Салтыкова сожжем?
А как еще должен ходить бог как не голым? С тряпочкой чтоли? Разве есть у него стыд и прочее?
А что если запретить все подобные стебные проекты, прошлого и настоящего? Де Сада, и Рабле?
Сорокина и Ерофеева?
Это диверсия американская, направленная на американцев, нашему подростку здесь ничего не угрожает, или подростку сказки нужны?
-
14:14 13.03.2009
Ого! Чувак, ты там брось париться, не думай больше об этом, телок много в этом мире)))! А сайту поклон! Нетолько для киногиков тут все, но и помощь...без слов!)
-
13:58 13.03.2009
Поздравляю! всем здоровья, остальное, по моему, есть, еще желаю не попасть в эту мировую финансовую жопу!
Да вроде и не попали...и куда вы "спрятали" Марию Гросицкую? Замечательная рецензия у нее была на "Удушье")))Пусть пишет еще!
-
23:19 12.03.2009
Идея хороша, "прикольна"! Интересно изучать итоги голосов, вот если бы еще можно указывать данные анкетируемых(пол, возраст, и что то еще),
И ПОДОБНОЕ ДА В "ХРАНИТЕЛЕЙ"!!!!
Я за "Терминатора", но жду и Трансов
-
14:48 11.03.2009
Боюсь обламываться...как было на "удушье" и "мстителе"
Пойду на них обязательно, по любасу!)
-
14:19 11.03.2009
Вот вопрос...что же теперь мне смотреть, на Трансов точно не пойду после "Хранителей", На "Т4" пойду, но как то теперь предвзято смотреть буду, теперь снова только арт хаус придется...(
-
14:15 11.03.2009
Дык, я это и заметил! Это и зацепило в основном, давно такого не видел на большом! А самом романе так и подавно...
ultromarin - хватит уже, правда хватит...занудность проявляется))) без обид
-
-
21:36 10.03.2009
Понял! СпасибоИгрок!!!!
-
21:35 10.03.2009
Микки Рурк на первом жжет) Ведущую засмущал)
Он еще все сможет сыграть и Динамо И Петровичей)!
-
21:25 10.03.2009
Походу Мур еще и прошелся по неофрейдизму америки, ну мне так показалось довольно явно...
и все таки тот кальмар, не совсем и кальмар...)
-
21:14 10.03.2009
Про 54 понял... А Ози?
-
21:04 10.03.2009
Чот я нахожу вечно что то не то, не стебитесь на этот раз над моей фантазией)
Дык правда, что Озимандис - гей? На титрах он в клуб 54 идет, вроде и не гей клуб, а там всеже Боуи... И Роршах вот тоже вроде сказал "проверить его надо"...
-
13:31 10.03.2009
Почитал о Зеленом Фонаре инфо, по хорошему сумасшедший персонаж!!! Жду!
-
12:22 10.03.2009
Если честно моменты из истории графического романа
и истории экранизации можно было и не повторять)
-
12:41 09.03.2009
Да, фантазия такая)) ну а правда, если подумать о атеизме Мура, его багаж книг за спиной, и того же Лавкрафта, у которого все древние божества тоже не просто божества, то можно и дойти до такой вот мысли))) Которая, коенчно же не факт что верная)
-
03:50 09.03.2009
Вопрос, а в оригинале не вагина ли)? огромная устраивает п...пец? С щупальцами и глазом...прямо какой то Берроуз и Генри миллер Получаются. С отсылами к фрейдизму...если оно так, конечно, наш зритель такого не выдержал бы, тронулся умом)
-
03:33 09.03.2009
При прочтении оригинала и правда, можно было сделать бомбу из кино, претензии к режиссеру есть. Акерман местами не справляется. Но первым планом я заметил в фильме как раз крушение образа суперхиро). Сейчас, уже когда эмоции ушли то критика появляется
Но несмотря на это, фильм все таки загоняет в думки, похожие на эффекты после Триера И Линча. Учитывая коммерческую направленость). Здорово все равно, давно такого не видел, и Темный Рыцарь, чтобы не говорили, для меня лично, недотягивает до этой планки
-
18:58 08.03.2009
Я слышу такие же монологи бывает, "Ну читал я вашего Джойса"Улисс" который написал, и чего там такого что ее признали лучшей книго столетия??"
Ну, нет ничего там для него, значит нет. Что вот так харахориться?
-
18:55 08.03.2009
Даже не странно, это как то нелепо...
Около месяца назад я вовсю рекламировал это кино среди своих приятелей, скажу что мне конечно нравиться порой странное кино. Ананасовый экспресс, или Спиди гонщик, но спорить с критиками, что фильмы гениальны не берусь. И приятели, зная мои киноинтересы, как то на меня смотрели исподлобья, слушая мои восторженные реплики по поводу трейлеров и анимированных комиксов. они поклонники Линча и Триера, небюджетного кино, но придя на сеанс сидели набрав в рот воды, изредка "лая" на грызущих попкорн. Фильм не для всех, это точно. И понимать те идеи, способы их выражения приятно смотреть не только истинным фанам комиксов, но и просто думающим.
Ну не понравилось кино так и не понравилось, зачем же вот так без аргументированно входить и декламировать такие выкрики?
-
16:18 08.03.2009
Ну как можно быть увереным? Не уверен, но похож на перса хоть более менее)
Страницы:
1
2
3
4
|
