На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Eugene
Всего записей 102


  • 14:05 29.07.2008
    Я имел в виду, что по-крайней мере смешно, чтоб не сказать большего, ожидать от экранизации комикса того, что она станет лучшим фильмом в жизни. мне так кажется.

  • 11:42 29.07.2008
    Главным же героем фильма, безусловно, является Харви Дент
    во, тут согласен, Экхарту не повезло - герой Леджера более колоритный, плюс трагедия его смерти.. и верная звездная роль ушла на второй план

  • 11:40 29.07.2008
    Dark Mordor,
    при всем уважении, что у Вас за жизнь, что Вы ожидали, что "Темный рыцарь" станет самым лучшим фильмом в ней?:) простите, но при всем уважении к фильму и к покойному...
    возварщаясь к фильму, это, дйествительно, лучшая экранизация комиксов, которую я видел. Пожалуй, только Город грехов может сравниться.

  • 15:58 14.07.2008
    Zloben,
    Вернулся, как и обещал.
    Общее впечатление достаточно благоприятное – крутой боевик. С идеями, конечно, напряженка, но сюжет лихо закручен, и весь фильм смотрится на одном дыхании. Не произведение искусства и не новое слово в жанре, но сделано хорошо, мастерски. Так что народная гордость, в принципе, объяснима – драмы в России давно умеют снимать, а теперь оказывается, что если хорошенько пробашлять, то наши люди и боевик могут выдать мировых стандартов. С чем вас и поздравляю.
    Итого, главное и лучшее, что есть в фильме это, конечно, Анжелина Джоли. Рекомендуется любителям боевиков и красивых женщин.
    пи.си. "режиссерский почерк" на лицо - пули летят долго, много и кучно:)

  • 12:30 06.07.2008
    Фильм поднимает массу вопросов, ответа на которых нет. Ни у меня, ни у режиссера. Да, война ужасна, но иногда неизбежна. Да, люди возвращаются оттуда (Афган, Ирак, Ливан, далее – везде) другими, и уже никогда не станут теми, что были прежде. Но кто-то должен быть там и кто-то должен делать эту работу. Отсюда и финал – гордо реющий потрепанный стяг Америки – ведь долг превыше всего.
    Актеры на высоте: блестящая работа Томми Ли Джонса – лучшая из тех, что я видел в исполнении этого актера, и, неотразимая как всегда, Шарлиз на подхвате. Плюс – Сарандон в отлично исполненной небольшой роли.
    Ближайшие ассоциации – пас.
    Лучший кадр – наверное, лицо отца, когда ему рассказывают всю правду. Очень сильная сцена. Отдельно хочется отметить несколько удивительно точно подмеченных мелочей – то, как он (Томми Ли Джонс) надраивает туфли, или наглаживает брюки, или надевает еще мокрую рубашку (чтобы не быть в майке перед женщиной) – понимаю, что звучит довольно нелепо, но это надо видеть! Просто запомните и обратите внимание, когда будете смотреть.

  • 12:25 06.07.2008
    Томми Ли играет так, как не играл никогда - это, пожалуй, лучшая его роль.

  • 17:01 30.06.2008
    Zloben,
    кто Вас обидел?
    если я, то искренне удивлен и приношу свои извинения.
    не думал, что высказать свое мнение, отличающееся от редакции, это преступление

  • 16:08 30.06.2008
    Злобный Zloben,
    перечитал, нигде особых подробностей о комиксе нету. Отсюда делаю вывод, что комикс какой-то неособо известный

  • 14:38 30.06.2008
    Счас я Вас в порошок: да как Вы могли сравнить какой-то там американский комикс с Дозорами!! Не говоря уж об ирониииииии!!:)
    Пи.си. а что за комикс? можно поподробнее? если так, то сравнивать надо с Пауками и Железными людьми, а не с Матрицей.

  • 13:11 30.06.2008
    Zloben,
    Вы, случайно, в свое время не писали про то, что "ночной дозор" это наш ответ Голливуду?:) если да, то вопрос исчерпан.
    Я рад за коллекцию редакции, надеюсь, что кроме упомянутых дозоров, в ней наличествуют еще какие-то фильмы.
    Так же рад, что моя оценка полета пробки в Иронии у редакции возражений не вызвала - хоть в чем-то мы сходимся.
    меня хватает для того чтобы понять что такое "грамотное применение". Пока я его (применения) не видел. Если оно есть в Особо Опасен, то буду очень рад. Думаю, что дальше спорить не имеет смысла - посмотрю вернусь извиниться или дальше матюкаться.
    Впрочем, еще раз подчеркну - спорил я о Т. Б. и о его "режиссерском почерке".
    кстати, этот фильм может быть хорош именно потому, что не является экранизацией или продолжением чего-то, что очень хорошо известно.
    с уважением

  • 12:41 30.06.2008
    На всякий случай уточню - Особо опасен я еще не видел.
    А вот во всем остальном, что видел - почерка не заметил.
    Все перечисленные Вами трюки - гонки, слоу-мо, богатая насышенная картинка, придумали и воплотили в полной мере еще в Матрице. Повторить все это - мног оума не на надо. Другое дело - повторить хорошо. Это да, это - хороший фильм. Но почерк тут не при чем.
    Кстати, возвращаясь к многострадальний Иронии-2, там эта летающая пробка была ни в п.., ни в Красную Армию - эффекты тоже надо применять в нужном месте и в нужное время.
    и наконец, Zloben, добрее надо быть. особенно к незнакомым людям. я не знаю о каком "уездном вое ненависти" Вы говорите. Из трех, поставленных Т. Б. фильмов, не один не заслуживает упоминания кроме как по предмету кассовых сборов. Если этот, будет лучше, и кроме эффектов, будет хоть какая-то мысль, то я первым воспою хвалу.

  • 11:55 29.06.2008
    У меня вопрос к автору:
    можно узнать поподробнее об авторском почерке Т. Б.? Если основываться на ироничных дозорах, то в фильме обязательно должно что-то долго и крупным планом летать: пробка от шампанского, пуля, винтик.
    Согласитесь, что для почерка этого будет маловато.
    Все вышенаписанное не значит, что я не буду смотреть фильм - напротив, буду. Надеюсь, что зрелище мне будет обеспечно. ОН про почерк....:)
    Пи.си.: думаю, что дождусь премьеры в Израиле (четверг) и пойду смотреть на большом экране. Правда, это не будет "русская" версия, но зато эффекты получу сполна:)

  • 15:27 25.06.2008
    A кто в ролях?

  • 12:21 23.06.2008
    А я дома смотрел. без попкорна. наверное, поэтому, достало:)

  • 12:20 23.06.2008
    Прально!
    будет обычный боевичок с классными эффектами и красивыми бабами (Джоли, один штук).
    Ждать от фильма чего-либо кроме зрелища - глупо.
    Единственно на что надо надеяться, так это на то, что будет лучше иронических дозоров.

  • 12:52 22.06.2008
    Должно быть что-то с чем-то!!
    и актеры, и сюжет!

    по поводу гениальности Финчера...она явно преувеличина. Чего стоит невыносимый Зодиак!
    Кстати, и Аранофски туда же...
    кстати, сценарий Эрика Рота, автора Фореста Гампа!

  • 12:28 22.06.2008
    Очень-очень жаль.
    Том Круз может быть и не самый великий актер, но в образе супер-дупера он был вполне уместен.

  • 17:19 19.06.2008
    Я думаю, что случайно:)

  • 15:56 19.06.2008
    По-моему, сама интересная это Шкаф и Каспиан.
    Да и последняя битва будет ничего, если создатели будут придерживаться плана: все религионзое побоку, а экшена побольше

  • 15:54 19.06.2008
    Племянник Чародея
    Лев, колдунья и платяной шкаф
    Конь и его мальчик
    Принц Каспиан
    "Покоритель Зари", или Плавание на Край Света
    Серебряное Кресло
    Последняя Битва

  • 14:12 19.06.2008
    Ну, Меньшов, ладно.
    но чтоб Шакуров с собой дал такое сотворить!!:)

  • 12:45 19.06.2008
    Дык, Бэтмен, н епутай божий дар с яичницей - там комедия, тут биопик.

  • фильм Игра

    17:43 16.06.2008
    Все фильмы, перечисленные Вами - полный отстой. понятное дело, что Вы не любите русское кино - смотреть надо приличные фильмы:)
    согласен, что редко попадается что-то хорошее, но все же...
    из последнего 12, ликвидация.

  • фильм Игра

    14:59 16.06.2008
    А какие фильмы Вы еще видели? с чем сравниваем?

  • 14:05 10.06.2008
    Мда.. неожиданно, прямо скажем:)
    оказывается в фильме будет глубокий филосфский смысл. А я-то думал будет красивая стрелялка.
    Надо Т. Б. подсказать, что Анджелина Джоли воплощает глубоко запрятанное желание каждого оффисного работника о подобной коллеге.
    Отсюда вывод: если бы каждому такую коллегу как Анджелина, то нитко бы и оффисы громить не стал. Каждому по потребностям!!!!!

Страницы: 1  2  3  4  5 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.