На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Чич Марин
Всего записей 113


  • 02:16 25.06.2009
    Ваши аргументы понятны. Мюзикл "9" попадет наверняка. А вот по комиксу "Хранители" все же есть большие сомнения у меня. Если киноакадемия будет последовательной и пойдет на поводу у аудитории до конца, то скорее номинирует "Hangover", который по мнению большинства тамошних уважаемых критиков, является "лучшей комедией года", а зрительский рейтинг такой, что "Хранители" плачут от жалости к себе.

    "Бенджамин...." и "Хранители" все же не одного поля ягоды. Хотя арт-бастер - это вы здорово придумали. Я бы согласился с вами при условии, что "Хранители" имели бы большой резонанс, а не кулуарный шум, что теперь высокобюджеткам R похоже пришел конец. Академия любит выделять успешных, а Снайдер потерпел неудачу, но медаль за отвагу от любителей комиксов получил, вот только этих любителей в десятки раз меньше чем у "ТР". В общем, посмотрим.

    Я не смотрел ноябрьские и декабрьские релизы, поэтому не берусь делать прогнозы, но какая-нибудь европейская/азиатская крупная картина будет наверняка. Ну и Кэмерон, если совершит революцию и не сорвет дату релиза, а выйдет в срок - обязательно будет в десятке за заслуги перед индустрией.

  • 01:24 25.06.2009
    Хранители могут претендовать на главный "Оскар"? Параллели с "ТР" в данном случае не уместны, поскольку "Хранители" вышли чересчур противоречивыми, к тому же попросту провалились в прокате, и явлением не стали.

    "Луна" идет ограниченным числом экранов и номинировать картину, которую посмотрело 150 человек (грубо говоря) никто не будет.

    Насколько понимаю, "Остров проклятых" и "Милые кости" - это аванс именитым и уже "оскароносным" режиссерам, картины которые автоматически привлекают внимание киноакадемиков.

    Вы включаете "9", а я бы включил "Коралину..." - это штучный товар, а трехмерному "Вверх" история про избранного не будет соперником.

    Киноакадемия увеличивает число картин в основном конкурсе, чтобы привлечь большее количество зрителей к экранам, молодежную аудиторию. Не секрет, что рейтинги в последние годы не слишком высокие, а на дворе кризис. Следует быть ближе к народу, и тот подтянется. Можно номинировать и комикс, вот только "Оскар" ему все равно не дадут.

  • 17:33 24.06.2009
    Беда в том, что Никита Сергеевич любит не искусство в себе, а Себя в искусстве.

  • 15:04 24.06.2009
    Знаком с ребятами, которые делают VFX для этого кинопродукта. Обещают, что будет довольно зрелищно - не "Райан", но как минимум "Враг у ворот". Великодержавный пафос пойдет в качестве приложения.

  • 01:55 21.06.2009
    Гениальное кино - это законченная система. Фильм, где нет ничего лишнего и который создает законченный художественный образ. Кроме того, гениальный фильм - есть тот, сквозь который проходит время. Другими словами кино должно быть актуальным в момент выхода на экраны.

    А вот кино, которое цепляет, довольно много, потому что зацепить и вышибить слезу из обывателя несложно.

    К Михалкову отношусь сдержанно, но с уважением. Вершиной считаю "Неоконченную пьесу...", а точкой наинизшего падения "Сибирский цирюльник", который поставлен профессионально, но содержанием и подачей недалеко ушел от голливудского "Доктора Живаго" - открыточного и лубочного.

  • 01:02 19.06.2009
    То есть, по-вашему, тот же "Сибирский цирюльник" и "12" - гениальные фильмы? И что для вас гениальное кино? Ответьте, если не сложно. Интересно.

  • 19:17 18.06.2009
    Крупнобюджетный это сколько? Вот у меня имеется инфа, что всего 2.5 миллиона. Или это уже крупнобюджетный по нынешним временам?

  • 13:30 17.06.2009
    В 3-ке лучших? Может все же самых кассовых?
    Насколько я помню, на первых "Трансформерах" чуть было не уснул. Фильм откровенно рассчитан на подростков или же фанатов мультика. Драматургия стремится к нулю. Это не кино, а аттракцион, что ни одно и то же.

  • 14:29 10.06.2009
    Вроде в Каннах показывали и так слегка урезанную версию - 2.27 Тарантино же хочет 2.40 и ему твердят, что не более 2 часов.
    А Вайнштейны, думаю, выплывут, но кредитную историю подпортят себе изрядно - факт)))

  • 13:22 10.06.2009
    Снигирь - красивая девушка, но в "Острове" играет ужасно, как и Степанов. Федоров получше. Серебряков и Гармаш - хороши. Куценко - мискастинг. Бондарчук лишь в ряде сцен, но в целом не лучшая его роль. А лучшую роль Федор сыграл в "Даун-Хаусе". Все остальное - copypaste разной степени убедительности.

  • 03:08 10.06.2009
    Режиссером фильма является второй режиссер Острова - Артем Аксеенко (вроде такая фамилия). Сценарий уже давно написан, и съемочные объекты отобраны. На роль Ленского рассматривался парень из "Мы из будущего", но видно не утвердили. А художественным руководителем должен быть Резо Гигинеишвили.

  • 14:44 09.06.2009
    Похоже, что Федор опять наступает на те же грабли. На сегодняшний день попросту технически невозможно снять в России кино уровня "Черный ястреб". Вы будете смеяться, но даже пулевую посадку наши спецы толком не могут сделать, не говоря уже о чем-то более глобальном.

  • 14:10 08.06.2009
    Денис, вот сайт по ДВД продажам в США.
    http://www.the-numbers.com/

    Обратите внимание, что ни один из блокбастеров на DVD не заработал больше чем в кинопрокате. Разумеется, речь идет только об американском рынке, по иностранному цифр я не знаю.

    "Инди 4" заработал на сегодняшний день 109, а тот же "Невероятный халк" меньше 60, а "День, когда земля...." меньше 30. Из последних больше всех "ПКМ:Сундук мертвеца" - 320, но и они меньше киношных. Также по некоторым фильмам приведены цифры по выручке от продажи ТВ прав. Сундук обошелся каналам в $28 миллионов. Цифры даны с некоторой погрешностью, но сайт оперирует студийными сводками. Точные цифры есть в Америке, как известно, только у налоговой инспекции.

    Если вы внимательно изучите, а быть может уже изучали, то увидите, что кинопрокатная касса в последние годы немного опережает DVD продажи. Раньше было наоборот, но торренты сказали свое веское слово и DVD продажи в отличие от кинопроката каждый год падают.

    Это я к тому, что DVD - не панацея. И студии как в случае с кинопрокатом также достается определенный процент, и везде он разный.

    Т4 - не провал в целом, но и успешным его никто не назовет. Вот "Хранители" - это да, коммерческий провал.

  • 13:21 08.06.2009
    150 - это нормальная цифра для крупного студийного блокбастера. Variety в разделе бизнес об этом постоянно упоминает. У "Темного рыцаря" он был даже больше.

    Куда тоньше, поэтому и 750. 50% - крайне редок подобный раздел. В Штатах в первый уикенд - процент больше, а за границей он в целом меньше.

    И еще один момент. DVD продажи крупных фильмов зависят от успешности проката. Крайне редко, когда блокбастер, прошедший слабо, становится хитом продаж на DVD.

    Вот сайт http://www.the-numbers.com/ (если не знали). Там много интересного про видеорынок.

  • 02:24 08.06.2009
    В фильм вложено 200 + 150 (маркетинг). Проекту необходимо, чтобы только отбиться заработать свыше 750 миллионов.

  • «Терминатор и голые юноши» в блоге автора Zloben

    11:52 05.06.2009
    Денис, в четвертом Терминаторе МакДжи почти в каждой монтажной фразе подмигивает и всем видом говорит: Видите, а я Терминаторы несколько раз пересматривал, прежде чем взялся за этот проект. А толку? Сценарий-то критики не выдерживает. Ни один из характеров не раскрыт, полная статика. А монтаж? Фильм посредственно склеен. Один сплошной резаный.

  • 15:17 04.06.2009
    Неплохой боевичок, который мог бы перейти в разряд хороших и достойных повторного просмотра, а не пересмотра отдельных экшен-сцен, будь у него приличный сценарий, вместо огрызка туалетной бумаги с водяными знаками. В данном случае водяные знаки - это многочисленные отсылки к первым трем лентам.

    Бэйл изрядно утомляет своей манерой анемичной игры. Пытается выехать за счет фактуры. Кристиан, сделай лицо попроще и смени пластинку уже наконец!!! Уортингтон на роль бойца и бывшего уголовника подходит, но вот сможет ли он сыграть что-нибудь еще? У всех остальных актеров вместо характеров сюжетные функции разного уровня убедительности.

    За аниматронику - низкий поклон студии Уинстона. Компьютерная графика на уровне - заслуга ILM. В общем и целом на троечку с плюсом, который за постановку экшена. Над всем остальным еще работать и работать.

    Не так ужасно, как "Росомаха", но уступает "Звездному пути".

  • 00:13 04.06.2009
    Прогнозы частенько появляются на всех крупнейших порталах: тухлые помидоры, latinoreview, empireonline и т.д. Вы конечно же это знаете. Пишут их журналисты, которые время от времени ссылаются на студии, а точнее на их ожидания.

    Как правило, студии не выступают с заявлениями относительно своих ожиданий в прессе до выхода картины, предпочитая приберегать слова до понедельника после премьерного уикэнда.

    Про летние блокбастеры писали на тухлых помидорах или comingsoon, среди них фигурировал и Терминатор. Прогнозы были хорошие у всех.

    У меня к вам такой вопрос. Как вы думаете, запустила бы студия Терминатора 4 в производство заранее зная о текущей ситуации со сборами?

    И мне честно говоря не понятен запал, с которым МакДЖи говорит о возрождении репутации франшизы. У квадриквела сейчас самые низкие рейтинги, на imdb картина также теряет баллы со скоростью звука. Безусловно, триквел, который многие в России хулят - не лучший фильм сериала, но и квадриквел таковым не станет.

    Наверное МакДжи - приятный мужик в общении и с чувством юмора у него все в порядке, но Терминатор 4 все же признают главным разочарованием года из-за финансовых показателей. Хотите вы этого или нет.

  • 18:57 03.06.2009
    Поглядим. Эти же самые специалисты-аналитики предрекали Т4 200-220 млн. домашних сборов. Погрешность в таких прогнозах, как у гидрометцентра. А так - да. Трансы должны собрать много.

  • «Первый гвоздь» в блоге автора Zloben

    20:42 01.06.2009
    Есть мнение, что ребят отпустят, но немного пожурят. Деньги решают все.

  • 01:28 01.06.2009
    Позиция у голливудских студий всегда одинаковая: улыбайтесь, господа, улыбайтесь...все будет хорошо. Фигурально выражаясь.

  • 01:25 01.06.2009
    Why so serious? В Америке фильм провалился - факт. Что там будет с мировыми сборами поглядим. Уверен, что там лента не заработает и $250 млн.

    Конечно, есть DVD и blu ray, плюс продажа кучи всякой киноатрибутики, поэтому никто по миру не пойдет и кредиты инвесторам вернутся, но тенденция - проваливаться в родной стране - согласитесь, не очень хорошая. МакДжи, возможно, снимут.

  • 22:10 31.05.2009
    Парень, посмотри на сборы и динамику. О каких сборах ты говоришь? Российских что-ли?))))

  • 21:09 31.05.2009
    МакДжи - птица-говорун. Пятый фильм будет снимать не он, судя по низким сборам четвертого фильма в определяющем - домашнем прокате. Удивительно, но факт: триквел окажется успешней четвертого фильма в Америке.

  • «Впечатления о Терминаторе» в блоге автора Zloben

    21:25 24.05.2009
    А "Терминатору" придет капец в прокате. 4 дня и 56 миллионов. Очень слабо с учетом брэндовости вселенной. Множитель аховый. Не удивлюсь, если соберет меньше триквела.

Страницы: 1  2  3  4  5 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.