На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Чич Марин
Всего записей 113


  • 19:43 13.09.2008
    Предыдущий постер был ужасен. Это просто никакие.

  • 17:15 10.09.2008
    Извиняюсь за оффтоп, но уже появился новый трейлер "Обитаемого остров". На этот раз ролик смонтирован даже неплохо. Они там взяли того же чувачка, что и "Адмирал" клеил.

    Уважаемая редакция вот ссылка: http://blog.oostrov.ru/oostrov/320.php

  • 13:58 08.09.2008
    Мама миа! А вы напишите ему письмо, он обязательно ответит. Это не шутка. Я с этим человеком переписывался, когда просил разрешение на использование его афиш по своей работе.

  • 14:39 05.09.2008
    Тема сисек была раскрыта. Ну а по поводу мата - х*й и п*да не было. Так и не надо. Полно отличных эфемизмов.

  • 13:20 05.09.2008
    А вы оптимист в плане Невского. Уверен, что этот фильм если и выйдет, то в количестве 300 копий в США.

  • 18:39 04.09.2008
    Браво парни!!! Классная подборка. А Порече надо бы самоустраниться, пока окончательно не превратился в клоуна.

  • 03:33 28.08.2008
    "Темный рыцарь" - хороший фильм. Вот только не надо ему памятники ставить, записывать в число лучших фильмов всех времен и народов и раздавать награды направо и налево. Время рассудит и расставит все на свои места.

    За "Оскара" поборется в технических категориях и, возможно, номинируют Хита Леджера. Главного "Оскара", разумеется, не дадут, да и не нужен он при таких сборах.

  • 03:24 28.08.2008
    Руминов не прочитал, по собственному признанию, ни одной книги по драматургии зато пересмотрел массу западных фильмов.

    Нет ничего удивительного в том, что его истории распадаются на отдельные, иногда, удачные фрагменты, но вот в целое произведение никогда не складываются.

    Вот что эта за сцена с истерящим пареньком? На мой взгляд, она абсолютна фальшива и жутко затянута. Не удивлюсь, если Руминов ее в таком хронометраже засунет в окончательный монтаж.

    Еще парочка провалов Павел, и отправитесь снимать "Ранетки" для СТС. На Амедиа такие перцы нужны.

  • 14:03 20.08.2008
    Хороший фильм. Очень мощный, но не без недостатков, как и любое произведение. С предыдущими "Бэтменами" смысла сравнивать не вижу, так как режиссеры преследовали диаметрально противоположные задачи.

    Леджер - молодец. Меня приятно удивил. Все остальные сыграли на уровне. Вот только Мэгги, на мой взгляд, явный мискастинг.

    Понравилась работа департаментов визуальных эффектов и художественного отдела - высокий класс. Все к месту и ничего лишнего. В общем, никакой бекмамбетовщины)))

    Тем не менее, "Бэтмен: Начало", на мой взгляд, более цельное кинопроизведение. В целом же Нолан большой мастер и несгибаемый человек, который сумел убедить студию рискнуть и сделать не глупое кино по комиксу. Ему отдельный респект.

    Триквел, уверен, появится не скоро. Если конечно они не сменят режиссера.

  • 21:11 14.08.2008
    В Голливуде существует внегласное правило: "Ты хорош ровно настолько, насколько хорош твой последний фильм" (Сидни Люмьет) Разумеется, под словом хороший следует понимать успешный, а не умозрительные художественные достоинства.

    В этом плане "Львы для ягнят" - абсолютно провальная картина в американском кинопрокате, который играет определяющую роль, так как киностудия имеет с него большее роялти чем с западных рынков и рынков азии, где зачастую действуют посредники.

    Уверен, что с учетом продаж DVD, продаж прав кабельным каналам и продаж прав на демонстрацию в самолетах продюсеры не обанкротились, но успехом это никак не назвать.

    Фильм не пошел ни у зрителя ни у критиков, которые просто смешали его с дерьмом. Не удивительно, что Томсон в своем блоге на Variety уже отписалась, что акции Круза несколько упали, и 20 миллионов ему уже не спешат предлагать.

    Еще пару провалов и никто не посмотрит на предыдущие заслуги. Главные роли в дорогостоящих фильмов сразу же будут предлагать другим. Примеров - масса.

  • 03:40 14.08.2008
    Уверен, что "Сириана" окажется в итоге умнее и тоньше. Все-таки Скотт силен не по части мысли, а картинке.

  • 12:39 12.08.2008
    Невский - это актер категории B movies. Этакий русский Майкл Паре или Уильям Забка. Его ниша - это DVD рынок. В кинотеатрах фильмы с его участим толком не показывают. Россия, разумеется, не в счет.

  • 15:19 23.07.2008
    А английском языке нет мата, но есть грубые ругательства, что ни одно и то же. Русский и английский языки отличаются по степени эмоциональности и экспрессивности. Проконсультируйтесь у специалистов, к коим Гоблин относится с большой натяжкой.

  • 22:44 22.07.2008
    Гоблиноманию следует выжигать каленым железом. Опер просто паразитирует на английском языке и монетизирует "бычку". Не спорю, что некоторые фразы и неологизмы он переводит адекватно, но его стойкая приверженность к употреблению мата сводит все усилия на нет.

  • 03:11 16.07.2008
    Мне этот фильм пришелся по душе. Кстати, Терон заподозрил сразу же в интимной близости со Смитом - она на него так посмотрела...просто огонь, а не женщина.

    Порадовал подход к "визуализации" символа Инь и Ян - мужского и женского начала. Мальчик - черный, а девочка - белая. По идее должно быть наоборот, но тут налицо попытка изнасилования жанра, поэтому все оправдано.

    Согласен, что фильм кренится в середине. Но не согласен, что это убивает кино. Комедия сменилась на мелодраму об одиночестве и бремени быть не таким как остальные. Просто многие зрители оказались не готовы к подобному в силу ожиданий, подогретых рекламной кампанией, продвигавшей фильм как комедию, а не трагикомедию. В самом же фильме есть намеки на подобное развитие событий (грустные глазенки Уилла, сцена на крыше, музыка там соответствующая).

    Смит и Терон хорошо смотрятся вместе. Единственный кто не понравился в этом треугольнике - пиарщик. Серенький актер его играет. На роль идеалиста и интеллигента в маминой кофте лучше бы подошел Аарон Экхарт. Этот умеет одинаково хорошо быть циником и романтиком. В отличе от Бэйтмана.

    Визуальные эффекты в этой киношке, что надо. Вступительная сцена по компьютерной анимации и динамике происходящего уделывает зеленые потуги "Халка" и пульки с машинками "Особо опасен". Порадовало, что камера не дергается как в "Особо..." в сцене погони или в "Трансформерах" в финальной битве (ха там один и тот же оператор....это многое объясняет). Кроме того разницы в качестве я не заметил, в отличие от того же "Опасного...", где есть хорошие (поезд, мистер Х) и посредственные шоты (Viper, обучение на поезде).

    В общем поставил я "Хэнкоку" 7 из 10. Кульминация на крыше с одноруким не понравилась. Не противник он ему, градус не тот. Такие крошечные роли могут вытягивать только большие артисты. Плюс не было секса. Interracial не помешал бы))) Уилл вытянет киношку с любым рейтингом, потому что классный, понятный и свой в доску.

    А вообще выйдет "Темный рыцарь" и всех уделает. Вот, где реконструкция жанра идет полным ходом. На этот раз Нолан (лучший британский режиссер на данный момент.... Ридли Скотта и его брата можете не приводить даже в пример... Нолан помимо умения снимать еще и любит размышлять)вроде как подготовил самый настоящий триллер в нуаровской обертке (почерпнул из рецензий). Очень жду.

  • 01:50 16.07.2008
    Ребята, вы меня не поймите превратно, но появление Джексона ближе к финалу это чистой воды youtube по качеству исполнения. Сыровато все выглядит. К осени должны подправить. Ну а нуар чувствуется. Миллер материалом владеет, этого не отнять.

    В визуальном плане пока ничего нового. В той же стилистике, что и Город грехов. Вот только технологии шагнули чуть вперед, поэтому можем рассчитывать уже на трехмерные пролеты камеры. Для стандартно снимаемого кино - это норма, а вот для подобных, когда все на фоне хромакея, а после дорисовывается, уже шаг вперед.

  • 13:38 10.07.2008
    70 миллионов - серьезный бюджет. Главное потратить их на кино, а не как в случае с "Сибирским Цирюльником", который был снят за....ну в общем значительно меньшую сумму чем стоявшая в графе бюджет

  • 01:15 08.07.2008
    Ладно вам. Павел - большой молодец. Он умеет работать с людьми, зажигать их. И чего у него не отнять, так это любви к кинематографу.

    Правда, складывается впечатление, что Руминов не обладает системным мышлением, что очень плохо для такой режиссерской профессии. Фильмы у него получаются какими-то непропеченными. А кто у нас умеет работать с актерами из молодых? А? Огласите список в студию. Неужели Янковский или Прыгунов?

    В любом случае мои симпатии на стороне этого НЕпростого парня. По крайне мере он старается и, а не пытается тупо напилить побольше деньжат на квартирку в Бибирево. Почему не на Кутузовском? Так и бюджеты не те, господа)))))))))))

    Режиссером большого кино ему не быть. Слишком индивидуален. Сломают. Но автором стать может. Этакий

  • 16:15 06.07.2008
    Митту читал. Хорошая книга. А Кэмбелл очень познователен. Не пропустите.

  • 10:11 06.07.2008
    Я как раз это знаю. Просто в этом фильме на лицо состоявшаяся попытка сочинить историю про приключения героя и становление его личности. Поэтому и написал, что сценаристы усвоили урок преподанный Кэмбеллом.

    Денис, а вы ее читали?

    Кстати, отечественные драматурги далеко не все знакомы с ней. Ну да ла дадно.... Россия идет своим путем)))))

  • 00:55 06.07.2008
    Совсем нет. Я разве такое говорил? Просто сравнил с самым свежим фильмом.

    Что касается визуальной составляющей "Особо опасен", то по качеству исполнения все там не выше 3+ Могут много лучше.

    Плюс за сцену с поездом, которую делали англичане из Framestore CFC. Все остальное - на грани. Шоты с тренировкой на поезде мягко говоря грешат цифрой, хотя упор делался на фотореализм. Присмотритесь к заднему плану.... ау хромакей!!! Плюс моcap не суперский цифровых дублеров. Знаю, что американцы со скрипом принимали работу наших специалистов. Остались они довольны одной лишь анимацией с крысами.

    Что касается самого фильма, его художественной составляющей, то есть две очень полезных и популярных в штатах книги: "Тысячеликий герой" и "Как пишут и продают сценарии в США". Так вот сценаристы их усвоили и на том спасибо. Актерскую игру не смог оценить в полной мере в силу дубляжа (интонации и голос очень важны), который на мой вкус получился просто отвратным. Куценко - это самая настоящая звуковая галлюцинация. В общем, надо пересмотреть в оригинале.

    А так динамичный боевик с местами изобретательным экшном, не таким крутым как в "Пристрели их", но и не таким предсказуемым как в "Невероятном халке".

    Видно, что старались. На IMDB поставил 7, где-то так оно и есть. Бекмамбетова поздравляю с коммерческим успехом, но к следующему фильму надо будет ему с ребятами собраться в переговорной, как он это обычно делает, и придумать побольше визуальных фишек. Осетрина (slo-motion) второй свежести может и не прокатить.

  • 13:04 05.07.2008
    Очень зря. "Матрица: перезагрузка" в плане визуальных эффектов далеко не АЙс. Столкновение сделано очень добротно, а вот спасение Нео и Мастера Ключей с взрывающегося грузовика просто режет глаз искусственностью. Цифровые дублеры плюс нее лучший рендеринг частиц (по сегодняшним меркам конечно). Тимур, технологии не стоят на месте. Развивается не только железо, но и в первую очередь софт.

  • 00:12 04.07.2008
    Визуальный эффект с грузовиком разом убирает переворачивающуюся машинку Viper из "Особо опасен" по качеству исполнения.

  • 01:53 03.07.2008
    В UK со второго места стартовал. Какой в этом рекорд?

  • 16:41 22.06.2008
    Фильм посмотрел в Сочи. Лента провальная по всем статьям. Сравнивать Шварца с Пореченковым и вправду бессмысленно, ибо Арни харизматичней и фактурней.

    Больше всего меня поразила полная вторичность по отношению к оригиналу, то есть переснимают чуть ли не покадрово вот только на более низком профессиональном уровне.

    Пореченков - хороший человек, но хороший человек - это не профессия.

Страницы: 1  2  3  4  5 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.