Комментирует
Всего записей
-
11:58 24.06.2008
Даже в таком варианте смотрится интересно. Кто-бы там чего не говорил подобного в России ещё не снимали и надежду вселяет. А вы чего "звёздных войн" ожидали или "властелина колец". За 36 мил. дол.в США только "Обитель зла" снять можно, а даже по этому ролику складывается ощущение что фильм будет лучше чем "обитель".
-
12:00 22.06.2008
Тимур кино это не только польба, трюки и спецэфекты, жаль если ты этого не понимаеш. А Русское кино живо. И если кто-то что-то не понимает, то это на мой взгляд не даёт ему право на какие-либо жёсткие суждения. А кино "День Д" я бы для начала посмотрел, ни чего отстойного в этом ролике я не увидел, всё зависит от того как это обыграют. Актёры ещё и играют!
-
14:50 16.06.2008
"ненавижу" слишком жёсткое заявление вам так не кажется? каждый имеет право на своё мнение но пожалуйста не надо так жестко высказываться о том чего не понимаеш или не знаеш или уж будте добры пояснять своё мнение!!
-
17:51 15.06.2008
Какой резонанс у фильма!Споры, обсуждение полным ходом и это за две недели до выхода. Круто. Бекмамбетов рулит.
-
17:31 15.06.2008
Что небось с Индианы последнего в восторге?
-
17:27 15.06.2008
Уезжай в америку!
-
14:07 14.06.2008
Во первых хороший сценарий по книге вообще трудно написать. Во вторых если бы они попытались снять как в книге то бютжет вырос бы во много раз, много там разных примочек. А в России окупить высокий бютжет очень трудно. И вообще дозор начинали снимать как сериал.
-
11:59 14.06.2008
Фильм безусловно не плох, но впечатлил значительно меньше "Железного человека". Меня утомляют страдающие американские супер герои. Хотя Э. Нортон сыграл хорошо. На мой взгляд подобные фильмы хороши только для поклонников жанра. Странное дело вродибы всё сделано не плохо, но фильм не трогае и не увлекает.
-
11:23 14.06.2008
Удивительно" информативный" ролик.
-
19:53 11.06.2008
Этож К. Эрнцт.
-
16:23 11.06.2008
НЕ, будем крехтеть и пукать от радости, дедушка Форд вернул на Индиану.
-
15:09 11.06.2008
СПАСИБО. У меня ролик грузился долго до конца не досмотрел.
-
14:36 11.06.2008
Да неплохо. А кто-нидуть в курсе когда он в прокат выходит?
-
10:41 11.06.2008
А с переносом на 23 октября второго фильма всё немного проще, дело в том что в январе выходит "Тарас Бульба" тоже кстати "дорогой "фильм конкуренция. Затем кино версия "Азазель", а потом "Вий", между прочим 20мил бютжет, в апреле в кино ходят стабильно плохо, вложенные деньги отбить не реально, а с мая и до конца лета Голивудские блокбасторы, с ними тягаться сами понимаете. Остаётся только осень.
-
10:25 11.06.2008
36.5 мил для американского фантастического боевика не деньги.40мил потратили на "Чужой против хищника 2" и где то 45 "Обитель зла-3". И то и другое скорее трэш чем фантастика. Это о бютжетах в США.
-
16:51 10.06.2008
У нас на "Иронию" сходило менее 10 миллионов граждан, а в Америке в разы больше ходят на их модное кино. У них только в штатах фильмы выходят в более чем 4000 кинотеатрах сразу. Наш рекорд 900. И замете пракнтически нет проката за рубежом, ну разве что на Украине. У нас лучший сбор в кино 50 мил.доларов. у них 50 это средний бютжет. То есть прибили предполагаются ну хотябы раза в два больше. Они довно работают в индустрии зрелищного кино-экшена, мы пять лет. Так чего вы требуете от нашего кино. У на десить лет практически не снимали фильмов и не было ни какого проката. А Америка в это время во всю работала с компьютерной графикой. Но у нас одна беда не оспарима, в кино после успеха "Дозоров", за быстрыми деньгами полезло много бездарности. К стати за бюджет первого "Дозора" в Америке можно снять только разговорную драму а не фильм со спец эфектами даже уровня "Дозора".
-
16:09 10.06.2008
Прошу прощения это за 2008 год. А за 2007 300, "Пи раты-3", "Крепкий орешек", "Рататуй" ну и с натяжкой история, скорее спецэфекты в "Трансформерах". Из зрелищного на мой взгляд.
-
15:53 10.06.2008
В России охраняют толко фильмы выпускаемые первым каналом от пиратства. А из американских этого года я бы отметил "Железного человека", "Нарнию" и "Кунг-фу панду". Я про зрелищное кино.
-
12:33 09.06.2008
Не захватил меня фильм. И два часа я "напряженно "ждал когда фильм окончится. Хороший атракцион, но не более. Две сцены мне понравились На мотоцикле, в библиотеке и сам финал со шляпой. Фильм не то чтобы фантостичен он черезчур фантастичен. Критика на него вполне уместна. Раньше Спилберг не позволял себе такого количества ляпов. Много кадров просто ради красивых кадров. Например ядерный взрыв можно убрать и фильм от этого хуже не станет. Но это всего лишь моё мнение.
-
11:54 09.06.2008
Насколько я знаю бюджет у фильма раз в десять побольше чем у "Ведьмы". Но это ещё не показатель, хоршо бы и сценарий хороший, а то эффектов набахают, а толку.
-
11:29 09.06.2008
Вызывает итерес "Новая земля".
-
11:24 09.06.2008
Опять обсуждаем не понятно что. К фильму насколько я понимаю даже сценарий не написали. Первый "дозор" и мне не приглянулся, но надо учитовать, что бюджет фильма был в десятки раз меньше американских. Вот выйдет "Особо опасен" и будет ясно, умеет ли Бекмамбетов работать с большим бюджетом. А с прокатом всё-же желаю ему успеха. Болеем же мы за наш футбол не смотря не на что.
-
15:38 06.06.2008
Да, согласен, интересно. А веть прошлые эранизации вспомнить страшно.
-
12:21 06.06.2008
Я так подумал, да не хуже он "Шрека"!Он просто другой.
-
11:53 06.06.2008
Да, до "Шрека", во всяком случаи первого, не дотягивает. Но мульт вышел просто заглядение. Отличная, добрая и грамотная пародия на фильмы о восточных единоборствах и не только. Китайское фэнтези, фильмы с Дж. Чаном, "Матрица" и др. Красивые виды, отлично проработанные основные персонажи, правда не очень удались второстепенные, но это не сколько не портит общего впечатления. Помимо всех визуальных достоинств, отмечу хороший сценарий и само сабой отличный юмор. Хорош мультфильм и для детей и для взрослых. Не пропустите!Сходите в кино.
Страницы:
1
2
3
|
