Комментирует Акакий Акакиевич
Всего записей 72

16:09 03.06.2008
Милостивый сударь для начала, девушка высказала своё мнение и это уже ВЫ к ней влезли. Здесь разве возброняется высказывать своё мнение. Простите не знал. Что косается фильма обсуждаемого здесь, то на мой взгляд сами создатели не так серьёзно относятся к своему творению. Это некий эксперемент, прикол в принцепе довольно удачный, но не более того. Кому то может нравится а кому то и нет. Это нормально если не всем нравятся подобные эксперементы. Или я в чём то не прав?

12:53 03.06.2008
Сколько людей столько и мнений. Нельзя обижаться на чужое мнение. Мне например непонравился последний индиана джонс а многим очень понравился.

12:08 03.06.2008
Безусловно прект может получится интересным. Но, это скорее всего будет уже совсем другое кино. А потом можно будет скрестить матрицу и терминатора. Есть же чужой против хищника например.

15:55 02.06.2008
КАСПС-ЛОК запрещен.

19:24 30.05.2008
Беда в том что рано или поздно наступает кризис жанра у любого писателя или режиссёра. Можно, конечно, понадеяться и на лучшее, но сюжет уже завершён, и не факт, что продолжение будет столь же сильным. К сожалению, фантазия не безгранична. Хотя об этом стоит говорить тогода, когда книга будет написана и прочитана. А что касается Пилы, то, на мой взгляд, от серии к серии всё тупее и тупее!

10:42 30.05.2008
Не могу судить по трейлеру о фильме. Много было забойных роликов на разные фильмы, а сами фильмы так себе и наоборот. Например Железный человек -ролик меня не впечатлил, а сам фильм очень. В любом случаи объективное мнение можно составит лиш после просмотра. А посмотреть всёже хочется.

16:27 29.05.2008
В передаче кино в деталях говорили о том что фильм Германа в чёрную уже смонтирован. Выйти должен в 2009. Ну пока так как-то.

13:22 29.05.2008
Деточка подбирайте слова вы то по жизни чего дельного сделали. Колхозом от вашей манеры выражать мысли пахнет. А что касается хроник риддика то фильм на мой взгляд довольно хороший середничок и не более. Игрушка лудше. А книга еще лучше.

14:49 28.05.2008
Посмотрел не впечатлило не скажу что совсем плохо но абсолютно с холодным носом слишком уж много нелепостей и на мой взгляд слабенький сценарий а вот трюки экшен на уровне но это не главное в фильме. Решил сгоря пересмотреть предыдущие части может у меня мировосприятие изменилось- нет. Старые лучше. А восторгаться только из-за того что это Спилберг по моему не очень правильно хотя на вкус и цвет как говорится товарищей нет. Каму-то и самый лудший фильм приглянулся. Увы но чуда не случилось. Да и вообще Спилберг уже не тот и это госпада печальный факт.

11:38 28.05.2008
Безусловно не всё в порядке с наши новым кино. Но вместо огульной критики хотелось бы что-бы было понимание того факта что русское кино практически стоит на ранней стадии своего развития. А русское зрелищное кино вообще появилось с "дозором". Сколько лет то прошло? Вполне естественно на этой стадии развития подражанее голливуду. Киношники если уж на то пошло отталкиваются от интересов зрителя. Что касается Бондарчука то он и не скрывает того что его интересует создание зрелещного кино о чём он и заявил в своей передаче перед началом съёмок обитаемого острова. Я и надеюсь на это. А ещё хорошобы чтобы был качественный сценарий. С этим проблемка и у нашего кино и у голливудского. За экшеном часто пропадает история а кино это важнее на мой взгляд. У тогоже голливуда в год выходят 2-3 действительно достойных блокбастера таких которые хочется потом ещё посмотреть. Для создания хорошего экшена нужно много денег даже в россии а сколько реально можно собрать в кино а пиратство. А у империи голливуд таких проблем почти нет.

15:35 27.05.2008
Мне не понятно, почему все обсуждают кино, виденное только на картинках? Как можно судить о ФИЛЬМЕ по ФОТОГРАФИЯМ? фильм "Властелин колец " тоже далёк от книг Толкиена!!! И вообще, экранизаций, полностью передающих дух и сюжет оригинальной книги, в мире - единицы! И почему так много ругают РУССКОЕ кино? Только потому, что оно РУССКОЕ? Складывается такое впечатление...
И ещё: поясните, пожалуйста, какая мегаидея присутствует в книге Стругацких? Я читал книгу, кроме намёка на тоталитаризм СССР никаких суперфишек там нет!
И почему тогда все так хвалят Индиану Джонса-4? Более бредового экшена даже в русском кино не встречал... Почему никиго не напрягло, что рота русских разведчиков разгуливает в центре Америки и практически без проблем проникает на секретный объект? И откуда взялся выложенный свинцовыми плистинами холодильник, в котором главный герой ВЫЛЕТЕЛ с полигона? Этот бред вам нравится??? Неужели только одно имя Стивена Спилберга заставляет вас преклоняться перед его НЕ ЛУЧШИМИ работами. Я, кстати, поклонник первых 3-х частей Индианы...
Так что, ребята, давайте дождёмся премьеры. режиссёр как творец имеет право на собственную интерпретацию!