На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Andrrr
Всего записей 287


  • 15:57 19.06.2009
    Эммерих - маньяк! Зрелищно, конечно. Впечатляет. Но вот что с сюжетом? Ладно, еще увидим.
    Sony/Columbia не упустила возможности в очередной раз так смачно проехаться по Ватикану в отместку за то, что папа не разрешил им снимать Ангелов и демонов у себя на территории.

  • 06:11 19.06.2009
    Кадр из диснеевского Динозавра, если не ошибаюсь

  • 14:49 18.06.2009
    У вас хоть сам IMAX есть:)

  • 11:26 18.06.2009
    Точно-точно - впереди нас еще ждет пара трейлеров:)

  • 11:24 18.06.2009
    Понабивали цену и хватит. Съемки последних двух частей, как и следовало ожидать, идут с главной троице

  • 10:18 18.06.2009
    Что-то я не помню, чтобы трейлеры обещали масштабность происходящего. Не проникся

  • 10:17 18.06.2009
    Удачная рецензия, не скажу что согласен с вами на все 100, но проникся:)

  • 10:12 18.06.2009
    Скала, действительно, очень хороший фильм. Во всяком случае, когда я в школе учился - мне очень понравилась эта картина, и я ее не один раз пересматривал.

  • 09:12 18.06.2009
    Общие сборы по данным www.boxofficemojo.com уже составили $280,000,875. Продолжению быть

  • 10:57 17.06.2009
    Тупость что? То что редакция так себя зарекомендовала, что ей начинаешь верить? Zloben лишь озвучил после просмотра те мои мысли, которые у меня возникли еще до того, как фильм начали снимать.
    Первый фильм в моем понимании тупой. Не думаю, что второй будет умнее. Майкл Бэй в моем понимании снимает тупые фильмы. Большие, яркие, зрелищные. Но тупые.

  • 07:35 17.06.2009
    Zloben оставил очень емкий отзыв о фильме. Хотя даже я, не смотря на свою откровенную нелюбовь к первым Трансформерам, не ожидал такой реакции редакции.
    Я и на первом фильме себя неловко чувствовал, когда посыпались все эти дешевые приколы, снижающие градус жестокости, и оправдывающие детский рейтинг. Про пафосные речи вообще молчу. И если сиквел сделан по принципу всего больше - то этот фильм не для меня.
    В любом блокбастере всегда можно найти место толковому вменяемому сюжету. Извините, за вторичность, но Матрица, Терминатор 2 - далеко не бездумные фильмы, но при этом очень зрелищные.
    Даже спустя годы. Даже пускай там драмы не будет и глубокого психологизма, но увлекательный сюжет (для меня) необходим, какими бы крутыми не были спецэффекты. Вот такой вот я требовательный.
    Поэтому, слепо доверяю Денису в этом случае.

    P.S. Даже не знаю, что хуже: писающий или рыдающий БамблБи.
    P.P.S. Очень интересует реакция на фильма Акробата.

  • 09:05 16.06.2009
    Вот что показалось мне: Коннор моргнул, тем самым сказав Маркусу большое человеческое спасибо. Насчет постарается помочь Маркусу - такой мысли у меня не промелькнуло. Возвращаться за Райтом в прошлое, оберегать его от ошибок - сомневаюсь...
    Ок, Vedun, сколько людей столько и мнений. Поживем - увидем.

  • 17:24 15.06.2009
    Ну насчет "его не спасли" это сильно сказано. Фильм собрал внушительную кассу, значит "спасли":) С удовольствием гляну еще один бредовый фильм Тимы

  • 16:39 15.06.2009
    Я по какой-то странной причине не ждал этот фильм... На интуитивном уровне знал, что ничего путного...

  • 16:35 15.06.2009
    Как бы мысленно дал понять... Не ну честно, что за чушь вы несете? А по вашему мнению, как бы Коннор как бы молча как бы бросит как бы всех как бы людей, как бы поверивших как бы в него, чтобы как бы спасти как бы Маркуса. Ну бред полный!

  • 16:22 15.06.2009
    Среди комментариев полно, если можно так выразиться, ахинеи, но есть и обстоятельная, обоснованная критика. Уж я-то хорошо знаком и с первой и со второй частью (мой любимый фильм). Мне очень понравились цитаты из первых фильмов, и все же претензии к Salvation есть - хронологических нестыковок в картине МакДжи хватает. Если вы ЭТО не заметили, ну значит не такой уж вы знаток мифологии Терминатора. Поэтому и к вашему комментарию есть претензии - он никак не обоснован, ничем не подкреплен.

  • «Кинотеатры хорошие и не очень» в блоге автора Pervoptiz

    16:08 15.06.2009
    Алматы. Киноцентр Арман. Не дали досмотреть бонус Росомахи.
    Зато первые в городе установили цифровой проектор. Смотрел цифровую копию Терминатора - разница разительная: цвета, четкость, звук.

  • 09:18 15.06.2009
    "А Джон как бы мысленно намекает, что он постарается всё исправить".

    Как бы мысленно это как? Разве бывает как бы мужчина? Как бы беременна?

  • 22:53 12.06.2009
    Спасибо, улыбнуло:)

  • 22:36 12.06.2009
    Насчет Уортингтона уже все в курсе - на очереди Аватар, Битва титанов - оба очень большие проекты. Но Хищник, на мой взгляд, точно без него обойдется. Да и Шварца там не будет. И Кикинджера.

  • 21:55 12.06.2009
    В таком случае, главное, чтобы МакДжи был своим словом. Хотя мне эта идея с путешествиями во времени пока не нравится... Что уж тогда Коннору не вернуться еще раньше и не уничтожить сразу Сайбердайн? Или там еще на пару веков раньше отправиться?:) Так ведь бесконечно будут скакать - туда-сюда.
    В продолжении хотелось бы увидеть масштабные войны в постапокалиптическом будущем...
    В общем, через 2-3 года, я думаю, мы вернемся к этому обсуждению. Люблю перечитывать старые новости - смотреть, что сбылось, что - нет.

    P.S. Уортингтон определенно хорош.

  • 21:45 12.06.2009
    Не смотря на то, что я не поклонник творчества Маршалла, его кандидатура мне кажется очень интересной и подходящей. Вместе с Родригесом они способны сделать нечто невероятное. Мрачняк!

  • 21:40 12.06.2009
    Vedun, вы судя по всему, под большим впечатлением от игры Уортингтона... А что касается Кикинджера - идея! Если Шварц откажется, то можно предложить Родригесу и Маршаллу использовать Кикинджера, потом лицо Датча приделают

  • 21:36 12.06.2009
    Хорошо, Денис, вам виднее - вы лично встречались с МакДжи. И все же мне интересно, вы сами как считаете, какой смысл Коннору отправляться в прошлое, чтобы уберечь Маркуса от совершения преступления, которое он совершил?
    Может в каком-то другом направлении Маркуса и можно вернуть в сюжет... Но я пока не вижу как, зачем. Разве что потому, персонаж у него колоритный получился. А в плане сюжетного развития я зацепки пока не вижу.
    К тому же вся это идея с приключениями во времени пока лишь на стадии идеи, не факт что так тому и быть.

  • 21:23 12.06.2009
    Когда это Маркус сказал, что он потерял веру в человечество? Зачем Коннору отправляться в прошлое, чтобы не дать Маркусу совершить ошибку - ему что больше заняться нечем? О генерале мы больше ничего не узнаем - он взорвался вместе с подводной лодкой.

    Ребят, в конце концов, это не Назад в будущее, это Терминатор - путешествия во времени никогда не стояли во главе угла этого киносериала.

    В общем, извините, дорогой vedun, возможно мои высказывания могут показаться вам резкими, но я не вижу смысла в очередном появлении Маркуса. Это интересный персонаж, но его история закончена и она не требует продолжения.

Страницы: 1  2  3  4  5  6  ...  10  11  12 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.