Комментирует
Всего записей
-
00:04 13.05.2009
Ди Каприо предсказуемо прекрасен (имхо, один из лучших актеров Голливуда на данный момент), у Скорсезе он обычно прекрасен вдвойне, поэтому ждем.
А вот постеры "Истории" разочаровали - слишком пока мультяшные, я надеялся, что Земекис будет делать упор на дальнейшее развитие технологии и первый кадр в отличие от этих зарисовок на это настраивал.
-
23:54 10.05.2009
Из отсылок к творчеству Абрамса: в баре Ухуре предлагают коктейль "Слушо".
-
19:01 10.05.2009
Хм, а ситуация складывается похожей на май 2006-ого, когда за кассу тоже боролись "Люди Х", экранизация Брауна и фильм Абрамса, и последний, на мой взгляд, уже тогда был лучшим (хотя "Ангелы и демоны" еще впереди).
"Звездный путь" - порадовал значительно больше, чем я мог представить.
Во-первых, отменный подход к исходной вселенной. Я совершенно с ней незнаком, но само решение сценаристов крайне оригинально. С одной стороны, весь исходный материал мира "Стар Трека" был оставлен полностью неприкосновенным, с другой - создатели заделали себе возможность для полной свободы действия. Ловкий ход.
Сам фильм практически безупречен в своем жанре - яркий, масштабный и фееричный летний блокбастер. "Практически" от того, что при наличии желания можно слегка побрюзжать на пару откровенно детских шуток (онемевший язык с опухшими руками - это уже как-то совсем детский сад), да и пара прыжков вызвала стойкое дежа-вю, связанное с третьей "Миссией". Но это все-таки мелочи. Остальное: от великолепных харизматичных персонажей, чудесных юморных сцен (на прохождении теста Кобаяши Мару хохатал в голос), фишка которых в первую очередь опять-таки актерская игра и чудесные диалоги, до красочного экшена - заслуживает твердого "отлично".
Ждем продолжения!
-
18:43 10.05.2009
* c любовью, глядя на DVD-полку, уставленную "платиновыми" изданиями мультфильмов "Диснея"* Наконец-то что-то новое и масштабное в классическом стиле. Жаль, конечно, что композитор не гениальный Менкен, но будем верить, что получится как минимум не хуже большинства предыдущих работ студии.
-
20:35 07.05.2009
Хм, а я бы для России в качестве окончательного варианта выбрал бы постер с эндо-скелетом - все-таки для нашего зрителя Бейл и, тем более, Уоррингтон не столь распространенные бренды.
-
20:32 07.05.2009
Всего лишь пара штрихов к тизеру, а ощущения совершенно другие: если раньше от допроса пришельца ощушалась какая-то угроза и страх, то теперь акценты полностью сместились не в пользу человечества - шикарный ход!
-
20:29 07.05.2009
А где же вопросы про то "как в будущем мы можем победить Нерона"?)))
-
19:24 06.05.2009
Хм, честн, но Бана - не первый американец, от которого я слышу тему о "выглядят все так, будто хотят вас убить". Здесь, к сожалению, уже по ходу наша собственная вина.
-
19:14 06.05.2009
Судя по кадрам, Ватсон пошел дальше Индианы Джонса - шляпу он не снимает даже в помещении) Осталось, чтобы Холмс во время драк держал в зубах трубку.
И "девушки/алкоголь" никогда в грехах Шерлока не ходили, он развлекался только наркотиками и то упоминается это в книгах довольно редко.
-
19:10 06.05.2009
Внешне симпатично, но как-то без искры и с легким чувством дежа-вю, ибо издалека в мелком виде очень сильно напоминает постеры первой части.
-
19:06 06.05.2009
Спин-офф в случае Дэдпула необходим уже хотя бы с той целью, что в "Росомахе" его героя феерично под конец запороли и довольно грубо слили. К глубокому моему сожалению, концовка с Уилсоном в плаще оказалась фейком, а на деле с фантазией у создателей все намного прямолинейнее и хуже. Верю и надеюсь, что в спин-оффе его смогут подать в полной красе.
-
00:00 03.05.2009
Ну, собственно из основного так и есть) Хотя у Ли еще "Дракула: принц тьмы", "Ночи Дракулы" и далее по списку - всего не видел, поэтому советую обратиться к IMDb.
-
22:01 02.05.2009
Ну, собственно для общего образования желательно посмотреть обоих - все-таки классика жанра)
-
23:52 01.05.2009
У Копполы при всем желании не назвать фильм экранизацией - там полностью переставлены все акценты, что совершенно меняет смысл. Да, это хороший, очень красивый "вампир-муви", но, повторюсь, плохая экранизация, полностью меняющая книжный образ Дракулы. Фильмы с Ли и Лугоши, кстати, тоже больше по мотивам, хотя последний, на мой взгляд, более соответствует книге своплощением персонажа.
-
22:14 01.05.2009
Его прочили на роль капитана, а Олдман, кстати - плохой Дракула, если речь конечно идет о экранизации Стокера. Хороший абстрактный вампир, но именно плохой Дракула, как впрочем и весь фильм Копполы - сам по себе очень красивый (его визуалом я могу любоваться бесконечно), но как экранизация он очень слаб.
А вообще в этом случае меня смущает тенденция к огламуриванию вампиров, в случае с "Деметром", имхо, не должны быть никаких смазливых Кабачковых и иже с ними, а такое мощное, первобытное зло, постепенно борзеющее по мере приближения к Англии, пусть возьмут какого-нибудь ифнернального психопата.
-
21:15 01.05.2009
Пока не цепляет - столь грандиозный момент, как падение Эйфелевой башни, должен быть отрисован в разы лучше, а тут весь эффект события теряется. Хотя Соммерс, на мой взгляд, не бездарен ("Мумию" при этом не люблю, а вот "Ван Хельсинг" нравится), у него есть и интересные идеи, и неплохие отсылки, но вот чувство меры периодически сильно подводит.
-
21:07 01.05.2009
Я бы сказал жутковато) Все-таки псевдо-документальный стиль хорошо умеет убеждать, хотя от ролика все равно больше вопросов, чем ответов. Наиболее пока интересно, что именно представляет сам фильм - этакую "документалку" или у него будет какая-то единая сюжетная линия с набором главных действующих лиц?
-
21:02 01.05.2009
О, вновь о "Деметре" заговорили - помнится, пару лет назад ходили слухи о том, что в фильме сыграют Килмер и Броуди, но в итоге оба "отвалились", а проект завернули. Теперь искренне надеюсь, что в итоге все получится - очень нравился этот эпизод в романе Стокера: интриги, правда, никакой, но может получится весьма атмосферно и жутко.
-
19:07 30.04.2009
В кратце:
Спойлер!!! Спойлер!!! Спойлер!!!
Голову Оружия XI со словами "Что же ты такое?" подбирает человек в черном плаще, который оказывается Уэйдом Вилсоном.
-
19:03 30.04.2009
Здесь несколько другое положение дел - все-таки фэнов Росомахи значительно больше, как в комикс-среде, так и тем более в кино, где он фактически был главным двигателем трех предыдущих фильмов, тогда как у Гамбита не самый большой эпизод только в "Начале", да и в комиксах он не столь широко пропиарен, хотя и популярен.
-
18:27 30.04.2009
Единственный игнорный для меня блокбастер мая, причем с каждым роликом желание увидеть его только уменьшается. Надо полагать, что если будет триквел, то там Стиллера будут бить три обезьяны, гм...
-
18:22 30.04.2009
"Пилу" надо было сворачивать уже после первой части, даже несмотря на то, что последующие были местами неплохи. Имхо, это просто был фильм, которому совершенно не нужны никакие углубления и расширения - вся его фишка, на мой вгляд, была именно в этой жестокой обрубленности и бескомпромисности финала, который бил наотмашь. Да и все смакования ловушек пришли уже после - все-таки первая часть сводилась не сколько к факту отпиливания ноги, столько к тому - хватит ли на это у героя Элвиса духа, и собственно процесс был апогеем действа. Когда же франчайз нагрузили философией, расширением мотивации и пытками, он потерял все свое страшные ноты, став таким в меру смотрибельным середнячком, поэтому, имхо, надо с ним заканчивать, иначе это просто может тянуться вечно.
-
22:06 29.04.2009
Из Йапонии, где водится много-много диких рассомах!
-
21:48 29.04.2009
Хм, а вот такой твист мне очень нравится - далее про концовку с Дэдпулом, сперто из ЖЖ у zlobuster:
Спойлер!!! Спойлер!!! Спойлер!!!
Basically they zoom in on the rubble of the destroyed nuclear plant. We see Deadpools hand out of the rumble and then we see his head on the floor. We then see a guy in a long black over coat with his hood up, kneel down and pick up the head. We then hear dialogue as the camera pans around, " who the hell are you supposed to be?" and as it pans around we see its Wade Wilson. (Ryan Reynolds). then the screen fades to black. BTW its after the credits.
-
21:28 29.04.2009
Только каталога - там да, уже до 500р., а новинки UPR-Paramount помнится были в районе 1000-1500.
Страницы:
1
2
3
4
5
...
10
11
12
|
