Комментирует AlexSan
Всего записей 978

20:33 18.04.2009
А сколько денег тратится на приезжающих звезд???

19:43 18.04.2009
Пожалуйста, изучайте:
http://www.imdb.com/name/nm2340248/

Очень богатая фильмография у девушки...

00:26 18.04.2009
Ну, некоторые предыдущие работы данной актрисы были весьма интересны и познавательны...

12:12 17.04.2009
Игнорирование аргументов оппонента не является корректным поведением в споре.

"О присуждении премий. Не был там. Это не обязательно. Достаточно посмотреть, за что там вручают премии (в частности нашим). И достаточно быть хотя бы наполовину в теме. Потому и вручают, что западникам нравится "срыв покровов" о чудовищном советском тоталитаризме и т.п. Фильмы, в которых все наоборот, их даже не досматривают частенько."
Я вам уже дал перечень картин, за которые нам давали Оскаров. Нам мой вопрос вы не ответили. Тогда вопрос вдогонку: за что дали приз "Возвращению" Звягинцева? За антирусскость?

"... Михалков главный державник и монархист России..." - камрад, глаза открой. Вы или действительно смотрите на мир незамутненным детским взглядом, не имея понятия о происходящем в таких областях, или Вы ярый сторонник Михалкова. В любом случае ерунда у Вас в голове."
Во-первых, напоминаю, что ко мне надо обращаться на "вы".
Во-вторых, Михалкова я терпеть не могу. Но свой образ он поддерживает уверенно. А что уж у него в голове на самом деле, вам, видимо, виднее.

"... А дурной текст может написать и хороший человек в определенных ситуациях. Впрочем, как показали дальнейшие сообщения, к Вам это не относится..." - я не понял, это я нехороший человек?"
Понимайте как вам угодно.

12:02 17.04.2009
Я вам развернуто ответил на предыдущее сообщение, но почему-то оно до сих пор не появилось на сайте.
Извините, если что, в этом не моя вина...

00:38 17.04.2009
Ничего, я же на Монстров против пришельцев вообще в костюме и с портфелем ходил... Да и лет мне побольше... И нормально!:))

00:23 17.04.2009
Я, видимо, незаслуженно не дал развернутый ответ. Исправляюсь!
Моя позиция достаточно проста - сначала надо обеспечить первичные потребности, а потом вторичные. Кино, как не крути, именно вторичная потребность. Если денег нет и на хлеб, их не дадут на кино, как бы Вам или мне не хотелось обратного. При этом я, заметьте, не говорю, что сейчасимеющиеся средства тратятся правильно, этотема для отдельного разговора...

"Но позволю предположить, что если бы к развалу СССР у нас существовала крепкая собственная киноиндустрия, процента "западности" в нашей стране было бы в разы меньше."
В СССР была мощнейшая индустрия кино! Но у неё была одна беда: она финансировалась только государством. Когда у него не стало денег, не стало и индустрии.

"Гонка вооружений была фикцией, показушным поигрыванием мускулами, тогда как как главный удар был произведён со стороны запада именно в сердце советского устоя - коммунизм/человеческий фактор."
Это, мягко говоря, спорно. Есть разные мнения, почему развалился СССР: падение цен на нефть, та же гонка вооружений. Лично мне нравится версия, что надоело жить во лжи. "Одни слова для кухонь, другие для улиц!" (с) Нау.
В какой-то момент желание жить по-человечески пересилило всю прогнившую идеологи. Впрочем, повторюсь, на этот счет есть разные мнения.

"Но в то же время именно спокойное, СМЯГЧИВШЕЕСЯ американское кино позволило уменьшить количество выпрыгнувших из окон бизнесменов на Уолл-Стрит в середине прошлого столетия."
А что было в середине прошлого столетия? Кризис в Америке был в тридцатые годы, если вы об этом. Про влияние кино на уровень самоубийств - это весьма дерзкое предположение. Хотя кино во время Великой депрессии действительно развивалось мощно!

"А сейчас получается следующее... только-только наш малыш Кинематограф встал и попытался сделать первые шаги, как тут же наткнулся на растяжку под названием кризис, вполне возможно, установленную в этом месте самими американцами."
Американцы устроили кризис, чтобы убить российский кинематограф?:))

"Наша земля слишком лакомый кусочек для мировой общественности, и, забегая далеко вперёд, можно предположить, что когда-нибудь её попытаются у нас отнять. А сделать это, имея половину "своих" людей на вражеской территории, будет куда как проще."
Когда-нибудь может случиться всё, что угодно. Но пока никому не надо, чтобы тысячи ядерных зарядов оказались в руках нескольких десятков маленьких государств. Просто потому, что их сложнее контролировать.

"Но лично мне не нравится, когда за меня кто-то с лёгкостью продумывают несколько моих же шагов наперёд. А Запад как раз этим и занимается. И не говорите мне, что кризис задел и их тоже. Впомните хотя бы первый "Крик": для того, чтобы тебя не сочли за убийцу, нужно претвориться жертвой."
Не нравится, что кто-то думает за вас? Думайте сами!
Вам самому-то не кажется, что преднамеренность кризиса - это как-то черезчур???

Пе. Се. Кстати, про вашего аватара я спросил вот по какой причине.
Включаю я недавно Первый канал и попадаю на репортаж, в котором клеймят американскую военщину за бомбардировки Сербии. Сильно так клеймят!
А когда репортаж кончается, ведущий не моргнув глазом говорит: "А теперь смотрите американский блокбастер Тройной Форсаж!"
Меня от такого лицемерия прям затрясло! На самом деле им плевать: сначала они делют деньги, поливая Америку, а потом делают деньги, показывая из фильмы. В СССР в этом плане было даже честнее.
Вот и напомнила мне этот эпизод ваша аватарка... Хотя это перебор уже с моей стороны сериал-то мне тоже нравится!:))

23:43 16.04.2009
О, мирный Вы наш, ну давайте пообщаемся!
Вы хотите знать, почему я написао то, что написал? А как ещё можно охарактеризовать сообщение, в котором человек безаппеляционно "объясняет" причины присуждения Оскара и Нобелевской премии, решение о присуждении которых принимают сотни человек? Вы прочитали их мысли, были там или как? При том, что Мимхалков и Солженицын общепризнанно одни из лучших мастеров своего дела!
Далее. Очень понравилось утверждение, что Михалков снимает фильмы которые должны понравится "западникам"! Это при том, что Михалков, пожалуй, главный державник и монархист в современной России!
Продолжаем. "Правило простое - хочешь получить Оскара - снимай либо антисоветские, либо антирусские фильмы." Ваши слова?
Обратимся к фактам. Советские и российские фильмы получали «Оскар» шесть раз:
Документальный фильм «Разгром немецко-фашистских войск под Москвой» Леонида Варламова и Ильи Копалина (1942)
«Война и мир» Сергея Бондарчука (1968)
«Дерсу Узала» Акиры Куросавы (1975, совместное производство СССР и Японии)
«Москва слезам не верит» Владимира Меньшова (1980)
«Утомлённые солнцем» Никиты Михалкова (1994)
Анимационный фильм «Старик и море» Александра Петрова (2000)
Нельзя ли уточнить, какие ещё фильмы из этих, кроме Утомленных солнцем, по Вашему мнению, являются антирусскими или антисоветскими?

Теперь о том, почему я ограничился одним словом? Ответ прост - в 1:11 ночи мне хотелось спать, а не распаляться наочевидную ерунду!
Кстати, оскорбления в этом слове нет, т.к. оно относится не к автору, а к тексту. А дурной текст может написать и хороший человек в определенных ситуациях. Впрочем, как показали дальнейшие сообщения, к Вам это не относится.

13:48 16.04.2009
А вы представляете себе ситуацию, чтобы банки, например, решали вопрос о возврате кредита в зависимости от того, есть у должника деньги или нет?

10:32 16.04.2009
В вашем сообщении столько надуманного, предположительного, неподтвержденого, что если я начну сейчас это разбирать, то меня уволят с работы...
Только вот интересно, почему при ваших взглядах у вас на аватаре доктор Хаус?

10:20 16.04.2009
Наоборот, мне Смертельная гонка понравилась! И фильм, конечно, не стал хуже от того, что делался ради денег.
Но дело не в отдельном фильме, а в тенденции. Чтобы заработать деньги, надо НЕ РИСКОВАТЬ! В результате, как я уже сказал, сиквелы, триквелы, ремейки и практически полное исчезновение НОВЫХ ИДЕЙ!
Опять же, вместо того, чтобы делать кино интересным, нам суют побольше спецэффектов, причем не ради кино, а ради самих спецэффектов!
Какой результат? Кино стало тупым аттрационом, американские горки, в лучшем случае - прокатился и забыл!
Слушайте, я в этом году посмотрел около 10 фильмов в кинотеатрах. Какие я помню? Миллионер из трущоб, Рестлер, Форсаж 4 (последний потому что обстановка необычная). И всё! А что мне дали остальные фильмы?

01:17 16.04.2009
Речь не о том, что фильмы не должны продаваться за деньги! Любая хорошо сделанная работа должна хорошо оплачиваться!
Но речь идет об изначальной и главной мотивации!
Мне очевидно, что, например, фильм Смертельная гонка ИЗНАЧАЛЬНО снимался ради бабок, и главная цель его - СРУБИТЬ БАБЛА!
Есть противоположный пример. Я думаю, что фильм Рестлер ИЗНАЧАЛЬНО задумывался, чтобы рассказать историю, и главной целью его создания было желание режиссера высказаться по интересующей его тематике! А то, что в результате он заработал деньги - так это замечательно!
Вот я хочу, что как можно больше фильмов снималось по второй схеме, а в реальности, по-моему, происходит ровно наоборот...

01:10 16.04.2009
Но как это возможно? В конце третьей части Хан погибает, в начале четвертой - жив...