На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует AlexSan
Всего записей 978


  • 01:08 16.04.2009
    Пиарят - и пусть пиарят! Главное, чтобы не выдавали рекламу за "мнение зрителей"...
    А то, что это фильм не мирового уровня - это очевидно...

  • 00:26 16.04.2009
    С Обитаемым островом я, кстати, такого ажиотажа не наблюдал. Кстати, мне первая часть ОО, в основном, понравилась, хотя и со многими оговорками...

  • 23:58 15.04.2009
    А ещё есть подстаные товарищи, которые приходят на сайт, чтобы прорекламировать конкретный фильм. См., например, обсуждение фильма Сумерки...

  • 23:10 15.04.2009
    Про "самый" не знаю, но то, что он отвратителен - это да!!!

  • 23:01 15.04.2009
    Мне по-настоящему страшно, когда кто-то говорит, что кино снимается ТОЛЬКО ради денег! Потому что если это так, то его просмотр в принципе не имеет смысла!
    К счастью, я никогда не поверю, что Тарковский снимал ради денег. Или что Лунгин снял свой Остров ради денег. Что Бойл возился с нищими индийцами в трущобах ради денег. Что Спилберг снял Список Шиндлера ради денег.
    Также как не поверю, что Пушкин писал стихи ради денег, или Достоевский писал Преступление и наказание ради денег, или Гребенщиков творит песни ради денег и т.д.
    Насамом деле, говоря, что кино создается ТОЛЬКО ради денег, вы ставите его даже не на уровень производства колбасы, а ещё ниже. Потому что колбаса хоть от голодной смерти спасет, а без кино в принципе можно прожить!
    Если вам интересно причина почему все перечисленные мной лица творили свои произведения, то у меня есть ответ: ОНИ ДЕЛАЛИ ЭТО, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОГЛИ НЕ ДЕЛАТЬ!

  • «Поддержки не будет?» в блоге автора Pervoptiz

    13:46 15.04.2009
    Точно сказать не могу, т.к. не работаю в данной сфере.
    Но такая схема лично мне представляется, во-первых, абсурдной, во-вторых, не соответствующей законодательству.
    Деньги должны даваться на единых условиях. Бюджетным кодексом установлены исчерпывающие формы расходования бюджетных средств. Подобной я там не помню...

  • 09:58 15.04.2009
    Нет, давление, конечно, не исключено. Также, как не исключено давление со стороны любого продюсера, дающего свои деньги!
    А вообще-то беда в том, что у нас властвует не цензура, а самоцензура! Все (подчеркиваю - ВСЕ, а не только те, кто снимает на государственные деньги) боятся, "как бы чего не вышло". Поэтому государству даже не нужна цензура: стоит припугнуть одного - лягут все!
    А деньги, конечно, дают тем, кто у кормушки. Кто ж не даст Михалкову денег - он ведь Президенту, а то и Премьеру позвонит! Проблема в том, что честное распределение денег тоже не гарантирует качество фильма. В этом смысле даже надежнее дать деньги Михалкову, чем Васе Пупкину будь у него хоть самый лучший сценарий в мире...

  • 09:41 15.04.2009
    Так, надо разобраться.
    Государство (то есть чиновники) дают деньги на кино. Наверное, при этом изучается сценарий на предмет, соответствует ли он интересующей тематике.
    Но дальше-то материал попадает в руки режиссеру! А есть ещё операторы и съемочная группа... От них, наверное, зависит качество фильма!
    Или вы действительно думаете, что чиновники приходят на съемочную площадку и утверждают ракурсы камеры, игру актеров, поправляют режиссеров???

  • 09:27 15.04.2009
    Я вас не про правила и исключения спросил, а про то, ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ-ТО???

  • 00:47 15.04.2009
    У меня такое ощущение, что режиссеры сняли пародию на свой собственный первый фильм... Пожалуй, это оригинально... Но без меня!

  • 22:13 14.04.2009
    Круто!
    Открою тайну: я - чиновник!
    Чем моё мировоззрение отличается от общественного?

  • 21:55 14.04.2009
    "Вторые экраны" - это прекрасно! Для меня, по крайней мере. Постоянно сталкиваюсь с ситуацией, когда не можешь выбраться на сеанс в первые две недели и всё - кина уже не найдешь!

  • 21:52 14.04.2009
    Думаю, что в продолжении Иглы будет сниматься (если будет) всё-таки Александр БашИров...

  • 21:17 14.04.2009
    Извините, что вмешиваюсь, но это весьма спорное мнение.
    Мне кажется, что кино становится всё хуже в плане интересности. Например, в кино в последнее время напрочь закончились новые оригинальные идеи. Мы видим сиквелы, триквелы, приквелы, ремейки, и чего?
    Техническая сторона всё лучше и лучше, а смысла всё меньше и меньше.
    Так что у нас не завышенные требования, это у создателей кино главная цель - деньги, а не кино!

  • 13:11 14.04.2009
    Так многие думают, на самом деле!
    Хотя в сериале были и светлые пятна. Мне очень понравилась игра Басилашвили, например...

  • 10:48 14.04.2009
    "Не сотвори себе кумира!"

    Вообще-то сериал Мастер и Маргарита у Бортко был довольно слабый...

  • 23:52 13.04.2009
    Угу, не стоит, пожалуй...

  • фильм Юрьев день

    20:56 13.04.2009
    Видите, в чем между нами разница - вы цитируете кино, а я - закон!

  • 02:30 13.04.2009
    Чего-то мне ваше высказывание Южный парк напомнило...:))

  • 00:57 13.04.2009
    Zloben, извините, конечно, но вот за это бан по-любому давать надо!
    Neko по сравнению с этим просто ангел!:((

  • фильм Рестлер

    00:15 13.04.2009
    Извините, нажал не на ту кнопку...

    Наконец-то и мне удалось посмотреть Рестлера.
    Что сказать, великолепная работа Рурка! Он показал человека, который сделал свой выбор в жизни и следовал ему до конца, потому что не мог иначе. Да, этот выбор стоил ему очень многого и возможно, был неправильным, но ничего другого у него нет и уже вряд ли будет... Его не стоит жалеть - жалеть надо тех, кто не мог ничего изменить.
    Сам фильм довольно отстраненно показывает историю этого человека. Аронофски явно не пытался заставить всех рыдать. Он просто показал кусочек жизни воина, пусть он и сражается по заранее оговоренному плану. И в этом смысле завершение фильма идеальное, другого и быть не могло!
    Техническая сторона фильма тоже на уровне. От съемки боев натурально вжимает в кресло кинотеатра!!!
    В общем, очень хороший пример кино, которое не является ни блокбастером, ни арт-хаусом, а снято для людей, которые просто любят хорошее кино!
    Компании Вольга мои благодарности за прокат и привлечение отличных актеров для дубляжа, который безусловно удался!

  • фильм Рестлер

    23:57 12.04.2009
    Наконец-то и мне удалось посмотреть Рестлера.
    Что сказать, великолепная работа Рурка! Он показал человека, который сделал сво

  • фильм Юрьев день

    23:54 12.04.2009
    А теперь Вам в копилку знаний!
    Дороги не ремонтируются за счет транспортного налога, потому что дорожный фонд, куда зачислялся транспортный налог, отменили несколько лет назад. Теперь все деньги поступают в бюджет и там растворяются.
    То, что вы сказали дальше - полная безграмотность, потому что региональные налоги зачисляются в региональный бюджет, а местные налоги зачисляются в местный бюджет соответственно. Из региональных налогов могут быть отчисления в местные бюджеты, если это установлено законом субъекта РФ о бюджете. Если не верите - смотрите статью 56 Бюджетного кодекса РФ.
    Ну и наконец, дороги в России ремонтируются исключительно за счет государства, потому что всё, что поступило в бюджет является государственными (или муниципальными) средствами.
    И не пишите больше о том, в чем ничего не понимаете!

  • 16:39 12.04.2009
    Подождите, но Хан ведь погибает в Тройном форсаже! Как же он тогда может быть в четвертой части, если она происходит позже по времени?
    Тогда получается, что третий и четвертый фильм как-то сильно переплетены во времени...

  • 16:27 12.04.2009
    Кстати, я такой поговорки не знаю...

Страницы: 1  2  3  ...  12  13  14  15  16  17  18  ...  38  39  40 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.