Комментирует
Всего записей
-
16:25 12.04.2009
Да я бы тоже её вернул...
-
16:24 12.04.2009
Да, третий пункт важен, не могу возразить!:)
Но уж с Гитлером сравнивать Neko - это черезчур! Ну да, иногда она бывала довольно радикальной, но всё-таки с неё было интересно. Когда человек тупо пишет "фильм понравился", это скучно, а сней можно было замечательно поспорить...
-
04:27 12.04.2009
Я тут выяснил, что Форсаж 4 по времени происходит раньше, чем Тройной форсаж! Это только для меня новость или нет?
-
04:15 12.04.2009
Может быть вот это:
http://karofilm.ru/club/vip_card.shtml
-
03:49 12.04.2009
Было, конечно, но очень мало. И, кстати, в основном комедии, которые не предполагают большого бюджета.
-
03:43 12.04.2009
"Бездействие - это тоже преступление."
Об этом надо было думать в тучные года! И не государству, а участникам индустрии.
"Индустрии надо сначала на ноги встать. Если бы не кризис, российское кино через 3-4 годика вполне могло бы конкурировать с западным кино на российском рынке.
В конце концов, кино, это не единственная в России отрасль, которая не может выжить без поддержки государства. Однако ж именно на кино решили экономить."
Простите, но я вам уже рассказал про критерии поддержки и почему киноиндустрии поддержка оказываться не будет. Повторяться я не хочу.
А если бы у бабушки было кое-что, то она была бы дедушкой.
"В принципе, государство может принимать участие в финансировании кинопроизводства на стадии постпродакшна, когда уже можно судить о проекте по снятым материалам. В конце концов, Союз кинемотографистов, на мой взгляд, мог бы принимать решения о финансировании тех или иных проектов. Согласен, объективной оценки проектов не получится, но это хоть что-то, чем совсем ничего."
Стоп, стоп! Вы говорили не о качестве фильма, а о самоокупаемости!
Какой фильм стал самым доходным в прошлом году? Ответ: Самый лучший фильм.
Вы таким фильмам предлагаете оказывать поддержку на стадии постпродакшена?
А кто у нас в самых убыточных ходит?
Ответ: Новая земля, Непобедимый, Тот, кто гасит свет, которые очень многим понравились.
Про Союз кинематографистов я считаю - лучшая шутка дня! Потому что для Никиты Сергеевича деньги и так найдутся!:))
И, наконец, самый главный вопрос: какой нормальный продюсер будет запускаться, если ему МОЖЕТ БЫТЬ дадут деньги на стадии постпродакшена???
Кстати, такая схема породит ещё и небывалую, жутчайшую коррупцию! Потому что, когда фильм снят, но у тебя нет денег, чтобы его доделать, пойдешь на любые откаты, чтобы их получить!
"А вообще, спор наш здесь смысла не имеет. Нам бы в Госдуму или правительство...:))"
Если так рассуждать, любой спор не имеет смысла...
-
03:28 12.04.2009
Но как раз с жанровым кино у нас совсем туго!Что поддерживать-то?
-
01:55 12.04.2009
Творения означенного товарища у меня в памяти не сохранились, поэтому идею с его возвращением комментировать не могу.
А Neko, должен заметить, никого не оскорбляла, а высказывала своё, пусть и весьма оригинальное, мнение!
-
01:20 12.04.2009
Ну это же ваши проблемы!
Перечислю "зачем":
1. с ней весело!
2. у девушки есть своё мнение и она его обосновывает!
3. я так и не узнал, как её зовут!
-
01:04 12.04.2009
Ну пажаааалустаааа!!!
-
00:46 12.04.2009
Правильно, но хлеб всё же идет впереди! Не будет хлеба - никакие зрелища не помогут!
В плане кино мы как сидели на импорте, так и сидим - в этом плане ничего не изменится!
Кто убивает кино? Неужели государство тем, что не дает денег?
Но зачем нужна индустрия, которая не может прожить без государства? Да и можно ли назвать это индустрией?
Снова повторяю - как определить, будет ли кино прибыльным на стадии даже не производства, а ещё раньше! Я таких способов не знаю.
Лоббирование - это нормально, если оно осуществляется цивилизованно. У нас так происходит далеко не всегда, это очевидно.
И деньги, конечно, распределяются не просто так.
Но общие принципы понятны, и кино в эти принципы очевидно не вписывается, что, на мой взгляд, логично!
-
00:27 12.04.2009
Если кризис убьет российское кино, значит, оно само в этом виновато и заслуживает этого! Что, в общем, недалеко от истины...
-
23:48 11.04.2009
Да. Но к этому надо стремиться! И кризис может в этом помочь.
Так что сильно грустить не надо.:))
-
23:25 11.04.2009
Теперь отвечаю, почему государства нет в кинобизнесе во время кризиса.
Ответ прост - потому что это не жизненно важная отрасль!
Если рухнут банки - рухнет всё, вспомните 98-й год. Если рухнет нефтянка - рухнет бюджет, потом рухнет всё. Если рухнет автопром, металлургия - целые города останутся без работы, социальный взрыв, рухнет всё.
Если рухнет кинобизнес - ничего не случится! Потому что, как сказал Pervoptiz в предыдущей теме: "У них индустрия, у нас — штучное производство!".
Ну не будет российского кино, и что? В 90-е российского кино не было - это была главная проблема в России?
Потом для пропаганды не нужна ИНДУСТРИЯ кино! Всегда можно дать денег и снять один, два, пять, десять нужных государству фильмов. Актеры и режиссеры в конечном итоге никуда не денутся.
Прибыль с российского кино не получить. Вспомните, какой процент от общей массы российских фильмов принес прибыль в прошлом году? Угу, очень мало!
Последний ваш абзац я комментировать не буду. Потому что убеждать кого-то, что в России НЕ ВСЁ делается за взятки бессмысленно. Хотя это действительно так.
-
23:15 11.04.2009
Начнем с того, что Лукойл - это частная компания. Впрочем, для нашего разговора это значения не имеет.
Теперь надо понять, почему государство участвует в бизнесе, хотя это неправильно. А происходит это, как правило, потому что неучаствовать в бизнесе - ещё большее зло.
Например, Газпром и РЖД монополисты, потому что в их случае не может быть конкурентного рынка, ибо газотранспортная сеть, как и железнодорожная сеть одна и едина!
Вот Роснефть - это зло абсолютное, тут действительно видно желание кое-кого нехило заработать, что прекрасно все умные люди поняли в истории с ЮКОСом.
А почему государство не должно участвовать в бизнесе? Потому что, во-первых, у него иные функции. Во-вторых, если государство будет заниматься бизнесом в какой-либо отрасли, в этой отрасли не останется больше никого!
Государство должно создать условия для бизнеса и контролировать его, то есть быть судьей, но не участником игры.
Это было рассуждение на тему, почему государства не должно быть в кинобизнесе.
-
22:44 11.04.2009
Лучше! Обезьяна: и умная, и красивая!:))
-
22:07 11.04.2009
Государство не должно заниматься бизнесом! А то, что вы предлагаете - это бизнес и есть.
Более того, дальше начинаются детали.
Вы говорите - надо вкладываться в перспективные проекты. А как их определить? Наверное, нужно проводить конкурс. Но каковы его критерии? Больше спецэффектов, известные актеры и режиссер, агрессивная реклама? Вряд ли, потому что ничто из этого не гарантирует кассовый успех.
Вы говорите, не надо вкладываться в муть. Но государство вкладывается не в муть, а в определенную идеологию (не в политическом контексте) - как пример, патриотизм. А уж что выходит в итоге - извините...
-
20:41 11.04.2009
Иногда я поражаюсь своему уму и сообразительности!:))
Форсаж 4 упал в Америке на 65 процентов!
-
19:36 11.04.2009
Насколько я понимаю, государство никакой прибыли не получает в принципе. То есть деньги на кино выделяются на безвозмездной и безвозвратной основе, это во-первых.
Во-вторых, в Америке государство в кино не вкладывается.
В-третьих, обещания в октябре - это детский лепет, потому что в октябре никто не понимал размеров кризиса. Даже в федеральный бюджет изменения уже вносились 2 раза за 4 месяца с его принятия и это не конец. Естественно, что в первую очередь будут экономить на культуре.
Как ни крути, а решение абсолютно логичное в этой ситуации, как бы нам и содателям фильмов не хотелось обратного...
-
19:19 11.04.2009
Я вот думаю, что сиквелами вообще увлекаться не стоит. Хотя если есть, что ещё сказать и показать, то почему бы и нет. А когда сиквел делается ради сиквела - вот этого не надо!
-
19:00 11.04.2009
Конечно, наш народ всегда больше уважал "сильную руку", чем тех. кто пытался дать ему свободу...
-
18:57 11.04.2009
У меня он больше ассоциируется с Автостопом по Галактике и Признания опасного человека.
И там, и там он великолепен!
-
02:20 11.04.2009
Кстати, робот помимо классных смайликов содержит интересную отсылку к Космической Одиссее в виде глаза, пусть и не красного!
Приятно...
-
02:11 11.04.2009
Какой ужас! Я думал, она только в премодерации!:((
С кем же я теперь флудить буду???????
-
02:09 11.04.2009
От режиссера Олдбоя можно ожидать чего угодно, но пока не понятно совсем ничего...
Страницы:
1
2
3
...
13
14
15
16
17
18
19
...
38
39
40
|
