На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует AlexSan
Всего записей 978


  • 20:23 27.10.2008
    Во-первых, объективен только Б-г, если вы в него верите. Если не верите, то никто не объективен, в том числе вы и я и даже Zloben.
    Во-вторых, предположим, на этом сайте плохих и хороших отзывов 50 на 50. На IMDb 20 процентов зрителей поставили фильму 10 баллов. На rottentomatoes.com 75 негативных рецензий из 93. Так чье мнение меня должно волновать, кого я должен уважать по-вашему?
    Правильный ответ: не об уважении речь. А лишь о вкусе, причем не хорошем или плохом, а просто своём.
    А мнения, поверьте, я уважаю все, если они аргументированы, а не "круто/ацтой"! Кстати, от вас я такового пока не видел...

  • 17:04 27.10.2008
    Да вы тоже поймите, наконец! Он ДЛЯ ВАС средний, а ДЛЯ МЕНЯ провальный!!!
    И переставайте уже говорить за всех - это, как минимум, неприлично!

  • 16:01 27.10.2008
    Я вам могу привести сотни фильмов, хуже Макса. Это делает Макса хорошим фильмом?
    А вот то, что я, да и все остальные, чего-то вам, renegade06, должны - это для меня новость! Меня, в общем-то, не очень волнует мнения тех, кому фильм понравился. Также как, например, I_KEA не очень волнует моё мнение.
    Поэтому, уж извините, я останусь при своем мнении и ничего признавать не буду...

  • 14:45 27.10.2008
    А я что, говорил, что это Ваши проблемы???
    Я не возмущаюсь, а излагаю своё мнение. Своё, заметьте, а не Ваше!
    Если Вам нравится - пожалуйста, а я уж, раз Вы мне разрешили, буду сетовать и возмущаться дальше!:))

  • 14:27 27.10.2008
    И что из этого?
    Значит, должен был иметь и суперзвезд, и режиссера. Это не мои проблемы!
    Вообще странная тенденция - говорить про бюджет, а не про качество фильма! Если люди умеют снимать, то они и за 3 копейки конфетку сделают, а если не умеют, то им и 100 лямов не помогут!
    Опять же, неужели для вменяемого сценария нужно было иметь бюджет в 2 раза больше? Неужели хохляцкий десант стоил таких копеек, что другие актрисы разорили бы фильм? Зачем вообще было вбухивать деньги в компьютерных валькирий, когда лучше всего они выглядили в виде теней? Почему Уолберг не смог сыграть даже на половину своего мастерства, которое он показал в Отступниках? Тоже из-за денег?
    Кстати, бюджет Города грехов был 40 лямов...

  • 11:53 27.10.2008
    Интересно, а почему я должен сравнивать два разных фильма с разной тематикой и стилем? Что в них общего-то?
    И вообще, почему мы должны сказать "спасибо", что он не так плох, как какой-то другой фильм? Может я, посмотрев это убожество за свои деньги, должен плюнуть в режиссера, потому что фильм не так хорош, как Темный рыцарь, например, или Город грехов?
    В случае с Масом Пейном я, извините, довольствоваться малым не хочу!:((

  • 21:55 26.10.2008
    ... а ведь казалось бы, ничто не предвещало беды.
    Уолберг - очень неплохой актер. Джон Мур - крепкий режиссер, по крайней мере, не Уве... Участие (хотя и непонятно какое) Сэма Лейка, сценариста игры. Трейлер под песню Мэрлина Мэнсона выносил мозг напрочь!
    Подозрения появились после первых отзывов в интернете. Стали крепнуть после рецензий критиков. Но надежда оставалась. Зря...
    В этом фильме нет НИЧЕГО, ради чего его стоило бы посмотреть. Да, есть красивые кадры, как из игры, но единый стиль, как в Городе грехов, например, не выдержан.
    Есть неплохие задумки, типа валькирий, но они были хороши, пока были в виде теней, а не показаны во всех подробностях.
    Про сценарий лучше вообще не говорить - он беспомощен...
    Актеры... Ооо! Тут я бы мог говорить долго! Но матом, поэтому не буду... Но не могу не упомянуть хохляцкий десант! ЭТО МРАК!!! Курыленко переигрывает и жеманничает, Мила Кунис не играет вообще. Откуда её только вытащили???
    Режиссуры, по-моему, нет вообще. Мур понимал, что он хочет снять???
    Ну и добивает всю эту солянку, не побоюсь этого слова, ЧУДОВИЩНЫЙ дубляж! Макс у нас говорит басом, Курыленко с диким украинским акцентом, остальные бормочут что-то, как-будто не понимают, о чем они вообще говорят! Самое главное, практически ни один голос не подходит к соответствующему актеру!!!
    В результате, мы с другом, большие поклонники оригинальных игр, после сеанса просто плевались!
    А через некоторое время он мне позвонил, сказал, что играет и действительно получает удовольствие, которого даже близко нет в фильме... Пойду-ка и я...
    А кино... Провал года!
    "Адназначна!":(((

  • 23:23 22.10.2008
    Ничего не нравится ни в этом ролике, ни в предыдущем. Какое-то дикое количество пафоса, синие дебилы, всё выглядит жутко искусственно...
    В общем, пока УЖОС!
    ИМХО.

  • «Про Декстера и не только» в блоге автора Pervoptiz

    17:13 21.10.2008
    С всем сказанным можно, в общем, согласиться, только, как мне показалось, канал "Городские пижоны" изначально задумывался как эксперимент, который должен был проходить до начала осени. Собственно, с её приходом он и прекратил своё существование.
    Так что вряд ли стоит говорить о закрытии проекта...

  • 16:45 21.10.2008
    Ну, сценарий мы вряд ли сможем оценить до выхода всего фильма...
    Я же говорю про картинку, которая пока не очень радует... ИМХО!

  • 03:03 21.10.2008
    А снимать у кого он учился???

  • 03:03 21.10.2008
    А вы, простите, доктор? Нет? Тогда, наверное, не ваше дело, чем я смотрел...
    Я говорю о своем восприятии, у вас может быть совершенно другое - я разрешаю!

  • 01:31 21.10.2008
    Я, конечно, не буду оригинальным, сказав, что это Город грехов - вид сбоку.
    Но есть ещё одна особенность, которая мне крайне не нравится: практически все сцены, показанные в этом ролике, статичны в плане происходящего на заднем плане и этим сильно напоминают... Да, комикс!
    На бумаге это, наверное, выглядело бы хорошо, но это всё-таки кино...
    Кстати, в Городе грехов и 300 это так сильно в глаза не бросалось...

  • 09:23 20.10.2008
    Странно, совершенно не отложилось в памяти...

  • 16:35 19.10.2008
    Не напомните эту фразу?:)

  • 01:41 16.10.2008
    После просмотра фильма у меня сложилось впечатление, что неплохой юмор и фирменная ирония Коэнов, отличная игра актеров, отдельные великолепные сцены совершенно не сложились в КИНО! То есть по отдельности всё замечательно, а вместе - скучно...
    Впрочем, я надолго запомню прищур Питта при разговоре с Малковичем, его же улыбка в последний момент, Малковича с топориком, ну и портрет сами-знаете-кого, конечно!:))
    Пожалуй, ради этого и стоит посмотреть фильм "После прочтения сжечь".

  • 02:26 08.10.2008
    Мне пока не помогло...

  • 22:51 07.10.2008
    Какие надо?

  • 22:05 07.10.2008
    Гм... А почему у меня изображения нет??? Звук есть, а картинка отсутствует...

  • 20:06 05.10.2008
    Хуан Карлос со сложной фамилией серию попортил категорически! Если первый фильм был гениален, то второй вышел сборником глупостей и несуразностей!!!:((
    Поэтому назначение какого-то очередного непонятного товарища энтузиазма не вызывает...

  • 14:56 23.09.2008
    Ну, во-первых, главная угроза в американском кино пока ещё арабы-террористы.
    Во-вторых, в нашем кинеметографе американцы и англичане тоже главные злодеи.
    Ну а в-третьих, Поцелуй навылет - совершенно феерическая комедия-боевик, поэтому есть надежда, что будущее кино полной фигней не будет...

  • 18:39 21.09.2008
    А ведь, похоже, будет смешно!

  • 15:54 19.09.2008
    А неизвестно, какие песни прозвучат в фильме? Наличие в нем Связанных одной цепью сильно заинтриговало...

  • 16:13 18.09.2008
    Будем надеяться... Но в любом случае я подожду первых отзывов...

  • 10:20 18.09.2008
    Мне кажется, что проблема не в убогой анимации и графике. Этого следовало ожидать и это нормально.
    Главное, компенсировать недостатки изображения хорошим сценарием. достойной озвучкой, смешными шутками, наконец. Как пример такой работы можно привести Правдивую историю Красной Шапки, да и Мадагаскар не отличался особыми красотами.
    А вот трейлер первого нашего 3D-мульта смешным, увы, не показался. И вот это - самая главная проблема...

Страницы: 1  2  3  ...  35  36  37  38  39  40 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.