Комментирует
Всего записей
-
13:42 02.11.2008
Отличное начало продолжения!
-
18:43 01.11.2008
Я же ещё до этого писал, когда объявили замену актёру, что там не просто так...
-
10:59 30.10.2008
Действительно неплохая задумка! Необычный сюжет будет. Только всё-таки комиксов нужно придерживаться. Это просто необходимо.
-
23:24 29.10.2008
Если бы ты уважал бы моё мнение, то не стал бы писать, что у меня оно складывается только после прочтения других комментарии. А ты написал, вот и противоречие.
-
13:39 29.10.2008
Да ладно! Вспомните Джека Воробья и добавьте сюда загадочности. Он умеет кривляться, умеет создать своеобразное шоу и это главное! А тощий это легко сделать сейчас.
-
13:34 29.10.2008
Вот ваши выше слова:"И где же тут надо прислушиваться к чужому мнению. Если вы так усердно прислушиваетесь к чужому мнению, то не надо меня в это впутывать. Если он для вас важно, то пожалуйста, но так доказывать это не надо. И фильм оценивают по личному мнению. Я, почитав другие отзывы, его не изменю, ведь оно у меня уже сложилось." Получается так, что у меня появляется личное мнение только после того, как я других выслушал, а у вас есть только своё мнение. Хотя в последней фразе вы написали наоборот, что вы прочитали другие комментарии и сделали уже свои выводы. Это и есть противоречие. По крайней мере именно по этому комментарию сужу. А вообще я не собираюсь вам что то доказывать.
-
11:19 29.10.2008
Странный ты... Просил аргументов, а сам привести не можешь.
-
11:17 29.10.2008
При всём уважании к Хиту Лэджеру, но Джонни Депп этот актёр и талант, который способен встать на одном уровне и даже его переплюнуть. На роль Загадочника он сгодится.
-
22:20 28.10.2008
Теперь и вам аргументировать нечего?
-
21:48 28.10.2008
Да что говорить то?! Я уже написал в одном посте, мне что, опять по новой? Или это я должен искать свой пост и вам доказывать и проводить аргументы? Всё это я уже рассказывал:о сюжете, о дубляже, об актёрах, о том, что фильм не дополняет ишрушку, о красоте, о что то новое, которе внёс режиссёр. Что то мне естественно не понравилось, что то понравилось, но в целом повторюсь - фильм нормальный и смотреть можно. Не шедевр согласен, но и не провал. Игра Марка понравилось и единственный минус это то, что он ростом несколько ниже оригинала. Дубляж я вообще не бери, потому как наши всегда "постараются". Мало действий - согласен! Но это не игра, а фильм. Кроме того, там была и другая сторона, как и в игре и её показали:реальность жизни, как трудно быть одному итд. Мало было буле-тайм, но как вы себе это представляете? Этих таймов было пол фильма, а это не интересно и надоедает. Сюжет прост - тоже согласен. Но от этого менее интересно не стал фильм. Кроме того, есть свои новинки, те же "крылатые". И всё очень красиво! Что ещё вам написать?
-
15:14 28.10.2008
А! Теперь понятно:) Это хорошо, что вы не всерьёз всё это:) Если надо будет ещё стресс снять - обращайтесь - помогу:)
-
13:25 28.10.2008
AlexSan, вы на меня обиделись что ль? Не стоит. Действительно ничего личного, а уж на счёт вас тем более. И как писал вам чуть выше I_KEA:"Надо учиться читать между строк"
-
13:18 28.10.2008
Думаю Джокер должен быть, хотя времени уделят ему очень мало, но правильно. В новых фильмах о Бэтмене существует такое понятие как преемственность и это очень здорово! Пускай покажут хоть его очертания или ту же тень и голос Лэджера, но это просто необходимо! И не будем вносить его в список злодеев - он олицетворение зла, как и Бэтмен олицетворение справедливости и добра.
-
13:12 28.10.2008
Конечно! Это вопрос времени и только. Хотя чего только в жизни не бывает... Но я бы не стал говорить, что Тёмный Рыцарь фильм идеальный - не очень то мне понравилось про Харви Дента... Конечно Джокер его затмил своим актёрством, но надо же было брать другими своими положительными качествами. Но хорошо, что это один явный для меня минус фильма.
-
11:33 28.10.2008
Продолжение будет! Трилогии не миновать. 100% - даже не сомневайтесь. Будут и новые персонажи и новые сюжеты. Будет и Джокер, но не так, как вы себе это представляете. Никто не будет играть Джокера. Он будет сидеть в камере и будет видна только его тень как минимум. Голос подберут специально под Хита Леджера. Всё будет!
-
11:24 28.10.2008
Я не собираюсь ничего вам доказывать. По-моему это бесполезно вас в чём то переубеждать, хотя я не занимаюсь этим. Мы здесь все ради одной цели - общения о фильмах. Мы просто комментируем фильмы. Вы чего так нервничаете? Ничего личного. Сами себе противоречите, даже не замечаете. Если не хотите больше вести полемику, то и не отвечайте мне. Я вас что, держу?
-
10:54 28.10.2008
Это так глупо! Так глупо отрицать, что он неоднозначный. Зачем же так себя обманывать? Какой в этом смысл? Вот я после просмотра понял, что некоторым фильм не понравиться, хотя он мне вполне понравился. И сделал общий вывод:однозначным он не будет. Вы так умеете делать вывод? Ну нельзя же быть таким самовлюблённым и субъективным, нельзя прислушиваться только к своему мнению. Понимаю, есть свои личные восприятия и восприятия других. Но должна же быть какая золотая середина! Для вас он провальный, для меня ничего так, а вообщем - неоднозначный. Так пойдёт?
-
10:48 28.10.2008
Почему же - поискал. Хотя точнее будет наткнулся. Ну не хотите - как хотите. Мне с вами тогда не о чем вести полемику.
-
01:06 28.10.2008
Объясняю. Есть личное мнение, а есть общее мнение. Вы скажите кинозритель всегда прав? Это не всегда так, потому что это жизнь. Вам фильм не понравился в целом, потому что ждали большего. Но вы не хотите признавать, что есть и положительные моменты и оттого фильм и выходит не однозначным. А видеть вы хотите только своё.
-
01:02 28.10.2008
Советую искать ещё лучше и не только в этом разделе, а вообще посвящённую этой теме. Вы правы - доказывать не собираюсь, всё и так уже написано мною. Удачи в поисках!
-
21:37 27.10.2008
Тем более аргументы были выше, если уважаете и вам интересно, то перечитайте - не хочу повторяться.
-
21:35 27.10.2008
Что же, раз тема не об уважении и даже не о неприличности, тогда не надо было писать его мне об этом. И доказывать вам, что я что то увидел или разглядел, не собираюсь. Потому что, говоря вашим же языком, дело вкуса. Но нравиться вам или нет, но фильм останется не однозначным. Хотите признавайте это, хотите нет, можете даже сами себя обманывать, но это факт, с которым трудно спорить. Да и бесполезно.
-
19:43 27.10.2008
Я и не навязываю и не собираюсь этого делать, просто стараюсь быть объективным человеком. Я умею и читаю комментарии, которые здесь оставляют и вижу, что ровно половине (если не большинстве) фильм как минимум оценили как НЕ плохой. Вот не знаю, говорит ли вам это о чём то или нет, а для меня это показатель, потому что я уважаю других людей и я им бываю прислушиваюсь. Тем более такие личности как например Zloben (простите, что вас упоминаю) о многом говорят - он ещё до премьеры в своём блоге написал то же самое, что и я. Ну и как же считать фильм провальным, если другая половина так не считает? Где же то самое уважение, о котором пишете вы, с вашей стороны? Или всё-таки мнение других, постоянно сидящих здесь людей не волнует?
-
16:07 27.10.2008
Да ничего вы мне не должны! Я не о том долге толкую вам. Поймите же наконец - фильм не однозначный, он не провалный, а вполне средний.
-
15:45 27.10.2008
Я о том написал, что всегда бывает хуже и ради примера привёл тот фильм, т.к. помимо Макса я, можно сказать, фанат Секретных материалов и в последнем случае я был действительно разочарован. Очень! А Макс Пэйн фильм не однозначный и все вы это должны признать, т.к. половину понравился, а другой половине нет. Я мог бы привести другой пример, но и этот сойдёт.
Страницы:
1
2
3
4
5
|
