Комментирует renegade06
Всего записей 124

17:45 14.10.2008
Я уже побывал - спасибо всем!)

23:14 12.10.2008
Я писал о том, что вы не знаете (оказывается), что он в флаге США ходит Т. К. он патриот и легенда для Америки, а не наоборот. Ну вы же умеете читать вроде:) Я по-прежнему считаю, что они стары для современности, но есть такое понятие как уважение. Понимаете о чём я? Про флаг вы ошибаетесь - он не просто красно-синий, он скорее красно-белый, где на синем воне звёзды. Ну вы уж извините, что я придираюсь к вашим словам:) Я посмотрел ещё раз на Паука - мне кажется вообще жёлтой:) Но кажется нам или нет, но официально паутинка чёрного цвета - думаю с этим вы должны согласиться. Кэпа я считаю устаревшим не только из-за его костюма, а ещё из-за щита и пистолета. Именно в совокупности, а не только дело в костюме. Это разница:) О вкусах не спорят, я лишь говорю о заслугах DC и Marvel - ведь именно с этого я начал:) Считаю, что пока, на данный момент Marvel делает картины лучше. Я понимаю вас, что вам не понравился ЧП 1 и 3 и я уважаю ваше мнение. Честно, поверьте. И я не могу вам дать понять что то в фильме, его смысл и тд и тп, вы сами должны понять, если конечно искренне хотите:) Я этого делать не буду - не правильно это:)

17:47 12.10.2008
Ты сам понял, что написал? Где это ты увидел у Человека-Паука "белые полоски"?:) Ты вообще в курсе как флаг США выглядит?! Все кроме тебя (а так получается) знают, что Кэп - это легенда и патриот Америки, он носит костюм точно такой же, как и сам флаг Соединённых Штатов, т.е. красно-белые полосы и звёзды на синем фоне (теперь вспомнил?) И я не писал, что они - это "извращённый патриотизм." А лишь подчеркнул, что это не катит:) Хотя кто не знает, могу добавить, что использовать государственные символы (флаг в том числе) вне государственное праздничное время нельзя - закон запрещает. Но это у нас, не знаю как у них. Я всех герове уважаю и ни на кого не собираюсь "плевать." Советую вам тогда ещё раз пересмотреть все части Паука:) Я уважаю и ваше мнение, но никак согласиться не могу, потому что оно слишком уж субъективно:) Не обижайтесь, но старайтесь комментировать и называть вещт своими именами, а то начинаете придумывать на кажом шагу - "белые полоски", "не будем считать Катвумен пост-бэтменоиробиновским периодом." Только реальные аргументы, а не белый флаг на конце как вот вы вывесили.

14:50 12.10.2008
Я не читал все комментарии здесь, если повторяться, то не злитесь.
Посмотрел фильм в кинотеатре своего города. Мне он понравился. Хоть я и не поклонник таких вот исторических фильмов, но свою историю надо знать. Фильм снят в таком российском духе и каждый в России его должен понять. Всё замечательно кроме некоторых моментов:1)начало и концовка фильма очень напоминает мне фильм Титаник (помните, там тоже была та старушка из прошлого времени, она вспоминает как было и как стало, она тоже танцует со своим любимым человеком и наслаждается счастливым моментом); как начался фильм, так сразу же вспомнил тот похожий эпизод; 2)слишком много актёрских параллелей из фильма Ирония судьбы 2 (ну не понимаю зачем нужно было ставить рядом, в одной сцене Безрукова и "пограничника"?! а ещё момент был, когда в конце Иронии мужик приходил за ключами, которые отдавал - тоже совпадение! ну почему их не поменять местами?! ладно Хабенский и Боярская, но это уже слишком!) 3)Хабенский хорошо сыграл, а Боярская вновь как то однообразно. В остальном всё отлично!

21:33 11.10.2008
Вы вначале отметили те фильмы, которые зацепили вас как я понимаю. А Люди Икс 3 вы не отметили, вот и добавил его. А Человек-Паук мне действительно понравился. Может в этом фильме я увидел то, что не смогли увидеть вы или просто не оценили. По поводу 3 части согласен - слишком намудрили. Если вы так про Кэтвумен комментируете, то отлично! Давайте тогда так же будем комментировать и про 3 часть о ЧП! Ну просто недоразумение вышло и всё! Нет, товарищ! Сняли, значит они несут ответственность за этот фильм. Не важно что, как и о чём - сами виноваты. Если вы считаете Человека-Паука одним выражением "детским садиком", то я тем же "садиком" называю Супермена. А Кристоер Рив - хорош! Никаких обид. Просто для меня действительно ЧП стоит куда выше Супермена, потому что люблю что пожёстче! Пока получилось только с Бэтменом и Вендеттой. Всё! Остальные провалились.

16:08 10.10.2008
Согласен с FORGE! Удачи им! А пока Marvel рулит!:)

21:10 08.10.2008
Согласен! Я тоже о Бэтмене в самом вначале узнал, ещё в детстве. Но если и есть такой всемирный рейтинг всех супергероев, то Человек-Паук №1 по популярности. Давайте же будем объективными, а не субъективными:)

22:26 06.10.2008
Я на самом деле вот о чём говорил:вы не задавали себе вопрос - а почему это Человек-паук сейчас является самым популярным супергероем среди всех? Почему он идёт впереди всех и вся? Да потому что его жизнь точно такая же как и наша - он подросток и со всеми вытикающими отсюда подростковыми проблемами. Мы его хорошо понимаем в наше время то новое время. А Капитана Америка мало кто поймёт, потому очень и очень многие сейчас не знают, что такое настоящая Вторая мировая, в том числе, кстати, и я. Потому что я не жил в то время. Хотя я тоже очень жду этого фильма, он же всё-таки настоящая легенда, является одним из лучших супергероев, хотя староват для наших современных дней, кроме того, считаю его №1. Но вот смогут ли сделать его этим №1 другой вопрос. Теперь о том, что американцы плохо снимают про войн... Для примера возьму фильм про войну "Спасти рядового Райана" Сколько там человек погибло из-за этого ОДНОГО Райана напомните пожалуйста? Сюжет изначально глуп. Посмотрите наши советские фильмы о войне и сравните их с американскими и уверен увидите всю разницу. Кстати, не знал, что про Капитана уже есть фильм... Как он называется?

23:33 03.10.2008
Спасибо автору за столь быстрый ответ! Спасибо!

16:26 04.09.2008
Может стоит мне не конкретно к самому автору обращаться, а к некоторым другим, которые комментируют и вредничают про мои комментарии. Уверен, вы заодно там действуете и косвенно влияте на чужое мнение и тем самым опускаете меня. Здесь надо комментировать собственно работу, а не мои высказывания. Нечего придираться к моим словам, что было, то и было. Почему те, кто не согласен с автором сразу же становяться врагами? Как я уже написал, это просто моё мнение и всё.

11:16 03.09.2008
Наконец то Вы меня полностью порадовали! 100%!

01:58 22.08.2008
Согласен со многими, что первая пара это 100% совпадение. Некоторые забыли упомянуть, что на заднем фоне ещё есть безобидное существо (динозавр и мамонт). В итоге:по одному монстру, по одному убегающему, по одному на заднем фоне, одни и те же тёмные тона и одни и те же действия. А вот со второй парой спорно: народ и 2 человека, в одном удалённо, а в другом всё слишком приближённо, в первом полукруг, во втором почти весть кружок умещается, да и наклоны другие.