На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Ник
Всего записей 489


  • 13:36 17.03.2009
    С предстоящим праздником!!!

  • 13:35 17.03.2009
    Рассуждая логично: ну за что подавать на кинотеатры в суд?За что и зачем?!Если человек привел на сеанс маленького ребенка, то это его и только его вина!

  • 08:13 12.03.2009
    Упс... Прошу прощения, продюсерские способности Бекмамбетова.)

  • 08:08 12.03.2009
    Новые русские бабки - это конец мира в общем и кинематографа в частности. Полностью перекрывают все хорошие новости...

  • 08:03 12.03.2009
    Это чтобы при виде летающей Волги зритель вместо разьяренного:"Че за...?!"задумчиво оценивал режиссерские способности Бекмамбетова.

  • 20:58 11.03.2009
    Люди! Призываю вас:если кто-то опасается заснуть на сеансе - дождитесь лучше диска! Ну, или если не боитесь продать душу киноДьяволу - скачайте... Но грехи придется искупать!))

  • 20:56 11.03.2009
    А для кого-то эти 2 с половиной часа будут длиться ооооооооочень долго и мучительно по причине того, что кто-то последовал вашему совету и запасся литром пива. Не понравилось - дайте другим посмотреть.

  • 18:28 11.03.2009
    Трейлер чего?

  • 18:05 11.03.2009
    Обращаюсь к bloodcry.

  • 18:03 11.03.2009
    "И не нада мне говорить что я ничего не понимаю в этом фильме."
    А можно все-таки сказать?
    "не дай бог еще снимут продолжение"
    Можете радоваться, не снимут.
    "Кто то снял фильм о том что можно сделать мир на земле путем разрушения, и убийства, бред... "
    "Кто-то" - это Зак Снайдер по графическому роману Алана Мура. Бред? Ну тут, я вижу, Вас не переубедить.
    "ЗАПОМНИТЕ никогда НИКОГДА вы не создадите добро путем разрушения и убийства и тем более этого нельзя оправдать."
    Вы в этом настолько уверены? В фильме вполне понятно и логично показана подобная ситуация. И оправдывать это или нет - дело каждого.

  • 17:28 11.03.2009
    Прелестно... Прелестно... Ждем.

  • 17:16 11.03.2009
    Почему-то создавшаяся ситуация напоминает мне историю с "Сумерками", когда фанатская неадекватность некоторых личностей просто отталкивает от фильма. Лично я всегда был за "Трансформеров", несмотря на всю любовь к "Терминатору". Но тут просто иногда хочется отвернуться и сказать:"Я не с ними!"

  • 08:34 10.03.2009
    Еще не прошло пяти лет со дня выхода первого фильма, а уже - переосмысление.))

  • 10:05 07.03.2009
    Неужели над сценой с Роршахом люди смеялись? А мне-то, похоже, повезло.(Потому что сидел практически в пустом зале.)

  • 10:01 07.03.2009
    Да и по сей день считаются. Но не одними классиками жив кинематограф. Или же вы - убежденный консерватор, не верящий в кинореволюции и переосмысление жанра?

  • 08:44 07.03.2009
    И правда, давно мне не было так обидно. Ну не оценят "Хранителей", и все тут!

  • 08:31 07.03.2009
    Герои в масках. А герои ли?

    Сказав, что я ждал этот фильм, я скажу самую глупую и банальную вещь в своей жизни. Ждал… Жаждал! С самого первого ролика, с первого кадра… В кои-то веки ознакомился с комиксом, легшим в основу фильма… Правда, не успел ознакомиться до конца, ну да, впрочем, не о том разговор. По крупице я собирал всю информацию об этом фильме. Режиссер Зак Снайдер, создатель шикарного зомби-ужастика «Рассвет мертвецов» и визуального пиршества «300». Неповторимая атмосфера, вместившая в себя стилистику и классических «супергеройских»комиксов, и мрачного жанра теней — нуара. Основа — едва ли не величайший графический роман в истории. Что могло пойти не так? Ничего. Все надежды оправдались. Те, кто в ожидании премьеры затаили дыхание в предвкушении чего-то грандиозного, получили ожидаемое. Но кроме них то же самое зрелище получили зрители, «Хранителей» особо не ждавшие. Таковых было большинство. А зритель неподготовленный шел на фильм, ожидая чего-то легкого, шумного и с избытком экшна. А в кинотеатре его ждала, можно сказать, философская притча. Таким образом, «Хранители», увы, имеют все основания претендовать на звание самого недооцененного в России фильма.

    В полночь, все агенты и команда супергероев выходят и собирают всех, кто знает больше, чем они.»
    - Боб Дилан. Эпиграф к первой главе комикса «Watchmen».

    Итак, альтернативная Америка 1985-го года. Супергерои, до этого долгие годы охранявшие спокойствие граждан, теперь объявлены вне закона, символические «часы Судного дня» вот-вот пробьют двенадцать (а это, если что, ядерная война), отношения с русскими на пределе, почему, собственно, эти часы и предвещают Армагеддон всей планете. В общем, все очень-очень плохо. Плюс ко всему, умирает один из супергероев — ветеранов, Эдвард Блейк, известный как Комедиант. (Джеффри Дин Морган просто великолепен!) Социопат, редкий мерзавец, хладнокровный убийца, воспринимавший мир как одну ужасную шутку. Но, как выясняется, даже у такого, как он, есть знакомые, кому небезразлична его смерть. Одним из таких знакомых оказывается Роршах, бывший коллега Комедианта, герой вне закона. Он начинает собственное расследование.

    «Даже перед лицом Армагеддноа я не пойду на компромиссы».
    - Роршах.

    С самого начала, фильм цепляет непередаваемой атмосферой опасности, загадки и страха, подчас — настоящего ужаса. Ужас витает среди домов, вдоль улиц, переполненных одержимыми собой людьми. Людьми, погрязшими в пороках и не осознающими, что они висят над бездной. Мир «Хранителей» жесток, но этот суровый мир находится на грани гибели. Как сказал Роршах: «Когда скопившаяся грязь от похоти и убийств вспенится им до пояса, все шлюхи и политиканы взглянут вверх и возопят: «Спаси нас!» И он ответит: «Нет…" Роршах — не из тех, кто спасает. Он карает. Кто он? Демон Страшного суда, порожденье погрязшего в пороках города или простой человек, вставший на путь страшного правосудия? Одно можно сказать точно: его образ — безусловная и даже главная удача фильма. Джеки Эрл Хейли блистает, затмевая собой всех остальных актеров. Последними персонажами, обладавшими такой же темной харизмой, были Джокер в исполнении Хита Леджера и Марв из «Города грехов»(Микки Рурк). С последним Роршаха роднит на удивление многое. Как и этот брутальный убийца, Роршах, верша свое правосудие, колеблется на столь тонкой грани добра и зла, что не поймешь, сопереживать ему или нет. Впрочем, ответ (конечно, сопереживать!)приходит довольно быстро.

    Обо всех остальных персонажах, как и об идеях фильма, лучше больше не рассказывать. Иначе можно испортить все удовольствие несмотревшим. Расскажу лучше о другом. А именно — о верности первоисточнику. Прежде всего — по структуре и стилистике. В отличие от «Города грехов» и «300», «Хранители» вовсе не пытаются дотошно следовать комиксу покадрово. И это идет картине только на пользу. Это не фильм, воплотивший на экране комикс, это комикс, воплотивший на экране фильм.

    Теперь о минусах. Таковые тоже имеются, хоть их и не много. Хронометраж — 2 часа 40 минут. Ладно уж, и не такие осиливали! Но в середине фильм довольно надолго провисает в плане действия, и в результате за диалогами порой устаешь следить. И еще одно: перед просмотром все-таки стоит хотя бы бегло ознакомиться с первоисточником, а не то фильм с первых же кадров захлестнет вас волной событий и вам останется лишь усиленно соображать6 так, а что же, собственно, происходит? И кто все эти люди?

    В итоге хочется сказать, что тем, кто хочет увидеть в кинотеатре спецэффекты, драки и стандартный супергеройский блокбастер, лучше на «Хранителей» не идти. Но те, кто ценят умное, необычное и по настоящему эпохальное кино, торопитесь! Стрелки часов — всего в нескольких минутах от Армагеддона…

  • 16:05 06.03.2009
    Ухууууу!!!Я наконец-то посмотрел этот фильм! Ну что ж. Все эмоции нужно разложить по полочкам, нужно время... Но, если кратко: все отлично!

  • 10:14 05.03.2009
    Отличная работа!Блеск!

  • 13:04 03.03.2009
    Извиняюсь, забыл "ответить на сообщение", но и так понятно, к кому же именно я обращаюсь.

  • 13:02 03.03.2009
    А)Может, как в случае с "300", так и с "Хранителями", стоит узнать, есть ли у этих фильмов первоисточник, а также, по возможности, ознакомиться с ним?
    Б)"Там все переврали." Да ну? Неужели Вы думаете, что человек будет с самым серьезным видом утверждать, что в битве при Фермопилах против спартанцев сражались трехметровые берсеркеры и ниндзя в масках? "300" - это экранизация одноименного КОМИКСА, созданному без намерения достичь реалистичности и соблюсти историческую правду.
    В)"Этот фильм думаете будет хорошим?"Надеюсь, что это риторический вопрос, иначе(особенно после прочтения рецензии и хоть какой-то информации о фильме)он просто лишен смысла.

  • 09:40 03.03.2009
    И правда... Всего два слова. Это невероятно! Тут и экшн, и драматизм, и (тут вы абсолютно правы)просто тотальный Армагеддон!

  • 07:47 03.03.2009
    Видно, правильно я поступил, что не бросился искать пистолет...)

  • 11:40 02.03.2009
    "Весьма специфического свойства". Мягко сказано...

  • 18:39 28.02.2009
    Большое спасибо за описанные впечатления, подтвердившие мои надежды на все 100%! Ждать премьеры фильма(красный день календаря)уже просто невыносимо!

Страницы: 1  2  3  ...  7  8  9  10  11  12  13  ...  18  19  20 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.