На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Ник
Всего записей 489


  • 22:11 28.01.2009
    Уже как-то участвовал в похожем обсуждении. Только тогда речь шла о постерах-близнецах. Повторюсь, чуть смягчив предыдущий вердикт: в большинстве своем новых идей нет, есть лишь разные вариации. Так что если появляется фильм именно с новой ИДЕЕЙ, то слава и почет его создателям.

  • 18:54 28.01.2009
    Почему же сам придумал? Просто когда подобный прием используется направо и налево, рано или поздно начнет попахивать вторичностью. Конечно, я не проводил в Голливуде опросов в стиле "Что вы считаете самым избитым клише?", но это же и так понятно. Есть достоверные факты, а есть логические выводы.

  • 15:08 28.01.2009
    Ну, если чуть поподробне?

  • 15:07 28.01.2009
    И как?

  • 10:11 28.01.2009
    А смысл запрещать?Кого они потом будут бояться? Самих себя?)

  • 10:06 28.01.2009
    Все без исключения постеры навевают жутую тоску. Банально и уныло.

  • 09:53 28.01.2009
    Ну взять-то взяли, а что с ней делать - не знают.

  • 09:53 28.01.2009
    "Шикарный материал". Да чем же шикарный? В Голливуде подобные поделки из разряда "плохие детишки" уже давным-давно считаются одним из самых избытых клише, а наши только-только овладели искусством копирования западного кино. Но вот только каждый "новый" жанр представляет всего пара фильмов. Хотите русское фэнтези? Вот вам бредовый "Волкодав". Фантастический боевик? Получайте "Парграф 78". О, у них, там, на Западе, еще и фильмы про злобных детей есть! Так давайте и мы такое же кино сделаем!Наши кинематографисты в чем-то похожи на обезьян, взявших в руки палку. Ну взять-то взяли, а что с не

  • 21:42 26.01.2009
    Кстати, ведь, насколько я помню, раньше "Кто хочет стать миллионером" вел Галкин. Мягко говоря, любопытно было бы услышать его озвучку!)

  • 21:39 26.01.2009
    Приятно удивило подобное старание. Так держать, господа!

  • 12:14 26.01.2009
    Тьфу ты... Какой сюжетный ход? Маркетинговый!

  • 12:13 26.01.2009
    Интересный сюжетный ход. Правда, во время показов тизера "Призрачной угрозы" люди не просто покупали билеты только ради него, они еще и уходили из зала до начала фильма. Но тут фанатам "Принца" придется просидеть в зале какое-то время.

  • 09:03 23.01.2009
    Страный, честно говоря, подход. Поддержка данного маразма попахивает мазохизом. То есть я правильно Вас понимаю: вы пойдете смотреть эту дрянь. чтобы в будущем появились такие же убогие фильмы? Посмеяться и тут же забыть... Но платить-то зачем?!Поверьте, кинематографмический мусор спсобен выживать в самых тяжелых условиях и даже при отсутствии всяких денежных средств.

  • фильм 2012

    08:10 23.01.2009
    Дело в том, что своим "10000 лет до н.э." Эммерих едва не уничтожил мой мозг. Причем, заметьте, без всякого конца света!

  • фильм 2012

    19:31 22.01.2009
    Эх, Роланд, Роланд... Только ты, да еще, быть может, Бэй с Боллом могут снимать настолько бездумное и задорное кино. "10000 лет до н.э.", скажу честно, меня разочаровал. Много глупости, но мало задора... Не разочаруй снова! Я верю в тебя!

  • фильм 2012

    19:27 22.01.2009
    "На дали еще пожить..." Вы говорите про все человечество в целом или про зрителей в частности?)

  • 17:12 22.01.2009
    Ну ладно, пункт №1 - виноваты дебилы - прокатчики.
    Но претензии к фразе остаются в силе.

  • 17:10 22.01.2009
    Смущают две вещи:
    1)"Начало" - это уже даже не смешно.
    2) "Человек - хозяин своей судьбы" - тоже не смешно.

  • 14:18 21.01.2009
    Простите, что совсем не в тему, но я должен поделиться с кем-то своими эмоциями. Сегодня я купил последний номер TOTAL FILM. Худой, помятый, истощенный, без диска... Но я не мог его не купить. Это - последняя дань уважения журанлу, который открыл для меня прекрасный мир кино. И вот его не стало. Грустно... Единственный плюс: когда мы что-то теряем, мы начинаем больше ценить то, что у нас осталось. "Настоящее кино", спасибо, что вы с нами!

  • 10:35 21.01.2009
    Посмотрел недавно. Если кратко:отличный фильм, заставляющий переживать за героев. Финал меня просто убил, не потому что плохой или глупый, а потому что я представил себя в этой ситуации и понял, какой же это ОБЛОМ и жуткое невезение.

  • 10:13 21.01.2009
    Да почему же? Конечно, смотреть ЭТО в кино - тяжкий грех, но вот скачать, посмотреть и продлить свою жизнь лет на пять - почему бы и нет?

  • 18:37 20.01.2009
    Мдаааа...

    Шел на фильм, ни на что особо не надеясь и ничего особенного не увидел. Все справедливо. Теперь поподробнее.

    Начинается фильм как обычный мистический ужастик — таинственно и пугающе. Девушка встречается со своим парнем в заброшенном домике в лесу. Через несколько минут девушки не станет. Зритель уже настроился на нужную тональность, и вот тут его ждет полный облом.

    Действие переносится на годы вперед. Молли Хартли переезжает в новый дом вместе со своим отцом, привыкает к новой школе и новым лицам. Правда, лица какие-то странные… Сумасшедшая фанатичка, злобная стерва, подозрительный психолог, еще несколько таких же подозрительных личностей и, конечно же, Любовь с Первого Взгляда. Зловещие предзнаменования, галлюцинации… Плюс на 18-летие Молли должно случится что-то очень, очень страшное. Плюс мама, которую посадили в психбольницу, после того, как она попыталась убить свою дочь, похоже, сбежала из лечебницы. В общем, Молли ждут веселые деньки. Жаль, но для зрителя полтора часа загадок и мистических знамений будут не такими уж и веселыми. Скорее, скучными.

    Бодрое начало, невнятная середина и финал, о котором следует сказать отдельно… Фильм всего за полтора часа скатывается до уровня такой банальщины, что хочется встать и заорать: верните мои деньги! Главная тайна всего фильма — не тайна, а всего лишь отговорка. Сценаристам лень было работать…

    Теперь о финале, вкратце. Абсурдный, неуместный, идущий вразрез с поведением главной героини… Самый худший финал за последние лет пять. Пожалуй, все.

    Я шел и знал, что фильм будет дрянью. Я получил дрянь. На что жаловаться? Претензий нет.

  • 07:06 20.01.2009
    Вопрос?а кто эти говеные ролики увидит? Показыватают их где?В кинотеатрах. Сколько раз в год среднестатистический пожилой человек ходит в кинотеатр? Да он эти ролики и не увидит, а просто посмотрит на плакат и скажет:"О!Возвращение мушкетеров! Пойду смотреть."

  • 19:45 19.01.2009
    Крепитесь. Не обвалится. 100% не обвалится.

  • 18:42 19.01.2009
    Это Россия. Как ни обидно, но у нас все г...о собирает неплохую кассу. Примеров тому - все не перечислишь.

Страницы: 1  2  3  ...  9  10  11  12  13  14  15  ...  18  19  20 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.