На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Ник
Всего записей 489


  • 18:30 03.12.2008
    Отчасти согласен. На слово "промо" не обратил особого внимания, спасибо. Но, как мне кажется, даже прокатчикам не помешает капля тайны и недосказонности.

  • 09:51 03.12.2008
    Честно говоря, невероятно бездарный трейлер. Никакой интриги, одна только жестокость, которая, как мне кажется, настолько неприкрыта, что в трейлере показывать ее неуместно. Впечатления от просмотра собственнно фильма будут совершенно другими. Плюс спойлеры, плюс настолько дотошно пересказанное начало, что удивляешься, то ли непрофессианализму, то ли искреннему желанию создателей данного чуда не допустить успеха картины. Еще бы в конце закадровый голос произнес:"Вы только что увидели лучшие моменты, смотреть фильм целиком вам незачем."

  • 10:25 29.11.2008
    Я не пытаюсь убедить кого-либо в том, что фильм - дрянь. Меня просто расстраивает, что почти никто из сторонников "Сумерек" не привел никаких обоснований и доводов в его пользу, кроме "Эдвард - мужчина мечты". Я не против фильма как такового, я против человеческой глупости.

  • 10:17 29.11.2008
    Мне кажется, эта похожесть скорее намеренная, чем вызванная недостатком идей.

  • 20:24 28.11.2008
    А вы посмотрите трейлер, и поймете, что 'NJN фильм с "Сексом..."никак не связан и не похож на него ни сюжетом, ни атмосферой.

  • 11:40 28.11.2008
    ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ...
    Начать, пожалуй стоит с заключения:"Новая земля" - прорыв в российском кинематографе. Это едва ли не первый фильм за последние несколько лет, который не выглядит неудавшейся копией иностранного кино. Посмотреть его нужно обязательно. Но в то же время делать это нужно с осторожностью, заранее настроившись на нужную тональность. Просмотр не будет легким. Потому что в "Новой земле" показана настолько мрачная история, что особо впечатлительных картина может как минимум по-настоящему взволновать.а как максимум - вогнать в глубокую депрессию.

    Итак, недалекое будущее. В целях социального эксперимента правительство переправляет примерно две сотни преступников на отдаленный от материка остров. Добрые власти решили посмотреть, что получится, если с убийц, воров и насильников снять наручники и оставить одних. Новоиспеченные колонисты по-быстрому соорудили некое подобие цивилизованного общества, в котором царят диктатура и жестокие законы. Счастливого конца у этой истории, как вы понимаете, не будет.

    В "Новой земле" показан мир жесткости и насилия. В нем нет места сентиментальности и романтике. В нем
    все проблемы решаются одним путем:убийством. Каждый день заключенные играют в игру "Последний - мертвый". Тот, кто последним доберется до барака - умрет, пойдет на корм. Бесчеловечно?Да. Но ужас в том, что это общество не может жить иначе. Этим людям дали свободу, которая им не нужна. Они уже не могут жить без контроля, без ограничений. Они не способны существовать без четкого деления на тех, кто говорит и на тех, кто слушает, на тех, кто ест и на тех, кого едят."Гуманные" экспериментаторы создают иллюзию свободы, в то время как эти несчастные находятся в плену у собственного видения этого мира, в котором приходится бороться за каждую минуту жизни, в котором тот, кто проявляет слабость, служит для других едой. В фильме есть потрясающая сцена, в которой заключенные освобождаются от оков. Что сделали люди, освободишиеся раньше остальных?Помогли своим ближним?Нет. Бросились за оружием. Меньше слов, больше дела. В едином порыве они, преступники, которым дали второй шанс, не пожелали начать жизнь с чистого листа. Они отвергли предложение забыть о насилии ради своей новой жизни. Им не требуется второй шанс, потому что они не изменятся. Мир не позволит им изменится. Он диктует им свои правила.

    Об актерских работах говорить можно много, но лучше увидеть. Особенно впечатляет немного сумасшедший заключенный Сипа, чьи монологи только добавляют картине шарма.(Если, конечно, это слово применимо к картине, в которой людям проламывают черепа и перерезают горло, а потом их едят.)Также стоит отметить убийцу Обезьяна, ставшего диктатором местного масштаба, и его помощника. Таких мерзавцев, вызывающих столь сильное отторжение, российский зритель не видел уже давно.

    Что сказать в конце?Пожалуй, остается лишь от всей души порекомендовать "Новую землю", но все-таки еще раз предупредить. Этот фильм похож на известное японское блюдо - рыбу фугу. Вроде бы изысканно и утонченно, но опасно.

  • 17:26 27.11.2008
    Наблюдается. А не "наблюадется". Извиняюсь.

  • 17:25 27.11.2008
    "Мировой художественной ценности не наблюадется."Любопытный вывод. Откуда вы это знаете?Для вас отсутствие хэппи-энда - признак плохого фильма?

  • 09:17 27.11.2008
    Я ничего не имею пртив фильмов Диснея, но считаю, что это лишь второе лицо компании.

  • 09:10 27.11.2008
    Особого значения он, конечно, не имеет, но из таких вот мелочей и складывается общая картина вашего незнания данной темы. А что касается собственно Оскара... Мне кажется, что если награду получит не Валли, а Вольт(хоть это и мало вероятно), то это можно будет считать официальным призанием возрождения великой студии. Ведь в последние годы Дисней пребывает в некоторой...предсмертной агонии. Только Pixar поддерживает его на плаву. А их собственные проекты...грустно даже упоминать о них. Цыпленок Цыпа стал относительно веселым развлечением на один день, но поверить в то, что его создала та компания, что подарила нам Короля Льва, Красавицу и Чудовище и др. великолепные мультфильмы, решительно невозможно. Конечно, в прошлом году вышла Зачарованная, в которой разом пародируются все заезженные штампы диснеевских сказок и в то же время показывается трогательная история в лучших традициях этих самых сказок. Конечно, это блестящий фильм, но именно фильм. Это другой Дисней, не тот, что был раньше.

  • 08:54 27.11.2008
    Подобные комметарии, суть которых сводится к тому, что Сумерки-потрясающий фильм, а все остальное - бред, настолько утомили, что даже хочется согласиться с их авторами. Как говорится, с сумасшедшими всегда соглашаются. С ними спорить - себе дороже.

  • 13:50 26.11.2008
    "Выход нескольких фильмов в год не показатель качества..."Безусловно, это так, но куда лучше Смита это доказал, например, великий актер Роберт де Ниро. И если сравнивать его со Смитом, то станет очевидно, что последний немного более разборчив в выборе ролей. Что я, собственно, пытаюсь сказать?У всех бывают взлеты и падения, кто-то может сниматься в пяти картинах в год, а кто-то - создать за свою жизнь всего один фильм. У всех актеров, режиссеров и всех причастных к кинематографу лиц разный темп работы, разный стиль... И потому нельзя сравнивать, скажем, Николсона и Смита, говоря, что один-гений, а другой-бездарность. Нет величайших. Есть лишь великие.

  • фильм Сумерки

    08:45 26.11.2008
    Простите, если слишком грубо... Но в вашем комментарии я не прочел ни одного обдуманного предложения. Ни примеров, ни доводов...

  • 08:38 26.11.2008
    Вот теперь вы рассуждаете разумно. Не сводите свое рассуждение к возмущенным репликам и просто примерам. А Аль Пачино меня не сказать чтобы так уж зацепил. Просто возникло желание ответить на вашу критку. Все-таки я регулярно ругаю этот фильм.

  • 18:41 25.11.2008
    Вы несправедливы, а ваши обвинения высосаны из пальца. Кто-то говорил, что есть в мире один величайший актер - Аль Пачино?Нет. По какой-же причине у вас есть основания сомневаться в эрудированности тех, кто критикует этот фильм?

  • фильм Сумерки

    17:19 25.11.2008
    Игра актеров?Теперь умение с широко раскрытыми глазами говорить слова в камеру, изображая некое подобие настоящх чувств, называется актерской игрой?

  • фильм Сумерки

    11:13 25.11.2008
    Ну-ну... Куда уж идиотскому фильму о парне в костюме летучей мыши, детсадовскому мультику про какого-то робота с помойки, фильму о безрогом демоне и др. дешевкам... Куда уж им до Сумерек!А душка Эдвард - персонаж еще более харизматичный, чем Джокер или Хеллбой. Что творится, господа?!Я не како-то старичок, ворчащий про деградацию молодежи, но сегодня мне действительно немного стыдно за такую тупость!

  • 11:01 25.11.2008
    А почему нет?Если он - бездарность, то почему мы должны об этом молчать?Если у него деревянная мимика, то пусть снимаетсяв фильмах категории Ы. А стать сес-символом можно и иных областях, чем в кино.

  • 10:54 25.11.2008
    И это - Эйс Вентура?(Уносите!

  • 07:58 24.11.2008
    Очередной русский проект-клон. Ну, в общем получится как обычно:хотели как лучше...

  • 07:53 24.11.2008
    "Меня зовут Джеймс Тибери Корк."
    Где локализаторы нашли человека с голосом робота и полным отсутствием эмоций?

  • 13:53 23.11.2008
    Злодей с татуировкой вызывает явную аналогию с Дартом Молом.

  • 12:33 23.11.2008
    По-вашему, если люди могут быть жестоки, то в кинематографе их животные инстинкты и злобу нужно обходить стороной?По-вашему, если на экране показана война, то персонажи должны идти в бой со знаменами в руках и умирать без единой капли крови, после произнесения Патриотической Речи?По-вашему, смерть людей нельзя показывать в фильмах?По-вашему, если российский кинематограф задевает проблемы неприглядной человеческой сущности, то значит он опустился?По-вашему, в нашей стране люди должны вырастать наивными идеалистами, думающими, будто все люди - добрые и чуткие, а мир - это чудеснео место, в котором нет места боли и ужасу?По-вашему, человек, не боящийся рассказывать о проблемах нашего общества - псих и шизофреник?По-вашему, размышление и пропаганда - одно и то же?

  • 11:24 23.11.2008
    Как-то смешно смотреть на комментаии этих людей, ничего не знающих про оригинальный комикс и в то же время критикующих наличие в фильме латекса. Как смотреть на идеализированных людей икс или на самого банального в истории героя-Супермена, так все ОК, а как выходит СЕРЬЕЗНЫЙ фильм о супергероях, так сразу:"Смешно..."

  • фильм Сумерки

    11:17 23.11.2008
    Вспомнился фильм "Дьявол и Дэниэл Уэбстер". И знаете... Мне и правда кажется, что Сатана-женщина...

Страницы: 1  2  3  ...  12  13  14  15  16  17  18  19  20 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.