Комментирует Ник
Всего записей 489

16:30 06.11.2008
Мультфильм явно предназначен только для маленьких детей и на другую аудиторию не рассчитан.

17:47 04.11.2008
Первая часть "Эффекта"-ШЕДЕВР. Вторая-бездарное выжимание денег из хорошей идеи. С третьей будет то же самое.

17:31 04.11.2008
Мое мнение о фильме.

Возможно, не все захотят согласиться со следующим утверждением, но все же... В отличие от Pixar, у которой в принципе не бывает провалов, творческая деятельность студии DREAM WORKS дает нам основания говорить о некоторой...ограниченности. Ведь кроме Шрека, который, даже не смотря на глупейшую третью часть, еще надолго останется эталоном мультфильма(наравне с работами пиксаровцев), кроме великолепного зеленого огра только Мадагаскар претендует на то, чтоы остаться в истории. Ну или хотя бы ненадолго в ней задержаться. И вот Шрек закончился(до выхода 4-й части, которая, как мне кажется, будет чем-то невообразимым в самомплохом смысле этого слова), и теперь одни лишь создатели Мадагаскара возложат на свои плечи ответственность за денежную прибыль студии и любовь зрителей.

Но разберемся подробнее. Итак, что же представляет собой второй Мадагаскар?Уже знакомая нам компания зверей, в которую входят:пингвины, лев Алекс, бегемотиха Глория, зебра Марти, жираф Мелман, король лемуров Джулиан, его советник Морис, странное, милое и немного сумасшедшее лемуроподобное создание по имени Морф и обезьяны Чак и Норрис, отправляются в Нью-Йорк на старом, непонятно как летающем самолете. Но с такими пилотами, как пингвины, далеко не улетишь, и герои терпят крушение в Африке. С этого момента события начинают развиваться с бешеной скоростью. Алекс встречает своих родителей и старается доказать, что он настоящий лев, Мелман страдат от любви к Глории, Марти мучается из-за своей якобы стопроцентной похожести на сородичей, пингвины пытаются починить злосчастный самолет, а боевая бабушка из первой части(да-да, именно она)становится идеалогическим лидером заблудившихся в джунглях людей.

Главный недостаток фильма- огромное количество сюжетных линий, за которыми довольно затруднительно уследить. В результате, ни одна из них не выглядит законченной и логически завершенной. Создатели не смогли даже полно раскрыть все заложенные идеи, что уж говорить об оригинальности. Ну что ж, мало своих задумок- надо заимствовать!Непонимание отцом увлечений сына, который явно выделяется среди своих сородичей, мы уже видели в "Делай ноги". Борьбу за лидерство в лвиной стае- в "Короле льве".(И лучшего мультфильма на эту тему не будет никогда, в этом я уверен.)К тому же, наблюдается некоторая нелогичность. Основой сюжетной линии посвящено донельзя мало времени, в то время как второстепенным(например, истории бабушки)- слишком много. В целом, Мадагаскар 2 следует той же схеме, что и продолжение Шрека:персонажей и приколов больше, ума и изящества меньше. Так давайте все вместе понадеямся, чтобы Мадагаскар 3 не стал идейным последователем трилогии о Шреке.

Частями заимствованный и довольно сумбурный сюжет, поучительня составляющая на удивление банальна и затерта до дыр, характеры старых персонажей не подвергаются никакому изменению(что в данном случае не сказать чтобы плюс), а новых- не раскрыты. Ну так что же- провал?Разумеется, нет. Легий юмор, полюбившийся зрителям еще в первом фильме, не только никуда не делся, но и прогрессировал. Некоторые шутки чересчур затянуты(все та же история бабушки), а некоторые- просто глупы, но подобные неудачи не влияют на общее впечатление от фильма. Вы все так же будете хохотать над выходками пингвинов(которые опять украли весь фильм)и радоваться, когда все, конечно же, закончиться хорошо. Собственно, для этого и нужны такие фильмы- для того, чтобы подарить вам пару часов искренего смеха и отличное настроение.

Итог:несмотря на все свои недостатки, несмотря на то, что продолжение уступает первой части, я от всей души рекомендую посмотреть Мадагаскар 2. Он честно выполняет свою основную задачу и помогает зрителям погрузиться в мир радости, в котором можно забыть обо всех своих заботах и просто смеяться, радуясь новой встрече со знакомыми героями. Оценка:8/10

08:36 02.11.2008
Отчасти и Брауна. Пусть многие сомневаются в его таланте как писателя, но нельзя отрицать, что он чрезвычайно мный человек. Он наверняка рассчитывал на подобную шумиху и понимал, что она только поможет успеху его книги.

15:42 01.11.2008
Я абсолютно согласен, что шумиха вокруг произведений Брауна раздута до небес необаснованно и незаслуженно, но значения черного пиара никто не отменял.

13:35 29.10.2008
Со времен "Кода да Винчи"?!Это, конечно, рекламный ход, но с каких это пор книги Дэна Брауна стали примером дл подражания и чуть ли не шедеврами?!Да, супербестселер, да известный, но настолько его возвышать...

12:52 29.10.2008
Кстати, если воспринимать Ангелов как приквел к Коду, то можно с уверенностью сказать, что Лэнгдон-редкостный Казанова. В каждой серии у него новая подруга. Какой-то Джеймс Бонд, в самом деле!

13:22 28.10.2008
Первый и второй фильмы были добрыми семейными фильмами, которые подарили мне несколько часов сказки. С третьей части началось постепенное помрачнение, а стиль начал полностью меняться от серии к серии. Третья часть стала подростковым триллером с легким уклоном в волшебство. Четвертая- визуальным пиршеством. К тому же она могла похвастаться великолепным экшном. Пятая меня разочаровала. Весь фильм режиссер ударялся из крайности в крайность, из фильма ужасов в комедию или мелодраму. Найти золотую середину он так и не смог. Что дальше- неизвестно. Вывод?"Гарри Поттер"- уникальный кинематографический эксперимент, по различности используемых стилей превосходящий все известные франчайзы, кроме, разве что, "Бэтмена".

12:49 26.10.2008
Видел забавный плакат, одну половину которого занимает Мадагаскар, а другую-Квант милосердия. Мне, правда, кажется, что это не слишком изящное сочетание. Но, видно, места для двух отдельных афиш пожадничали.

09:57 12.10.2008
Один вопрос:зачем новому Бэтмену Мистер Фриз?!Он не вписывается в концепцию новых фильмов!Это как если бы тролли из Спайдервик попали в мир Властелина колец.

21:26 17.09.2008
Хотели как лучше, а получилось как всегда. Стыдно.

16:53 16.09.2008
Де Ниро... Аль Пачино... Безумная улыбка аля Джокер на моем лице... Счастье есть. Аж слюнки текут.

16:26 14.09.2008
В ОО шаблонов больше, чем в Movies.)