Комментирует
Всего записей
-
20:50 19.06.2009
А я вообще никогда не понимал суть подобного разделения в кино. Для меня какой-нибудь "Ультрафиолет", к примеру - совершенный артхаус. Концептуальное искусство такое, каким оно и должно быть. А "Все умрут, а я останусь" - мэйнстрим, стопроцентно зрительское кино.
-
17:21 19.06.2009
Можете сделать это до премьеры. В рамках ММКФ 25 июня, 19:00, киноцентр на Красной пресне.
-
16:30 19.06.2009
Броуди был очень тактичен. Улыбался, отвечал вразумительно, причем длинными и сложносочиненными предложениями. Нет, его не пороли)
-
15:21 16.06.2009
«Все, что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Кроме герпеса».
-
23:28 14.06.2009
Ок. заменим "пошлятину, стёб и клоунаду" удобным синонимом "плоскость" и предположим, что ты любишь "дживса и вустера", "монти пайтонов", вуди аллена и чарли чаплина. на какой канал щёлкать в таком случае?
-
23:07 14.06.2009
О каком выборе тогда речь?
-
23:03 14.06.2009
А они отличаются друг от друга? Давайте уж отделим зерна от плевел и подумаем, к примеру, на тему "а закупят ли прокатчики новый фильм вуди аллена?")
-
16:45 14.06.2009
Выбор между "Новыми русскими бабками" и "Камеди-клабом"?
-
02:37 14.06.2009
Отличное рассуждение. я почти уверен, что руководство телеканала ТНТ его разделяет.
-
07:27 29.05.2009
Термин "реднеки" нравится больше? я так и думал. а вообще, как это ни прискорбно, похоже, что пресловутые гопники в сша - стиль жизни, и вот только у нас - состояние души)
-
12:52 23.04.2009
Через блог.
http://standee.livejournal.com/profile
-
16:45 20.04.2009
Техническое, что не помогло при написании ни разу. Впрочем, если рядовой зритель ознакомится с Ясперсом посредством "Синекдохи". Что ж, значит и не такой уж и фуфел)
-
15:59 15.04.2009
К счастью, нет.
Вспомнилось, что в "Валентине" 2001-го есть удивительная сцена в которой, маньяк атакует электродрелью купающуюся в бассейне Дениз Ричардз. Так сказать, обратная сторона изобретательности))
-
01:09 26.03.2009
Без претензий, места там мало. тем более, кролики - ох уж этот обманчивый символ невинности.
-
19:36 22.03.2009
Я бы забанил за вопрос "цель оправдывает средства?". нельзя так) ложье, будучи скверным ремесленником, черпает вдохновение в обыкновенном фашизме - и это возмутительно. надеюсь, у вас нет сомнений по поводу абсолютного зла схожих экспериментов в нацистских концлагерях?
обидно, конечно, когда рядовая стилизация под снафф-порно воспринимается зрителем как философема. еще более обидно, когда эстетского, тонкого и выдержанного "хэллрайзера" доверяют грубому мяснику. впрочем, это уже совсем другая история.
-
18:59 25.11.2008
Ну да, бесспорно, вы мыслите в правильном направлении. Однако беды восприятия любого критика как раз таки из-за большей эрудированности, а не наоборот. Если вам так близка вампирская тематика, обратите внимание хотя бы на «Мудрость крокодилов» По-Чи Леонга с Джудом Лоу в главной роли (Будучи о вас достаточно высокого мнения, смею предположить, что вспоминать «Интервью с вампиром» не совсем уместно в данном случае).
Именно там, быть может вы и найдете то (безупречная режиссерская и прекрасные актерские работы, лаконичность, накал чувств и эмоций при всяком отсутствии неуместных глупостей), чего, к сожалению, нет в «Сумерках». Кстати, скоро должна пройти и премьера скромного шведского шедевра «Впусти меня» - тоже история любви, в которой жажда крови имеет место и значение. На подобных контрастах, научиться понимать, где кино, а где халтура – совсем несложно. Уж поверьте.
-
03:39 20.11.2008
Гениально, честное слово))
-
16:34 24.09.2008
При всей моей любви к опусу меликян, уверен, что надежд ложных питать не стоит. "русалка", конечно, чудное кино, но это не ее конкурс. достаточно вспомнить аналогичную по настроению "амели", которую прокатили, если я не ошибаюсь, по всем номинациям.
-
02:34 20.09.2008
Критика подобных комедий обычно перетекает в ненужное русло обсуждения самой планки юмора, оценивать и анализировать которое не совсем уместно. Что касаемо конкретной рецензии, автор текста на мой взгляд не имеет никакого права обвинять заведомо идиотскую комедию в идиотизме. Несомненно, для одной целевой аудитории "Гитлер Капут!" предстанет эдаким guilty pleasure, для другой - оскорбительным бесстыдством. Все это лишь вопросы восприятия, оттого куда логичней посмотреть и самому составить свое независимое мнение.
-
22:52 26.08.2008
+ "Телеведущий", "Вышибалы", "Старски и Хатч" и "Черная зависть".
-
03:32 25.08.2008
1. Ажа упоминал в одном из своих интервью, что "Сияние" - один из его любимых хорроров. что в принципе, очевидно. Сравните отель "Оверлук" и величественное здание румынской Академии наук, в котором проводились съемки картины. Авторы фильма в "Зеркалах" не в последнюю очередь акцентируют свое внимание на связь между определенно плохим местом и возможным помешательством героя. Плюс детали: надпись на зеркале (вспомним схожее Р-Е-Д-Р-А-М), манера съемки и прочее.
2. Зачем привязываться к словам. Ну какое это имеет значение?
3. Ремейк "У холмов есть глаза" - полуторачасовая бессмысленная, но достаточно художественная (практически глянцевая) жестокость. К примеру, кадры, где беспощадные уроды-мутанты пытаются насиловать невинную девушку - признак подтекста сексуального. Соотвественно, протыкание глазницы американским флагом - пусть будет признаком совершенно узнаваемого юмора, замешанного на насилии и физиологии. Ну и спродюссированная Ажой "Парковку", разумеется: почти обнаженная девушка (кстати, модельной внешности) довольно-таки непристойно расхаживает в подземном гараже с огроменным топором в руках.
Полагаю, разъяснил.
-
22:54 14.08.2008
Классифицировать поджанры в современном хорроре - занятие трудное, утомительное и, в общем-то, не всегда уместное. Впрочем, в данном случае, смею предположить, что по поводу "образца современного джиалло", вы, малость перегнули. Быть может, все-таки стилизация? Разумеется, вполне вероятно, что мы вкладываем разные определения в термин. Однако, на мой взгляд, Китамура попытавшись угодить всем и каждому, снял простой глянцевый "слэшер" с претензией, где насилие исключительно ради насилия. Искусства в этом никакого, банальное визионерство. Ну а отсутствие мало-мальски детективной интриги присущей джиалло (про атмосферу и вовсе умалчиваю, ибо даже маэстро Ардженто в последних картинах с ней откровенно лажает) - это лишний раз подтверждает.
-
05:19 24.04.2008
Неубедительная и скороспешная бравада главного героя, отсутствие наглядной демонстрации причин карантина (как оно распространяется от человека к человеку?) и соответственно упущение логического развития сюжетной линии с девушкой Эми.
-
16:16 05.03.2008
Что именно, Оксана, вас смущает в данном слове?
-
13:54 17.02.2008
ИМХО "Внутри" от Жюльен Мори и Александра Бюстилло был отвратным трэшем, несмотря на участие красавицы Беатрис Даль и удачное начало.
Страницы:
1
2
|