Комментирует
Всего записей
-
13:32 15.05.2008
В принципе, Молдер и Скалли достигли той степени персонажной мифологичности, которая вполне сравнима с аналогичной состовляющей киногероя имеющего привычку два раза представляться. Пока в новых сериях о Джеймсе авторы нерешительно осовременивают "горца"-шпиона, Фокс и Дана готовые стопроцентные герои нашего времени. Призрачную надежду найти "где-то там истину" следует дарить зрителю поменьшей мере раз в два года. НЕВЕРОЯТНО, почему столько пришлось ждать подтверждения этого ОЧЕВИДНОГО факта.
-
21:27 13.05.2008
Желаю что-бы из Молдера и Скалли сделали агентов 00Х, а киновоплощение "The Х-files" имело не меньше серий чем бондиана. Ахалай-махалай-абра-кадабра!
-
19:34 12.05.2008
Нифиртити себе так! Подспудно дозреть до такой сногсшибательной идеи. Для меня это праздник души какой-то! Хотя получается, что фины наводят на нацистов сверхчеловеческий флёр, к чему те стремились все годы своего правления. Маннергеймовское прошлое покоя не даёт? Наверно иронией это и поправят. Главное, чтобы киновоплощение было адекватно самой идее. Очень важно, кто будет противостоять космическим контактам третьего рейха-неужели горстка Г. Ф. П.
-
19:06 12.05.2008
Все персонажи по дизайну подозрительно напоминают героев "Охотников на драконов". Плагиат или аниматоры те-же. Хотя радует то, что лица персонажиков перестали быть просто шариками с носиками разной величины.
-
15:52 12.05.2008
Пожирание Красной Шапочки Волком, снятое в реалистической манере, тоже всем бы понравилось. А у Спайдермена пусть постепенно формируется паучья челюсть и ещё шесть ног- будет что прятать под трико. Росомахе с каждым ножелифтингом отрывало бы палец. Натурализм рулит!
-
13:12 30.04.2008
На фоне массы других искрогасителей Болл выделяется тем, что ручкоблудство свое, в последнее время, реализует исключительно в области самого важного СВОЕГО "изобретения":-игрокиногавноадаптаций. Если костерят почем-зря, то пусть уж с "пеной у рта". Громче слышно. И с каждым "шедевром" все громче и громче. Ну-ка поклонники "Фар-края" начи-и-и-инай.
-
18:50 15.04.2008
Hепривычно для сайта. Ответили, да ещё и извинились. Приятно! "Я легенда" оказался фильмом с двойным дном, для меня конечно. Первоначальное впечатление пришлось в корне пересмотреть. Теперь фильм стоит на полочке рядом с "Пеклом", "Сайлент хилом", "Особым мнением". Поднапрягись Лоуренс ещё немного и диск можно было-бы поставить рядом с "Искусственным разумом", "Фонтаном" и "Видоком".
-
12:12 14.04.2008
Речь шла не о композиции Б. Марли, а о саундсопровождении Д. Н. Ховарда. О том, что его музыкальная тема в треллере звучит уместнее чем в фильме, то-есть именно в трейлере она вызывает нужное настроение: пронзительную ностальгию по безвозвратно ушедшему миру.
-
11:42 14.04.2008
Для себя я не нашёл ни одной логически обоснованной зацепки для переименования г-на Ющенко в литературное воплощение антогониста М. Булгакова, разве только излишне исеричное отношение Тилии к творчеству Бартона. А из Хелены может КТО угодно получиться. Этакая современная Сара Бернар, которая в преклонном возрасте играла Жанну Д*Арк.
-
21:27 13.04.2008
Ну почему даже преклонение перед тонкими материями не мешает человеку оскорблять другого человека, хоть и критика(кстати кто-нибудь знает о ком речь?)? Совет критиковать только бульварное искусство-для любого рецензента равносильно переходу на личности. А вообще-то, чем тоньше ты чувствуешь тем меньше тебе хочется навязывать своё мнение. Делится им в спокойном диалоге- вот черта присущая тонким натурам, Тилия.
-
09:38 07.04.2008
Игры это игры, кино это кино и вместе им небывать. Мёртворождённая идея рекрутирует аналогичных реализаторов. Так, что твори Болл и дальше - подтверждай своим творчеством эту мысль. Творческого долголетия Вам УБ.
-
11:49 17.03.2008
Просто фильм имеет "лица не общим выраженье"-ОСОБЕННО в сравнении. СПАСИБО.
-
19:43 16.03.2008
Первоптицу как модератору положено быть корректным, а мне нет. Но законоы Бусидо я стараюсь соблюдать и Вам Forge советую.
-
17:00 16.03.2008
"Устриоть", "мамшин"- да кино нашло своего зрителя!
-
11:15 16.03.2008
Малобюджетность (относительная), причина для не успеха фильма, только в редких случаях- несущественная. С этой проблемой г-н Малюков справился в части показа батальных сцен очень изобретательно. Я для себя назвал это, войной с двух шагов. Крупные планы атакующих, ПЛАКАТНАЯ ПОЗА КОМИССАРА (класс!), комья земли и осколки прямо в лицо зрителям -может и не ноу-хау режиссера, но для фильма существенный плюс в копилку общей убедительности изобразительного ряда. Есть и "фанерные" минусы. Хотя работа оператора их особо не выпячивает. За фильмами Малюкова нет шлейфа интелектуального зрелища- некоторые излишне своевременны, другие обременены какой-то идеологической демонстративностью. Неприятие, в свое время, у меня вызвал фильм "Я русский солдат", но только потому, что прочитав повесть Б. Васильева "В списках не значится" я сам мысленно "экранизировал" её. Несовпало. Это было о хорошем, а теперь о ещё лучшем. Что привлекает в кинопроизведениях Малюкова- внешняя харизматичность актеров и НЬЮАНСНАЯ прописанность характеров. Практически это авторский стиль. В "Мы из будущего" именно это "подтягивает" фильм очень существенно. Ни в одном кадре, любому актеру режиссёр не давал "хлопатать лицом" попусту. И самое главное: Малюков отверг лозунг "человек человеку-волк" ставший для российского кинематографа негласной идеологической подложкой и путеводной звездой в последние 15 лет. Поэтому выбирайте из всех идущих сейчас российских фильмов "Мы из будущего".
-
09:22 16.03.2008
А чем белочка не повод для разговора? Белочки в кинематографе (и не только) сложный ассоциативный образ. "С белочками эта замля не так пустынна"-Терри Гильем.
-
09:00 16.03.2008
НО скорей всего это подготовительный рекламный ход. Способ взбудоражить аудиторию.
-
08:56 16.03.2008
НЕ знаю, проводилась ли подобная подготовка раньше и дала ли она какой-либо результат, но общее впечатление от процесса -дорога в никуда. Какой-то творческой импотенцией веет. Воля фанатской аудитории- качество деструктивное. Достаточно пригласить трёх внятных игроков в качестве консультантов и постараться в их бреднях найти крупицу истины.
-
18:53 15.03.2008
Ну и слава богу. Просто в данном случае природа не просто отдохнула а с наслаждением оттянулась. Это первая неудача Андрона, вторая "Глянец".
-
18:08 15.03.2008
Ну вот нашёлся адресат для "оскара":-(
-
17:56 15.03.2008
Имя им легион. Всех не перечислить. Да и новые появятся. Но зачем Вы здесь Кончаловского упомянули. Я в недоумении. "Глянец" не шедевр, но спады и взлёты закономерность в любом ТВОРЧЕСКОМ процессе. Или вы не о нём?
-
17:21 15.03.2008
Да бросьте вы. У нас с Вами душевный разговор. Все остальные в кино ушли. А сиквелы, ремейки и розовые кофточки у меня никакого негатива не вызывают. Лиш бы никого с фамилией Страус к этому процессу не привлекали.
-
17:10 15.03.2008
Достучаться до небес-дело такое-же безнадёжное, как и попытка объяснить лёгким на оскорбления девушкам и слабо слышащим юношам- своё мнение. Предлагаю в связи с этим новую форму рецензий. В начале обязательная фраза: ФИЛЬМ ЖЖЁТ ТОКА-ТАК НО... далее текст рецензии(любой) и закончить: НО ВАЩЩЕ-ТО РЕЖИССЁР КРАСАВЧЕК И АКТЕРЫ МАЛАЦЦА!
-
16:48 15.03.2008
Вот Оптимус прайм тут идей накидал ворох. А вы Константин Евгеньевич начните с малого: комиксы про белку рисуйте и поменяйте аватар или имя: Скрет, Просто Скрет.
-
15:24 15.03.2008
Неужели он ещё и "бессвязные реплики" произносил? Я почему-то думал, что он только пыхтит и тужится.
Страницы:
1
2
3
4
5
6
|