На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует алан тудык
Всего записей 149


  • 20:34 10.03.2008
    Какой однако приличный мужик этот Сталоне. Все(почти) правильно делал и продолжает в том-же духе. Все таки глаза унего такие не от близорукости а от правильных мозгов.

  • 20:23 10.03.2008
    Ну вы постарайтесь их у себя саккумулировать.

  • 20:11 10.03.2008
    Изначально вредная идея сравнивать литературный первоисточник с киновоплощением. Кино, в силу своей вторичности, изначально-аутсайдер. В идеале должно получится абсолютно самостоятельное произведение. Как у П. Джексона-если хотите, или у Сергея Бондарчука(Война и мир). Примеров много, но по большей части в прошлом. Недостатки экранизаций не в том, что они не следуют всем поворотам сюжета, скрупулёзно воспроизводя все события, а в том что режиссер не нашёл способа в другом формате и другим языком теперь уже у зрителя вызвать эмоциональную параболу схожую с той, что изначально вызывал литературный оригинал. Несамостоятельность современных киноадаптаций-очевидна, как в прочем слаба и их кинематографическая сущность. Почему это всё происходит? Наверно потому, что Литературу перелопачивают сценаристы набившие на этом руку, используя привычные ходы не ставя себе, даже в качестве сверхидеи, цель: создать самостоятельное произведение. В выдуманной вселенной (все фэнтэзи, кроме "Властелина Колец") персонажи могут быть однотипными и это не плагиат. По аналогии с реальным миром. Лишь бы характеры убедительны были.

  • 18:34 10.03.2008
    То есть- останется это рекламой МARVEL или перерастёт в нечто большее вы не знаете?

  • 21:36 09.03.2008
    Модераторы предлагаю тему:"Киноидеи достойные братьев Вачевски"-излагают комментаторы, а используют все, кому не лень из числа отечественных кинематографистов. В силу того, что западные на сайт незаглядывают. А с почти "полным отсутствием снисхождения" что стало?

  • 21:18 09.03.2008
    По рецензии судить-в кино идти, по отзывам-не идти. Рецензия внятно сообщает:виртуозная подача одного и того-же события, компенсирует то, что это событие одно и тоже, при этом правдиво сообщает о неудачном финале и слабой игре актёров-заверив нас, что все компенсирует общий оригинальный замысел сделающий нас чуть ли не участником событий. Теперь аргумэээнты зрителей: тупой боевичёк, зал ржот - может наоборот:тупой зал-боевичок ржот. Герой выскочил из протараненой машины цел и невридим- Вы в самом деле думаете что это просто киноштамп, а не эффектный кинотрюк для усиления эмоциональной взвинченности события. Избирательная жалость маньяков и террористов имеет множество причин-ну не давать же по ходу фильма ссылки на те или инные разделы криминального психоанализа."Масса удовольствия"-немного поподробнее Оксана и мы бы все его получили.

  • 18:31 09.03.2008
    Прослеживается четкая тенденция связанная с обоими Vачовскi. Матричную идею вынашивли долго и весело. Выстрелив ею потрясли всех. Потом обожглись на сиюминутных проектах. Теперь снова пытаются использовать проверенный прием, воодрузив на флагшток творческого потенциала и изощренной фантазии, аж с детства любимый примитивный япономульт. Два раза такие вещи не работают. Почему им это никто не сказал? Вачёвски мы вас ТЕРЯЕМ!

  • 17:12 09.03.2008
    Незнаю кому и вопрос -то задать. Почему все-таки дель Торо не подкорректировал действия своего подопечного в момент когда у него психологизм стал подменяться трюковостью и немотивированной игрой с невменяемыми жмуриками. Раз фильм грамотно срежессированный, но с вторичным сценарием -не есть ли это готовый предлог для вмешательства творчески одаренного продюссера в процесс "для оживления духовной сущности"фильма. Рецензия очень точная, но почему-то мне её удобно было читать от конца к началу.

  • 16:33 09.03.2008
    Ну если эта шапка по Вашему сеньке то может какие-то соображения у Вас есть. Уж очень нестандартный выбор сценарной подложки. А Вы и "яесть" высказались эмоциональнее всех.

  • 11:40 09.03.2008
    Вы сногсшибательно правы. У Поланского рождение антихриста сделано более "зримо" чем в книге и то только вконце фильма прямо об этом заявляется. А книга-это сплошная атмосфера. И даже если проект это не прямой ремейк, а новая экранизация то все равно не понятно чем там Бей будет заниматся.

  • 11:20 09.03.2008
    Поскольку тема перестала быть актуальной и все уже порадовались за наш кинематограф, то может "я есть" выскажется по поводу того почему это произошло, почему высшие силы выбрали столь незначительный повод чтобы отметится. Anybody here?

  • 11:03 09.03.2008
    Аудитория жаждет как-то скорректировать фильм, внести в него дополнения. Факт говорящий о неплохом в сущности, но не совершенном, однозначно-кинопроизведении!Поэтому, даёшь режиссёрскую версию на DVD со всеми допами. Немного бальзама на наши израненные лоуренсами (срукаминеоттударастущими) души.

  • 10:34 09.03.2008
    Нет лучше фильмов, чем трейлеры к ним. Поэтому-меньше истерии, хорошей и разной. Согласен(messer), осмысленность и внятность в изложении- это не к Бекмамбетову. Скорее всего этот фильм не станет аргументом в пользу голливудской карьеры казирусского режиссера, в том числе из-за зашоренности голливудских генералов. Внимание к деталям, к деталюшечкам, к болтикам, заклёпкам и пулькам-уже начинает попугивать. И авторский стиль здесь не причём.

  • 21:05 05.03.2008
    Бешенная энергия Боллла поражает. О нем опять говорят и пишут. Упёртый бюргер. Этим он и запомнится, как в свое время Эд Вуд. Даже не понятно, почему он ВСЁ ВРЕМЯ снимает такие дрянные фильмы. Болл шакальим своим чутьем унюхал слабеющего вожака и пытается вцепится ему в...куда нибудь. Процесс естесственный, для таких как Болл, но безобразный.

  • 17:29 05.03.2008
    Ремейк не ремейк, но "Война миров" Уэлса достойна участи "Власелина колец", а не торопливого хотя и остроумного спилбергокрузовского реверанса. Мечты, мечты... А С. Кинга точно надо переснимать(кроме некоторых вещей типа "Долорес Клейборн", "Шоушенк", "Мизери")но перед этим заткнуть фонтан автору после "Бессоницы" ничего стоящего не написавшего. За одну "Безнадёгу" его следовало сбросить с темной башни.

  • 17:10 05.03.2008
    Ваш собственный комментарий и так всё расставил по местам. Остаётся только сожалеть о поступке несмелого режиссера согласившегося выкинуть этот финал в мусорное ведро.

  • 16:39 05.03.2008
    Если "я есть" не ответит, значит он стоит посреди комнаты приросший к полу.

  • 21:25 20.02.2008
    Я же не об этом, пельмень. На этот фильм и 200р жалко. А тут еще такой обман.

  • 22:17 19.02.2008
    А цена за диск? Недавно, скрепя сердцем, т.е. кошельком за 300р купил лицензионный диск про драки в лужах между последним хищником на планете и чужим с нестандартной челюстью(уж больно коробка понравилась, тоже нестандартная.)где белым по черному написано, что это DVD9. Ага-хренушки-DVD5. Предвижу ситуацию: автоматически перенесут с привычных DVD фильмы на новые носители и получим "высокую чёткость". В магазине очень долго объяснял продавцу чем отличается DVD9 от DVD5. Фильм сон_ы.

  • 15:29 15.02.2008
    "Живешь только дважды"-это что, пример изящной словесности? Привыкли к этому, привыкните и к"Доле конца спокойного возмездия".

  • 16:02 14.02.2008
    Остаток сочувствия. Последняя капля милосердия. ПРедел состродания. Квота на сочувствие.

  • 13:43 14.02.2008
    "Никогда не говори "никогда". Авторы явно с Вами не советовались по части психологизма.

  • 09:43 14.02.2008
    Прощаю тебя, потому что люблю, хотя очень очень мало. Твой Бонд. Джеймс Бонд. А впрочем передумал. БАХ-БАХ.

  • 09:35 14.02.2008
    Неосязаемый предел сочувствия.

  • 21:45 13.02.2008
    Неосязаемое сочувствие. Отсроченная месть.

Страницы: 1  2  3  4  5  6 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.