На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Respect
Всего записей 20


  • 13:57 16.06.2009
    ЭТО ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО КРУТОЙ ФИЛЬМ! Оскара точно надо дать, все кино гениальное и невероятно смешное!!! Собираемся с друзьями в 4 раз пойти!

  • 10:09 09.06.2009
    Не знаю-не знаю, не скажу что согласен с вашими рассуждениями. Давайте по порядку:

    Кто знает, как решалось - кто использует машину времени и пойдет вслед за посланным в прошлое киборгом. Не исключено, что машина времени, изначально созданная Скайнет, находилась где-нибудь на одной из ее баз. Коннор вполне мог руководить операцией по ее нахождению, а Кайл, отделившись от основного отряда по неизвестным нам причинам, заметил, что терминатор уже послан, и решил, может в порыве храбрости, может ввиду того что никого рядом не было, а идти спасать женщину надо, сам перенестись в прошлое. А Джон, вам не приходило в голову, может был необходим для Сопротивления (это после-то уничтожения основного командования!)

    Далее, когда в прошлое посылается перепрограммированный Т-800, Джон наверняка уже многое пережил в этой войне, и понимает, что его присутствие гораздо важнее, и что жизнь человечества важнее жизни матери - пусть это очень грубо, но по сути это так и есть, ведь перед нами уже не мальчик Джон, а зрелый человек. И наверняка он знал, что Джон в прошлом спасет свою мать при необходимости, ведь опасность могла и не угрожать Саре - первичной целью Т-1000 был именно ее сын.

    Да, во время войны Джон мог бы и поменьше звездить, согласен. Но все же у Терминаторов первыми целями числилисьКайл Рис и Джон Коннор, соответственно машинам нужны были их смерти! А значит, они все же имеют огромное значение для человечества, и с этим нельзя теперь поспорить, даже в измененном будущем. В конце концов, в финале Т3 Джон с будущей женой в бункере приступали к командованию над оставшимися в живых - кто знает сколько важных людей они спасли и вообще сколько человек выжило благодаря тому, что кто-то осмелился взять лидерство на себя во время ядерной атаки. Насчет Маркуса - мать предупреждала его, что Скайнет может использовать невероятные ловушки для них. Кто мог поверить полуроботу? Да в том-то и дело, что Скайнет мог запрограммировать своего шпиона на возможность лгать. Но когда он понял, что возможный шпион сам хочет помочь Сопротивлению, то он отпустил его, понимая, что это и есть их шанс. Ведь кругом война - нужно использовать любую возможность навредить машинам. Тем более если надо спасти Кайла. А Маркус? Машины не считали, что он может привести людей к победе, и поэтому Маркус пожертвовал собой ради Джона, от решений которого вполне могло зависеть наше будущее.

    Да, Джон неидеальный герой, но все же с другой стороны можно понять его поступки.

  • 11:52 05.04.2009
    Я не слишком удивлен. Признаться, я еще с самого начала подозревал что что-нибудь подобное обязательно впихнут в фильм. Хотя куда-же без этого...

  • 07:42 28.03.2009
    Паркур стал еще круче, драки судя по всему тоже, старые герои снова вместе, угроза на этот раз больше - нет причин не ждать этого фильма на российских экранах.

  • 09:56 25.03.2009
    А когда будет полноценная рецензия? Время то уходит!

  • 16:50 24.03.2009
    Посмотрел фильм почти сразу, как он вышел. Впечатление было спорным - с одной стороны фильм ни о чем, а с другой имеет глубокий смысл. Скорее всего, Зак Снайдер пытался снять сложное кино с внушительной культурной основой, но без фирменной жестокости и бесподобных боев ничего не получалось, а с ними пришлось посложнее - нужно ведь впихнуть их между драм-сценами! Могу сказать точно - фильм понравился, примерно на 8.8 баллов из 10 возможных.
    К сожалению, из всех моих знакомых фильм понравился лишь одному, который перед просмотром почитал комиксы. Некоторые нашли кино забавным, но не более. В общем, тяжелая творческая судьба. Ну ничего, мистер Снайдер, мы в вас верим - вы один из тех, кто вытащит Голливуд из творческой кризисной ямы! Продолжайте снимать, учитесь на ошибках, ваш талант еще не до конца раскрыт.

  • 13:48 25.01.2009
    Знаете, я люблю КИНО. Хорошее, неглупое (хотя в случае с комедиями иногда делается исключение), со своим оригинальным, неповторимым элементом. Этот фильм очень хорош, мне он понравился. Но я, увы, не в восторге. Рецензия выразила некоторые нюансы, которые мне не понравились, я с ними согласен. Но посмотреть все же стоит.

  • 13:38 25.01.2009
    Согласен с рецензией. На фильме откровенно скучал, подумывал даже уйти посреди сеанса. Однако шутки и забавные образы фильма предстали в новом свете, когда я обсуждал кино с друзьями. По сути, во время разговора о фильме мне было смешнее, чем на самом фильме!

  • 08:38 12.01.2009
    Лично мне фильм очень понравился, Бондарчук снимает хорошо и немного специфично - вроде смотрится дорого и по-голливудски, но во всем сквозит русское исполнение, в данном случае это комплимент. Не скажу, что фильм без недостатков (меня, например, взбесило то, как часто главный герой улыбается, производит впечатление какого-то дурачка), причем недостатки есть существенные. Но это настоящий фильм, на который стоит сходить - что у нас в ближайшем будущем из русского репертуара - "Наша Russia"? "Самый лучший фильм 2"? "Обитаемый остров" на голову выше всех этих кинолент.

  • 15:18 11.01.2009
    Мне кажется, что будет получше первой части. Если нет, то с жанром современной российской комедии лучше подождать.

  • 17:43 10.01.2009
    Мне кажется, не надо вводить Джокера как главного злодея вновь. Пусть его сыграет человек, максимально похожий на Хита Леджера, грим сегодня делает удивительные вещи. Но роль его должна быть скорее второстепенной, на мой взгляд, он должен делать какие-нибудь мудрые умозаключения и дать Бэтмену или новуму злодею советы, как бы это странно ни звучало.

  • 17:30 06.01.2009
    Сегодня ходил. Очень достойный фильм, хотя все мои друзья говорят, что дурацкий. Видно, что Бондарчук много чего взял от Голливуда, но кино наполнено очень свежими для российского кинематографа идеями. Очень советую посмотреть!
    P.S. Только одно настораживает - герой Василия Степанова слишком уж часто улыбается, какой-то он странный...

  • 08:50 27.11.2008
    Действительно круто! Думаю, Терминатор 4 будет одним из главных фильмов 2009 года наравне с Аватаром
    P.S. А как скачать флэш-постер?

  • 10:16 13.11.2008
    Мда, посмотрел фильм на свою голову... Кино плохое, очень плохое. Оказывается, наши режиссеры начинают разучиваться делать драмы. Вот уж жанр, в котором Россия может проявить себя! Но ведь нет, и здесь начинаем запарывать...

  • 17:19 12.11.2008
    Вроде ничего так. Ничего особенного, но нормально.

  • 16:44 12.11.2008
    Терминатор - крутая вещь! Но мне кажется, что 4 часть будет сильно отличаться от предыдущих. С нами нет Железного Арни, сделать крутой фильм без него сложно. Но я верю, что все получится!

  • 17:20 11.11.2008
    Я таких летящих спиной на пол и в это время стреляющих с двух рук видел на различных постерах, артах и обложках очень многих фильмов и игр. Серьезно, люди, пора бы уже придумать что-нибудь оригинальное!

  • 17:15 11.11.2008
    Люди, вы что?!!! Как можно сравнивать эти верблюжьи экскрименты с "Адмиралом"? Как можно смотреть такое в то врмемя, как в это время уже крутят "Квант илосердия"? Нет, вам не удается пока хотя бы приблизитсься по качеству к бондиане (о том, чтобы догнать и перегнать, мечтать еще ой как рано), дорогие мои русские режиссеры.
    P.S. А вот "Адмирал" для меня оказался российским фильмом, который можно поставить в ряд с "12" и "Сибирским цирюльником" Н. Михалкова. Потрясающий фильм.

  • фильм Пила V

    17:05 11.11.2008
    Посмотрел фильм. Это было курто! Четвертая часть немного расстроила, но вот пятая Пила напомнила собою, что значит интересный триллер!

  • 08:44 16.10.2008
    Неужели Зловещих мертвецов больше не будет? Не скажу, что это хорошая новость. Я бы даже сказал, что очень плохая. Такие фильмы как Зловещие мертвецы давно уже не снимались, а пора бы уже!
    P.S. Майкл Маклович, вы наверное имели в виду сериал Мастер на все руки с Брюсом Кэмпбэллом.

Страницы: 1 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.