Комментирует Jason_Voorhees
Всего записей 193

18:26 15.11.2008
Ну отсутствие залов не везде заметно. В Москве (не в центре) в премьерный день залы полные, в вызодные в вечерние сеансы залы полные, а в остальное время даже полный зал не увидишь. Смысл расширять кол-во залов, если итак они пустуют в 90% времени показов? Разве что для большего кол-ва показанных одновременно фильмов. Но я поддерживаю, не смотря на все это, увеличение и залов и кинотеатров. В городах подмосковья вообще кинотеатров рабочих и полноценных нет, а люди там тоже хотят смотреть кино.

17:13 15.11.2008
"Принц Каспиан" лучшая сказка из всех последних вышедших, намного лучше первой части, хотя она тоже очень очаровательная и красивая, жаль, что сборы такие маленькие. Я на фильм раз 5-6 ходил и жду с нетерпением ДвД чтобы еще раз пересмотреть, да и не один раз. Фильм, для меня, шедевр всех сказок и фентези, ничего красивее, обаятельнее и интереснее за последние лет 10-20 не встречал. Даже моя любимая часть Поттера "Узник Азкабана" уступает Принцу Каспиану по всем важным для меня критериям.

Отсрочка третьей части печалит не только датой и отсутствием даже подготовки к съемкам, а тем - что актеры просто ВЫРАСТУТ из детской сказки фильм рискует обернуться молодежным смазливым пафосом типа "Сумерек", очень бы не хотелось ничего подобного.

21:57 14.11.2008
Что поделать, если моё мнение так уж противоположно мнению большинства. Класссику я люблю, но для меня классика это Фульчи, Ардженто, Спилберг, Финчер (кроме Чужого-3). А Ромеро совершенно мне не нравиться по стилю его работ, и фильмы его мне тоже не нравятся.

20:05 14.11.2008
Хорошая новость. Шестое чувство совершило революцию в типаже концовок в свое время.

19:59 14.11.2008
"Жесть" про деревни, а не про леса. Фильм не понравился, но он далеко не худший. Просто из категории "на один раз". Снят не очень, да и сюжет в целом не такой выразительный и инересный. Я бы хотел все-таки увидеть русское творение в стиле "У холмов есть глаза" или "Поворот не туда". С обилием качественной расчлененки всяких заблудившихся нариков и бездельников, без дрожащей камеры, с хорошей режиссурой. Вот только где ж такое взять...

06:11 13.11.2008
Такой бред! Такая лажа! Госпади, пожалейте нервы, время и деньги - не ходите на него! Фильм настолько омерзителен и туп, что попытки найти в нем смысл заставляют вообще уснуть. Нелепые поступки, глупые диалоги, отвратные главные герои и размыто-серые "злодеи"-антагонисты. Оппозиция в лице америки (да да, "чужие" тут - это не те кавайные миловидные существа-обаяшки Кэмирона, а просто американцы) несет оккупацию демократией. Мы боримся в фильме против них. А теперь, внимание, вопрос - что несем мы?! Разве мы уже провозгласили себя вновь Империей? Понятно, что Медведев является почетным двойником Палпатина и все идет к этому (Дарт Медвейдер и ПалПутин еще и не такое могут) но пока еще русские о своей демократии твердят всему миру намного громче американцев. То, что в их фильмах мы называем пафосом, в своих почему-то тут же зовем патриотизмом. Ну, ну, в чужом глазу соринку... в своем бревна...

Смысла у фильма так же нет. Он сделан с целью поднятия патриотизма, однако отпугивает в очередной раз даже от службы в армии. В отличие от "Дня Д" и нескончаемых "Солдат" так и кричащих словами из песни Л. Агутина. Нам тут попытались втереть и гомосятину (Михааааааааалыыыыыыыыч), и бабку-садистку похлеще старухи из "Цветов на чердаке". И семейную пару из "Падшего леса", и многое многое другое. Ей богу ждал когда все вакцинированные детишки засверкают глазами и устроят там "Деревню проклятых" или хотя бы "Детей кукурузы" для полного трэша картины.

А еще при всем разнообразии героев, они уж очень серые и невыразительные. Может быть вина актеров, с полным отсутствием таланта, а может просто убогий сценарий не раскрывает в итоге почти никого из персонажей.

Синопсису фильма даже не верьте, он практически совершенно о другом, и подан в таком западном стиле, что "Параграф 78" покажется исконно-русской сказкой про Кощея Куценко. Фильм очень сильно косит под иностранный стиль, и давит своей скукой.

Хотите идите и смотрите, хотите обходите этот провал стороной. Моё дело предупредить и высказаться.

05:52 13.11.2008
Не блокбастер, а несколько малобюджетных но вполне известных фильмов, что-то от "Падшего леса" явно там есть, например. Даже из последней "Обители зла" какие-то ноты мелькают. Еще насчет врачей и вакцинации 2-3 американских фильма мелькали в голове сразу же, но названия их я не знаю, или просто не помню. Фильм словно собран по кускам с западного. И манера у него в стиле "Параграфа 78" западная черезчур такая. Закос крайне не эффектный, не понравилось вообще ничего, ни музыка, ни актеры, ни сценарий. Скопировали абсолютно все.

05:39 13.11.2008
Хм, кризис идей и качественных работ заметен действительно давно, но в последние 2-3 года уж черезчур остро. Даже самый грандиозный, на мой личный взгляд, проект русского кино за последние годы - ВИЙ (2009) является ничем иным как ремейком и новым взглядом на старое. Слава богу, что на наше старое, а не на зарубежное. Да и столь нашумевший фильм Михалкова "12" ничто иное как просто ремейк старенькой картины "12 озлобленных мужчин". Что лучше - решать зрителю. По мне так оригинал на голову сильнее будет. Перечисленные среди копируемых фильмы оригинальностью не блещут явно. Хотя внимания, возможно, заслуживают. Ну что поделать, как уже было сказано - возьмите тот же Буратино и Аленький Цветочек, плагиатим мы еще с тех деревянных времен. Причем наши исконно русские сказки давным давно всем забыты. О богатырях помнили лишь благодаря картине в Третьяковке, пока не начали мультики про них штамповать, как на конвейере. Одноразовых, но не плохих. Чего про этого нового "Ерёму" не сказать. Хуже анимация только в "Правдивой истории Красной Шапки" была, хотя сама Аленушка в фильме неплохо нарисована, на фоне остального, что вообще смотреть противно. Но мультик крайне не удачный. Тут уж хочу сказать, что все американские 3D что я видел, на голову выше "Аленушки и Ерёмы" даже при американском пафосе, глупости и наивности. Совсем иной уровень.

Теперь о деньгах. Фильмы кассы себе не делают, и факт на лицо. Куда там окупиться дважды, они молятся чтобы хотя бы затраты окупились, а не набирают даже половины затрат бюджета. То, что не окупился "Тот, кто гасит свет" меня крайне радует. Жаль "Лабиринт Фавна" понаполучал всяких наград, таким фильмам на помойке самое место. А вот отсутствие кассы у "ССД" который считаю надеждой всех русских слэшеров - я огорчен. Фильм, конечно, не лучше всего западного из чего собран, но для русских ужасов это безусловно шедевр. И жаль, что откормленные западом зрители не могут смотреть на подобный фильм именно с точки зрения нашего кино, а не искать откуда что взято. Плохо реализовано? Мало мяса? Вам такой же бюджет в зубы, вы круче "Говард-утки" в жизни не снимете! Режиссера, конечно, нужно было другого. Нет "Ундина" и "Код Апокалипсиса" фильмы может быть и неплохие, но куда ему в ужасы то? Скорее Стивен Кинг начнет писать детские юмористические стихи в стиле Хармса, чем Шмелев снимет реальный ужастик. Он просто задал своим фильмом (ССД) дорогу, чтобы другие показали "ты снял фигню, щас мы снимем как надо!" и сняли бы с бюджетом хотя бы 10 лямов достойный русский вариант "Пятницы 13-ого" или "Поворота не туда". Причем уж где где, а в плане слэшеров нам надо развиватся. Мистику, призраков и ведьм лучше не трогать до поры до времени, а вот эффектный слэшер причем как можно менее молодежный - это будет в самый раз. Чтобы вышел не, упаси боже, русский "Крик", а хотя бы "Хэллоуин" или "Техасская резня" в русском стиле. Извините, у нас что мало дремучих лесов? Мало лишенных общения сумасбродных алкашей-василиев с глюками гоняющихся за невидимыми демонами? Да у нас в России самое оно снимать слэшеры, Хрустальное Озеро с Улицей Вязов по сравнению с нашими лесами - оформление ясельной группы детского сада! Такие истории можно придумать!

Успех у русского кино виден лишь когда дело касается чего-то масштабного и исторического, тут они вбубухивают шикарный бюджет и снимают со всей серьезностью и профессионализмом "Сибирских цирюльников" и "Адмиралов". Причем реально же хорошо. Разве не качественные работы?! На них мы, господа, и держимся. Шварцнегер бы бросил свой пост и побежал пешком через атлантику бить нашим морды, если бы увидел "День Д". Что дальше ждать? Терминатора по-русски? Или Титаника с Валуевым в главной роли? Нет, ну катимся вообще на максимальной скорости. Когда же всерьез возьмутся снимать фильмы?! Вопрос похоже риторический.

00:44 13.11.2008
С Валуевым лучше русскую "Пятницу 13-ого", он по типажу самое оно. Как раз "ССД" мне очень сильно понравился, дал дорогу русским слэшерам, хотелось бы не Адмиралов с Цирюльниками, а реального многобюджетного слэшера с обилием красивой обнаженки и расчлененки, в лучших традициях 80-ых годов американского кинематографа.

Судя по "Дню Д" до "Титаника" наши вот-вот доберуться, наверняка осталось лишь название придумать типа "Пароход" или "Круиз" и распиарить похлеще "Адмирала" (который, кстати довольно не плох для уровня русского кино)

23:01 12.11.2008
Госпади, ну когда же наконец у нас в России выйдет этот фильм? Сколько ж можно ждать лицензии?

Админы, помогите.

16:45 12.11.2008
Неплохо. Первый фильм не понравился, но этот и синопсисом и трейлером очень заинтриговал. Идея не нова, но реализация похоже довольно-таки хорошая. Уж получше типично-американских "Мальчик в девочке" и т.п. Думаю будет хорошее семейное кино.

16:36 12.11.2008
Я понятия не имею, что за камент дня. Я пишу, когда есть что сказать, и мне все-равно куда я попаду, в десятку почета или в топ худших комментаторов. Я просто выражаю свое мнение. Я видел почти все филььмы Ромеро, мне не понравился ни один. Я уржался над кровавой макакой, я был в гневе когда в "Два злобных взгляда" он нагло украл идею мною любимого "Заживо погребенного". А его зомби просто из раза в раз сплошная ерунда. Каждый раз одно и то же, совершенно ничего нового. Что "Ночь", что "День", что "Рассвет", что "Земля" а "Дневники" вообще худший фильм ужасов про зомби после "Озера Зомби". Да, безусловно многие снимают и еще хуже и тупее, но и Ромеровские фильмы совершенно не имеют ничего выдающегося и не вижу вообще причин этим отсутствием таланта восхищаться. Снял в 67-ом свою ч/б Ночь так сразу прославился и больше ничего снимать не научился, повторяя из раза в раз и финал, и сюжет, и ужасное качество работы. Он скучный тип и снимает очень скучно, смотреть в его фильмах не на что. Это просто ширпортреб для зомби-фанов которые схавают любые киноотходы лишь бы про зомби.