На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : фильм Гарольд и Кумар: Побег из Гуантанамо Harold & Kumar Escape from Guantanamo Bay
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
Гарольд и Кумар: Побег из Гуантанамо

Гарольд и Кумар: Побег из Гуантанамо (2008)

Harold & Kumar Escape from Guantanamo Bay

кадры + 6 | плакаты + 2 | видео + 10 | мнения зрителей + 1
1 комментарий
1
Dark Mordor31 марта 2010 | 16:26
Самое удивительное, что первый-то фильм был внезапно неплох. Он и был обычной, неполиткорректной молодежной комедией, где преобладала трава, сиськи и прочие пироги. Но при всем при этом как-то удивительно радовал своей историей про двух друзей решивших просто посетить Белый замок, где предлагали лучший фаст-фуд на Земле. Стандартные приключения веселой парочки. Во втором фильме от всего этого остались, кажется, только эта самая парочка Кала Пенна и Джона Чо. Дуэт из них отличный, только вот все вокруг как-то потускнело, а кое-где наоборот перегибало палку. То ли я малость подзабыл каким был первый фильм и там все было почти так же, но здесь с самого начала как-то все слишком, начиная с заседания в туалете и мастурбации и заканчивая всем остальным. Ситуации в которые они попадают вполне забавны, пока сценаристы не начинают все это расписывать во всех красках и ненужных подробностях. Да, удачные шутки то и дело проскальзывают, только вот не так трогают, как это было в "Белом замке". Другие туповатые моменты спокойно проматываются. Плюс в фильме появляется НПХ (который и в первом фильме был, но я уже и не помню), который хоть как-то выправляет ситуацию. Выходит раньше это было как-то душевнее что ли. Но если триквел появится, то посмотрю. А вдруг.
1

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru