Мачете (2010)

Где же он? Где же!Фильм категории X? Я уже готов делать предзаказ на заветную коробку. А о фильме все нет вестей.

Возможно, после провала "Грайндхауса" Родригес так и не смог найти деньги на съемки, а может, он просто перегорел этой идеей. Кто знает...

рейтинг фильма R. Месиво будет еще то! Судя по красному трейлер Р.Родригез не подведет!!!

надеюсь Р.Родригез покажит что значит мачете...

Я чето не понял, его начали снимать 3 года назад? я нашел ролик 2007 года! http://www.youtube.com/watch?v=jIV26nu24gw

Проект Мачете вырос из проекта Тарантино-Родригеса Грейндхауз. Тарантино снял фильм "Доказательство смерти", Родригес "Планету террора". Грейндхауз - это такие американские кинотеатры специализирующиеся на фильмах категории В и часто демонстрирующие 2 картины за сеанс. Этому и был посвящен проект. Помимо фильмов было снято несколько роликов демонстрирующихся перед 1 и 2 картиной. Ролики были к несуществующим фильмам. Из одного из них "Мачете" ставшего особенно популярным и сделан фильм.

Посмотрел Мачете, и могу сказать, что фильм очень и очень средний, но потраченных денег, хотя бы на один просмотр, определенно стоит. Чего я ждал: крови, мяса, оторванных конечностей, юмора, олдскула и беспредела. Что я получил (по пунктам): кровь есть, правда, не везде она там нужна была. Вот убьют какого-нибудь персонажа, а нам показывают только кровь, брызнувшую на пол. НУ вот кому это надо?Далее, мясо есть, но, в основном, только в прологе и в некоторых моментах - ну тут претензий практически нет. Вот тут настоящее Мачете. За весь фильм пара оторванных рук и одна нога (кажется) - больше ничего нет. Юмор тоже присутствует только в нескольких сценах, хотя шутка про "О, смс-ка от Мачете!" - это просто мемори. Олдскул есть - состаренная картинка есть, все в лучших традициях. Насчет беспредела - да, фильм не форматный, но это, к сожалению, его не спасает - кино очень и очень вымученное, а Дэнни Трэхо, как бы он ни был крут, снимался, похоже только ради поцелуя Джессики Альбы. Чич Марин очень крут, хоть его и слили, ну, Альба мне никогда не нравилась, а круче всех в фильме Мишель Родригес - о, она невероятно крута и красива. Де Ниро ничего особенного не показал - ну роль как роль, у него таких мульоны были. Кстати, я очень мало смотрел фильмов со Стивеном Сигалом, но теперь я на 100% знаю, что этот человек абсолютно не умеет играть, и, а простит меня Умный Критик - главный почитатель его творчества на Филмз.ру, но я не представляю, как можно смотреть фильмы с человеком, который аюсолютно весь фильм ходит с одинаковым выражением лица. Даже финальный бой на мечах был полностью слит - и Сигал в фильме смотрелся глупо, нелепо, а в купе с его-то актерскими способностями роль получилась просто идиотской, опять-же, извиняюсь.

А вообще, тут ведь как - если не напрягаться, то можно пропустить все эти недостатки мимо ушей, но после просмотра понимаешь, что им все-равно никуда не деться. В фильме упорно толкают речи про мир, равенство, братство, а на деле-то этого не нужно было. Так что, как сказал Дарк Мордор, Мачете кончился на прологе.

У меня все.

С одинаковым выражением лица из фильма в фильм ходят больше половины топовых актеров Голливуда. Но у всех их есть свои фишки. Вот у Сигала есть харизма, а самое главное отличное владение боевыми единоборствами, от него не требуется особых актерских талантов. Этим и интересен.

Паш, в Мачете я даже намека на харизму не увидел, и кроме сцены первого появления его героя везде он ходит обсолютно одинаковый, и ничего особого не показывает. Ну, спрашивается, сидит он в обществе голых теток, ну и что? Ну идет он с мечом, ну и что? А поскольку его мало где раньше видел, и ни в одном фильме он актерством не блистал, то ситуация складывается весьма и весьма удручающая, тем более, что последний бой был слит. Если честно, если бы его роль в фильме ограничилась первым появлением, было бы эффектней. А так я вообще не понял, что он там весь фильм делает.

"Мачете не "эсэмэсит", Мачете импровизирует".

В этом году у меня были 2 ожидаемых фильма: "Неудержимые" и "Мачете". И если Слай ни капельки не подвел и даже превзошел самые смелые ожидания, то вот с Родригесом не так все ровно. В первый же день проката побежал на фильм и вот, что имею сказать.
Что прежде всего удивило, так это дубляж. Я очень, очень сильно сомневаюсь, что фильм в оригинале такой серьезный, каким он получился в нашем дубляже. На весь хронометраж максимум 2 шутки, а в остальном какие то непонятные, натужные и пафосные бредни про тяжесть жизни мексиканцев в США. Опять же повторюсь, я не верю, что в оригинале все было в таком ключе и совершенно без стеба. Поэтому нам остается только лишь ждать выпуска DVD с английской дорожкой и оценить как все было на самом деле. Вторая проблема фильма: он не выглядит целостным произведением. Сами отдельные сцены с участием тех или иных приглашенных звезд шикарные, но вот когда все соединяется вместе получается совсем не айс. Несмотря на многообразие занятых артистов все шоу крадут ровно 3 человека: Джонсон, Сигал и Де Ниро. Эти люди просто фееричны. Категорически не понравились Линдси Лохан и Том Савини. По поводу Линдсей я так и не понял, что это за персонаж и зачем он нужен в этом фильме, абсолютно бесполезная роль. А вот с Савини такое дело.
Теперь про экшн. Он прекрасен ровно до финальной мега-разборки, на которую по моему просто не хватило денег. Обычно самое вкусное оставляют в заключительной части, но здесь получилось наоборот. Шикарные экшн сцены по ходу фильма, но полностью проваленное финальное мочилово. Оно получилось какое то сумбурное, тупое и совершенно короткое по времени. Но чего я никогда не прощу Родригесу, так это полностью "убитой" драке на мачетах Сигала против Трехо. Ребята, но нельзя работать без профессионального постановщика боев, ну просто нельзя. Даже в DTV боевике Стивена "Intо the Sun" битва на мечах поставлена в разы лучше, чем здесь. У Родригеса так ожидаемая сцена мало того, что длится максимум минуту, так снята еще и со спины актеров и вообще крайне убога.
По поводу жестокости - ее именно столько, сколько вы видели в "красном" трейлере. Не больше и не меньше. Фильм не переходит определенной грани и не скатывается в треш.
Итог: очень сырое и неровное кино, которому требуется более живой монтаж и более тщательное внимание к деталям. Будем откровенны, получилось на троечку с плюсом.

до "Мачете" я так и не мог понять, чем фильмы Родригеса мне так импонируют. теперь вот знаю. он из тех режиссеров, который в определенные моменты не боится выглядеть смешным и нелепым в своих фильмах. некоторые сцены "Мачете" наглядно это демонстрируют, их же я считаю лучшим, что есть в картине. сложно объяснить где находится та грань, разграничивающей вспышки почти гениальной нелепости от откровенной глупости и банальной халтуры. сидят себе герои Трэхо и Альбы, колдуют над кодом доступа к украденным дискам с данными, взламывают(!) защиту и видят все вражеские планы. "пффф", - просебя ворчу я, и тут на экране ноутбука показывается наглядная схема "непроникновения" нелегалов - у меня припадок смеха (про эффект от "промо-ролика" героя Тома Савини я умолчу - мое чувство юмора и прекрасного взорвалось от избытка воздуха в легких). что случилось? как так? сдается мне, что и Тарантино тут ни при чем.

Родригес прыгнул "выше головы" и в плане экшена - та же самая грань проходит где-то между эпизодом со скачущей на гидравлике тачкой посреди статичных статистов (хоть это и тавтология, но что есть, то есть - массовка никудышная) и моментом, где одна за другой в ворота въезжают скорая и катафалк, и кино превращается в развеселый балаган а-ля "Маски-шоу". посреди всего этого затаилось и горькое чувство некоторого разочарования от фильма Родригеса, который взявшись петь дифирамбы жанру, нехотя сочинил эпитафию. ведь если у этого парня не получилось свести концы с концами (а герои то пропадают в небытие, то так же из ниоткуда выпрыгивают) и сделать вменяемое кино (при том, что и требовалось не так много), то никто уже этого не сможет. тем не менее, удовольствие от "Мачете" получить можно, не смотря на грубость и неотесанность всего, что там есть. в это плане фильм полностью оправдывает свое название 7/10