![]() |
|
|
![]() |
К истокамавтор Денис ДаниловГлубоко законспирированный инсайдер со студии New Line Cinema разложил по полочкам обозримое будущее хоррор-икон 80-х — Фредди Крюгера и Джейсона Вурхиза, чье совместное возвращение на экраны ожидалось в кросс-овере «Фредди против Джейсона 2». Приободренное кассовыми достижениями возрожденного «Хэллоуина» ($72,6 млн., прокат продолжается), руководство студии зарубило сиквел кросс-овера на корню. Вместе с ним отпала и главная творческая дилемма создателей: какой персонаж — Майкла Майерса, Пинхэда или Эша — столкнуть с заглавными героями. Вместе с кросс-овером почил в бозе приквел «Улица Вязов: Первые убийства» о буднях Крюгера до роковой ночи в бойлерной — проект, находившийся в вялотекущей разработке с 2003 года. Заменой им призваны стать две картины, по чаяниям создателей способные возродить сольные сериалы: уже ушедший в пре-продакшн ремейк «Пятницы, 13-е» в исполнении Маркуса Ниспела и восьмой фильм цикла «Кошмар на улице Вязов», возвращающий Фредди в родной Спрингфилд. ![]() | |
31 комментарий
![]() Поправка: в цикле "Кошмар на улице Вязов" 7 фильмов, а не 8. ![]() Верно. Я по инерции «Фредди против Джейсона» посчитал. ![]() Какой ещё пред-продакшн?! Пятнницы-13 не будет ещё, как минимум лет 7-8, а вот "Кошмар" скрорее всего додика через 4 только выпустят. ![]() Вы с какой планеты на нашу голову свалились? Премьера "Пятницы" назначена на 12 февраля 2009 года. ![]() Я не с планеты, я с Холмов с Глазами:) Эту премьеру откладывают уже с 2003-го года, после прокатного успеха "Фредди против Джейсона". К тому же New Line Cinema, это не Paramount, они на Джейсона тратить средства не будут. Вам это лучше меня известно, достаточно взглянуть хотя-бы на "качество" 9 и 10 серий. ![]() Судя по вашим комментариям, новости вы не читаете принципиально. Попробуйте, что ли, заглянуть на страничку "Пятницы, 13"... ![]() Всё равно, глядя на производителя, я в продукцию не верю. Если на логотипе фильма будет стоять "New Line Cinema", в кино 100% не пойду, не надо мне второго "Джейсона-Х". А вот если Paramount всё-таки производство на себя возьмёт. то и сам пойду и друзей позову. ![]() Студия Paramount никакое производство на себя не возьмет элементарно потому, что продала права на франчайз в начале 90-х. Что до сомнений в New Line, то они глупы: посмотрите, к примеру, ремейк и приквел "Техасской резни бензопилой". ![]() "Резня" это конечно круто, спору нет. Особенно приквел впечатлил. Вот только Джейсон - не Кожемордый, к нему у продюссеров, судя по последним картинам о нём, отношение не очень хорошее. Если обойдутся без космоса, волшебных кинжалов в сердце, и прочей ерунды, тогда возможно, чего хорошего и выйдет. Им нужно потенциально закрутить сценарий, ориентироваться не на чмошный римейк "Хэллоуина" а скажем, на "Пилу" или на "Холмы с глазами". Тогда шанчы сериал реанимировать есть. ![]() Да что вы, в самом деле? Ну почитайте же новости: я подробно расписывал, и каким по атмосфере фильм будет, и какие сюжетные заманки расставлены. А "Пила", простите, как раз ерунда полная. Отдельные моменты неплохи, но в целом франчайз слабый. И уж не про "Хэллоуин" говорить "чмошный": едва ли не самый сильный хоррор года. А уж как ремейк, так вообще бриллиант. ![]() Кстати, а насчёт "ФпД-2", на ой взгляд если и снимать, то доверять стоит только Расселу Малкэхи. Он третьей "Обителью зла" мне доказал, что умеет неплохо смешивать хоррор и экшн. ![]() Шел бы он лесом этот Малкэхи вместе с экшном и хоррором, если надо запороть фильм-он кандидатура N1.Zloben, а точно ли будет ремейк Пятницы?Вель еще недавно я слышал, что это будет просто новая серия, разворачивающаяся между событиями 3 и 4й, хотя если честно не совсем понимаю, каким образом(если смотрели 3ю часть-поймете). ![]() На мой взгляд, лучше бы они сделали разворот событй не между 3 и 4, а между 1 и 2, всё-таки, там хронология позволяет развернуться. ![]() Поддерживаю мнение, вот только главная загвоздка будет в том, что Джейсону прийдеться быть без своей маски, а кинобоссов такой расклад не устроит-всетаки маска, это товарный знак Пятницы. ![]() У вас тут у всех твердая позиция не читать новостей, а теоритизировать на пустом месте? Будет там маска - пройдите в архив и изучите материалы по ремейку. ![]() Где по моим постам можно судить, что я не читаю новостей? И куда интересно мой последний пост делся, кто тут модераторством занимаеться? ![]() Нет, ну почему же, это можно списать на то, что Джейсон маску потом потерял и заменил её мешком. А в 3 части опять нашёл. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |