 |
|
|
|
 Михалков на пороге «Оскара»автор Денис Данилов | 15.01.2008Американская Киноакадемия завершила титанический труд по просмотру шестидесяти трех картин, выставленных в соискатели номинации на «Оскар» в категории «Лучшая лента на иностранном языке», отобрав девять девять фильмов в шорт-лист. Отсев прошел по итогам голосования сотен расквартированных в Лос-Анджелесе академиков, задокументировавших киновпечатления в специальных бюллетенях. С 18 по 20 января пройдет второй этап отбора, во время которого десять членов Академии выберут пять фильмов, которые и сойдутся в смертельной схватке за позолоченную статуэтку — номинанту будут анонсированы 22 января.
Австрия — «Фальшивомонетчики» Если «12» попадет в число финалистов, для Никиты Михалкова это будет уже третья номинация на «Оскар»: в 1991-м «Урга» уступила премию «Индокитаю», а в 1995-м «Утомленные Солнцем» вернулись на родину победителями. 
читать также: все новости о фильме Оскар 2008
| |||||||||||
|
11 комментариев
 Я конечно обычно радуюсь успехам России на кино-поприще, но в данном случае против включения михалковской лажи даже в шорт-лист.  Прошел он по видимому только за счет подкоса под Люмета (за это ему американцы, кстати могут и дать Оскар =(). Из просмотренных мною 3-х фильмов из списка: "Бофор", "Монгол" и "12". Я отдаю предпочтение "Бофору" - антивоенному израильскому фильму. "Моггол" на втором месте (не плохой получился эпик по восточно-европийским меркам, но Оскар сдается мне ему не светит), ну и замыкает мой краткий список михалковский "12". Лучше бы "Куку" чтоли за "золотым человечком" отправили...  "Кука" роскошный фильм, но поздно вышедший в прокат. Из-за этого в 2005-м пролетела "9 рота": фильм должен оказаться в широком прокате до 30 сентября и пробыть в оном минимум две недели до означенной даты. А "Кука" ноябрьская.  Премия эта чрезвычайно политизированная, поэтому результат на самом деле непредсказуемый.  Похоже от забастовки сценаристов у Американской Киноакадемии совсем сорвало башню. Если включение "12" ещё хоть как то можно понять, то что здесь делает вторичный, откровенно слабый и попсовый "Монгол" вообще непонятно. Куда делись любимчики этого года фильмы: "Скафандр и бабочка", "4 месяца, 3 недели и 2 дня" тоже остаётся загадкой. Кстати в этом году эстонцы выдвигали очень сильную и мощную драму "Класс". Обидно, что его нет в шорт-листе. Но "Монгол"...... извинете больше нет слов. И, кстати, польский претендент называется, наверное, всё-таки "катынь" (учитывая предыдущее сообщение - можно сказать, что потенциальный лауреат отыскался).  Монгол очень класный фильм-превосходная картинка, отличная режисура, а вот 12 -одни штампы, как раз он и является попсятиной.  Если "12" - попсятина, то "Монгол" снял Дима Билан. По-моему, это абсолютно разных жанра. Если монгол рассчитан на обыденного зрителя, т.е. ширпотреб в духе "Кочевника", который в восторге от того же Кода Апокалипсиса, то 12-фильм, рассчитанный на определенную зрительскую аудиторию, для искушенного зрителя. Сильный фильм, игра актеров отменная. Единственный фильм рос.производства, который я уважаю, еще Брат1,2 Вот уж чего так и не смог понять: где в "12" хорошая (не говоря уже об отличной или гениальной) актерская игра? Там же все просто чудовищно и мерзко переигрывают, широко разевая рты и выпучивая глаза в лучших традициях "Театра переигрывания и фарса" из КВН. Привет всем, хочу сказать, кто критикует 12, наверное, не смотрел его вообще, или смотрел попивая пиво (кушая чипсы, поп корн и т.д.). Ну или не досмотрел. Изначально материал очень хорош, я имею ввиду Люмета. Но то, как Никита Сергеевич перевёл его в наши дни это на самом деле гениально!!! О чем спор, господа критиканы? "Монгол" при всем бюджетном весе и баталиями - это история. А она есть у каждого из нас. Вряд ли захочешь пересмотреть еще разок! Очень узкая аудитория любителей дикого азиатского темперамента, вот кому адресована лента. Можно только снять шляпу за 2-х летние усилия перед режиссером. Мощный русский концентрат, заплетенный в реальными 13-ю судьбами. Михалков - Человечище, Актерище и Ресижиссерище. Есть в этой ленте все, что было, что есть и что будет. А главное для меня - везде есть место для своего домысла событий...
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |||||||||||
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |