![]() |
|
|
![]() |
![]() Тизер «Индианы Джонса» в хорошем качествеавтор Юрий Римский | 14.02.2008На Яху состоялась официальная премьера тизера «Индианы Джонса и Королевства хрустального черепа» в отличном качестве и семи разрешениях на выбор, включая HD. ![]() ![]()
читать также: все новости о фильме Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа
| |||||||||||
13 комментариев
![]() Немного о стивене: спилберг отказался ехать на церемонию открытия олимпийских игр в Китае, сославшись на политические причины. Теперь очевидно, что эта реально бредовая чушь не просто так оказалась в руках этого падкого на зелёные бумажки дельца. Видать спилберг исполняет, чьи-то поручения, политика - штука серьёзная. ![]() В США у людей сильное гражданское сознание. Вспомните поголовный выпендрёж на Оскаре после начала войны в Ираке. ![]() Чего-то я не въезжаю. Вы о чём? Какая связь? На эту чушь попрутся совсем по другим причинам. ![]() Я считаю, что это - развлекалово, машина для зарабатывания денег. Если хочется верить, что американские продюсеры целенаправленно промывают нам мозги, развращают детей и подрывают устои российского общества - пожалуйста. Только можно это не на киносайтах делать? Есть куча мест, где подобные страшилки любят и постоянно обсуждают. Могу заделиться ссылками. ![]() Медиа сфера всегда была политическим рупором стран, что вы тут зарываетесь в песок. Надо к этому относиться соответственно. А какой-то наивняк гнать о, чьём-то выпендрёже - это вы начали, так что... ![]() Полностью поддерживаю точку зрения премьера. Идеологический аппарат многих стран, а в частности такой страны как Америка, построен на запугивании собственного населения потенциальной угрозой исходящей из-вне, а как культивировать это в умах населения - ответ прост, через массмедиа. ![]() Простите мне мою наивность, увы, я не верю во вселенские заговоры, особенно когда дело касается частного сектора. У вас какие-нибудь обоснования вашей позиции есть? Документы, ссылки, утечки, надежные источники? Мне моих, к сожалению, немногочисленных знаний о том, как создаётся кино в Голливуде вполне хватает, чтобы не вестись на пугалки "жёлтых" СМИ. Если у вас есть сведения, что техпроцесс как-то по-другому идёт и в них такие построения вписываются, поделитесь - обсудим. Если говорить конкретно, почитайте все новости об Индиане Джонсе. И многое откроется... ![]() Какие ещё вселенские заговоры? Не перегибайте палочку - внешняя политика, обычное дело. Это то же самое, если бы советские агитки крутили во всех кинотеатрах мира (всё-таки нужно свести диалог в сферу кинобизнеса, чтобы не рассердить товарищей-модераторов) такого не было и быть не могло – западный частный сектор защищает информационное поле. Вооружения в сша тоже производят частные корпорации. Только голливуд, так же принося сотни миллионов долларов дохода - ещё формирует и навязывает моду и вкусы (взять, хотя бы, ваши абсурдные заявления во втором сообщении). Только маленькие независимые студии в сша, чьи фильмы смотрит ничтожное количество людей, может производить, то, что реально хочет. ![]() Внешняя политика - это госзаказы, которые в США, да, встречаются. Только причём тут Индиана Джонс? Не за всеми фильмами на подобные темы стоят люди из Белого дома, можете поверить. Маленькие студии могут производить то, что реально хотят, потому что им не нужно отбивать 100-миллионные бюджеты. А насчёт навязывания моды и вкусов ещё одно кухонное заблуждение. Рассказываю страшное: Голливуд - один из самых консервативных институтов в Америке. Пока что-то повсеместно не войдет в моду, там на эту тему вам и слова не дадут сказать. О модераторах не беспокойтесь. На эту дискуссию, пока она держится в рамках приличия, у нас иммунитет:) ![]() Ну, вы в общем-то ничего не опровергли. То что это частный бизнес – лишь всё усугубляет, ибо за деньги там вам всё сделают так, что ни в одном «тоталитарном» государстве под дулом пистолета не получится. Сотни миллионов человек по всему миру смотрят голливудские фильмы: такими возможностями не может похвастаться ни одна страна в мире – и вы хотите сказать, что люди из госдепа такие наивные дурачки, что этим не воспользуются? Хотя бы одну причину для этого назовите. Кино и в холодную войну было подобным рупором (взять, хотя бы, рэмбо 3), лишь в девяностых это немного притихло, но с ростом напряжённости в отношениях двух стран вновь возрождается такая практика. Из каждого кафе или магазина слышится иностранная музыка, а если и нет, то копирующая западный шлак. Всякие хлебородовы косят под голливудскую шнягу, а всё почему, а потому, что зритель ведётся только на это, вкусы уже навязаны. А насчёт миллионных бюджетов и маленьких студиях. Где большие деньги – там и большие интересы, не мне вам это объяснять. Тут прибавляются и огромные аудитории, возможность вещать на весь мир – это дорогого стоит. К слову, все крупные сделки с американскими компаниями теперь должны по их закону курироваться ихними спецслужбами, т.е. правительством, а, казалось бы «частный сектор». А самое главное, что невозможно осуждать за это американцев. Что касается этого случая - раз уж Спилберг и так влез в политику, то почему бы ему не следовать её правилам и в других сферах. ![]() Ролик отличный. Все на месте, как в старые добрые времена. P.S. Уважаемая администрация, не добавляйте трейлер экранизации игры "Far Cry", прошу вас. Не травмируйте психику малолетних. Уве Болл на этот раз снял нечто ужасное. Что-то ужаснее "Бладрейн"... Убейте этого потомка Гитлера =(
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |