 |
|
|
|
Официально пополамавтор Денис Данилов | 13.03.2008Студия Warner Bros. нашла в себе силы подтвердить, что экранизация финального томика «Гарри Поттера» пройдет в два этапа ввиду непосильного для адекватного переноса на экран объема книги. И о чем только Джоан Ролинг думала? Фильмы получат самые простецкие названия: «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I» и «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II», а в прокате появятся в ноябре 2010 и мае 2011 годов соответственно. Ставший бессменным рулевым Дэвид Ятис вслед за «Орденом Феникса» и «Принцем-полукровкой» отрежиссирует и этот дуплет. За корректную адаптацию романа ответит Стив Клоус, обошедший вниманием только пятую серию франчайза (что, кстати, заметно на нем сказалось). Особо циничные граждане видят в провернутом студией финте меркантильные интересы, но представители мейджора округляют глаза и говорят: «Что вы, что вы! Мы просто хотим как лучше!» 
| |
|
21 комментарий
 И что там снимать? 400 страниц про то, как трое малолетних волшебников шлялись по лесам и долам в поисках непонятно чего, и непонятно зачем?! А вторую угробить на сцену битву у Хогвартса, которую можно по-нормальну в полчаса уложить? Уорнеровцы деньги гребут неслабо. Но как бы не вышло как с Матрицей, когда "Перезагрузка" взяла огромные 730 миллионов, побив рекорд фильмов с рейтингом R, а "Революция" по сборам даже до оригинала не докатилась. Брееед. Они бы хоть не позорились. "Часть I", "Часть II". Получше названия бы хоть выбрали. Йетса вообще обратно на телевидение. Как бы я не не любил "Узник Азкабана" Куарона, он хотя бы был яркий, а "Орден" скучный и одноцветный. В котором сильнейший момент книги, смерть [Спойлер] в финале был показан до ужаса неярко. Гильермо сюда надо, но он пусть уж лучше "Хоббита" делает. Которая кстати тоже решили раздвоить. Куда катится Голливуд?!  А по-моему, ничего позорного в раздвоении последней части нет. Это гораздо лучше, чем кастрированный "Орден Феникса". А неяркий момент, о котором вы пишете, достаточно ярок своей неожиданностью и простотой - вот был человек и тут же не стало его, как будто и не было. И ничего уже не сделаешь. В принципе, стилистически задуман Орден был неплохо. Видимо, не хватило у Йейтса опыта, чтобы фильм получился не таким сухим. Остается надеяться, что он проведет работу над ошибками и окажется достойным студийного доверия.  Не надо сравнивать Гарика с Матрицей, это глупо. Это абсолютно полярные фильмы (если только братьев Вачовски не пригласят снимать Дары Смерти). Я сравнил не по причине жанра/сюжета/смысла а по причине студии "Warner Bros." которая снова решила провернуть сходный финт  Май-2011 застолблен за "Гарри Поттер-7. Часть 2". Кто составит ему конкуренцию? Может, "Пираты Карибского моря-4"?)) Чувствую, что это будет что-то! Поттер vs. Джек Воробей. А насчет непосредственно раздвоения, то раз фаны требуют, пусть получают, а мне без разницы. Поттер vs. Джек Воробей vs. Бильбо Беггинс Это даже похлеще чем Питер Паркер vs. Шрек vs. Джек Воробей. У меня просто слюнки текут от предвкушения! Тут только один нюанс: "Хоббит" стартует скорее всего в декабре, под Рождество. А так, может к ним ещё кто-нибудь присоединится? Например, "Трансформеры 3".  2Бэтмен, я думаю врятли вторая чать будет посвещена только финальной битве, просто будет возможность снять её более подробно, чем в одной части, скорее всего они разделят книгу гдето в середине + - 100 страниц, в каком нибудь подходящем месте. Я не фан, но очень хочу, чтоб было две части и я думаю большенство хотят тогоже!! А что, название звучит и смотриться нормально -«Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II», как я и представлял себе, я так и знал, что название будет такое, а зачем другое?... Или просто: "Гарри Поттер и Дары Смерти I" "Гарри Поттер и Дары Смерти II" И я думаю Дары Смерти I, II, нельзя сравнивать с Матрицей II, III, матрица провалилась по своей вине, второй фильм оказался сильно распиаренным, но не таким хорошим, поэтому соответствено на третью часть народу пошло в два раза меньше, т.к. большенству непонравился 2ой фильм.  О БОЖЕ!!!!!!!!!!!!))))))))))))) Я ожидал кого угодно, но только не Йетса, сдается мне запорят они все, пусть хоть там 10 частей будет)))) я разочарован..... доверять последнюю, самую серьезную, драматургическую и эпохальную часть, какому то неопытному, из ящика режиссеру!!!! И еще эти названия... Так от них веет коммерчностью)))))))) А какие бы названия дали вы? ГП и ДС: Часть I, и так же часть II, смотрятся действительно, как говорится, простенько и со вкусом. Просто не дредставляю себе на экране надпись - Гарри Поттер и Дары Смерти: Начало., и Гарри Поттер и Дары Смерти: Реквием. Это же просто смешно.  Если бы мы были на месте студии, в порыве алчности решившей разделить фильм пополам, то и название "ГП:ДС 2" дали бы совершенно новое. То есть, седьмой фильм был бы "Гарри Поттером и Дарами Смерти", а восьмой полной отсебятиной, вроде "Гарри Поттера и Решающей Битвы" или чем-нибудь еще в этом роде. Спекулировать, так спекулировать. Да ну. Их бы фаны не поняли и человечество осудило, и очевидно что они это понимают. Хотя всё ещё впереди. До премьеры восьмой части они ещё не раз название сменят. Полностью согласен. Можно было бы назвать "Гарри Поттер. Фильм/Эпизод VIII". Или "Гарри Поттер. Последний рубеж", не обязательно ведь союз "и" использовать, ну или если так важно то что-нибудь вроде "Гарри Поттер и Судьба даров" и т.д. и т.п. Лично как по мне, так первый фильм можно сделать подлинее, ну часа так два с половиной, и вместить в него первые двадцать пять глав, вплоть до событий в котедже "Ракушка" (глава 26-я), действия в особняке Малфоев, станут отличной финальной битвой, да ещё и смерть Добби в конце. Это сильно. А вторую часть отдать на оставшиеся десять глав. Вот там можно и развернутся и уместить всё в два часа. Ограбление Гринготтса, битва за Хогвртс, История Снегга и омуте памяти, разговор с Дамблдором, финальная битва с Воланом и всё. Девятнадцать лет спустя. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |