Среди массы нереализованных сценариев пятого «Бэтмена», имевших место в промежутке между фиаско Шумахера и приходом Нолана, был один, до сих пор остающийся лакомым кусочком — «Возвращение Темного Рыцаря» по ревизионистской новелле Фрэнка Миллера. Газета LA Times разговорила гуру о его видении проекта.
Сразу оговоримся, что к его реализации до сих пор никто не приступил, да и вряд ли приступит до момента окончания проката «Бэтмена 3» и «Американской лиги правосудия». Но послушать о том, что могло бы быть — не в этом ли киноманское удовольствие? «Возвращение Темного Рыцаря», сделаем второе отступление — история пятидесятипятилетнего Уэйна, прекратившего сражаться со злом десять лет назад из-за гибели Робина, но вынужденного снова облачиться в костюм Бэтмена благодаря стараниям Харви Двуликого.
Для Миллера кандидатура на роль Брюса Уэйна только одна. Приготовились? Сильвестр Сталлоне.
— Просто представьте: его характерная челюсть, хмурый взгляд и как все это смотрелось бы в маске. Я в восторге от «Рокки Бальбоа». Этот раненый воин — именно то, кем является Бэтмен в «Возвращении Темного Рыцаря».
Ну, на месте Слая мы в такую перспективу вцепились бы мертвой хваткой: подобный проект способен вытащить любую карьеру из затяжного пике, а уж на фоне успеха «Рокки» и «Рэмбо» это вообще то, что Миллер прописал. Кстати говоря, а вы знаете, что Сталлоне однажды уже едва не сыграл Бэтмена? Впрочем, это тема для отдельного киноманского блога.
