 |
|
|
|
От колыбели до могилыавтор Денис Данилов | 30.10.2008Журнал Empire усадил Марка Миллара в удобное кресло и попросил рассказать о своем видении «Супермена». В его трактовке это должна быть восьмичасовая сага от рождения на Криптоне до полного одиночества на вымершей Земле. Миллар все еще готовит презентацию для студии, прорабатывая проект с известным голливудским экшн-режиссером, имя которого отказывается называть. Идея заключается в том, что разделить внушительную историю на три картины, выпуская их на экраны по принципу «Властелина Колец» — раз в год. — Это будет вроде биографии Майкла Корлеоне в «Крестных отцах». Вся его жизнь от начала до конца. Вы увидите, как все начиналось, как он стал тем, кем стал, и к чему это все привело. Нолан продемонстрировал «Темным рыцарем», что можно взять комикс и превратить его в серьезную картину. Мне кажется, что теперь студии готовы слушать глобальные идеи. Проблема с «Возвращением Супермена», по мнению Миллара, была в том, что это как если бы в 77-м году вышли «Звездные войны», в 80-м «Империя наносит ответный удар», а «Возвращения Джедая» пришлось бы ждать двадцать восемь лет. Брайан Сингер пытался сделать оммаж ленте Ричарда Доннера, но в действительности оммаж можно выказать и иными способами. — Я хочу начать с Криптона, тысячу лет назад, а закончить Суперменом, оставшимся последним живым существом на Земле. Желтый диск Солнца наливается красным, светило превращается в сверхновую, и Супермен теряет свою силу. Да, эта задумка впечатляет куда сильнее наших несмелых предположений о «Красном Сыне». Более того, невзирая на наивную постановку Сингера, мы готовы заплатить за такое кино, о котором мечтает Миллар. Будем держать кулаки, чтобы у Warner хватило духу на монументальное полотно, а у известного голливудского экшн-режиссера — пороху и энергии. 
читать также: все новости о фильме Человек из стали
| |
|
60 комментариев
 Держу кулаки, чтобы идеи Миллара понравились Warneram. Все-таки взято направление на реализм.  С чего такие выводы, что взято направление на реализм? Суперпришелец с далекой планеты и закат человеческой расы не выглядит реалистично. Ворнеры постоянно заявляют, что хотят более мрачные и реалистичные фильмы. Пару лет назад они Миллара с такими идеями вряд ли выслушали бы, а после ТР могут и согласиться. Да это тут причем? Где вы тут уклон в реалистичность увидели? У DC, кроме Бэтмена, не так много известных героев, которых можно показать полностью реалистично: ни Флэш, ни Супермен, ни Зеленый Фонарь, ни Wonder Woman не годятся. Разве что Зеленая Стрела. Так что это вопрос подачи фантастического материала. Что-то вы совсем от вопроса отдалились... ладно, проехали.  Реализм и мрак. Мрак и реализм. Как тошнит уже от этих слов. Только мы узнаем об очередной экранизации комикса/игры - тут же: "а будет ли фильм мрачным? а будет ли реалистичным?" А ОНО НАДО?! Вспомним, как в 99-м году Вачовски сняли "Матрицу". Визуальные эффекты настолько потрясли, что киноделы моментально "просекли фишку" - И НАЧАЛОСЬ... Буллет-таймы и слоу-моу появлялись ВЕЗДЕ. В ЛОШАДИНЫХ дозах. Начиная киноклипами МакДжи и заканчивая "Гарриетт-Шпионкой". Меняются времена - меняются приоритеты. Сегодня Нолан своей бэт-дилогией совершил революцию жанра. Теперь к каждой (даже к той, где это на фиг не нужно)ленте будут подходить с линейкой "Темного Рыцаря": "не слишком ли высоко Супермэн летает? не слишком ли он пуленепробиваем? где реализм? Давайте урежем список сверхспособностей! И не слишком ли он положительный? не чересчур ли яркий у него костюмчик?а то не мрачно как-то получается... Давайте хоть Землю истребим в финале, а то балаганно все как-то..." Ой, боюсь, не за горами времена, когда зритель заскучает по шумахеровскому стилю...:(  Ничего не поделаешь - Голливуд падок на новомодные веяния, особенно если они приносят неплохую прибыль. И все же вряд ли "Супермен" от Миллара пойдет проторенной дорожкой TDK - даже сейчас, описанный лишь в общих чертах, концепт обещает настоящую революцию в жанре и безусловно потребует революционного же подхода. Да и когда Марк Миллар следовал моде? "Равнение на" - это явно не его стиль. Да.. Остается только гадать, что же это за "известный экшн-режиссер" такой?.. Кино - это все же кино, и одним Милларом, как говорится, "сыт не будешь". Надеюсь, хоть у него получится "влюбить" меня в Супермэна..:)  Звучит неплохо. Смело. Я бы даже сказал, что дерзко. Дай-то Бог, чтобы идеи Миллара воплотились в жизнь - на бумаге-то выглядит неплохо.  Если Миллар смогёт все-таки, то я поеду на премьеру первого фильма и в семейных трусах буду танцевать там джигу!  Супермен, оставшийся последним живым существом на земле - на это я бы никаких денег не пожалел! =) Хорошо бы снять трилогию и при этом не обделять 1 из 3 фильмов зрелищностью и сюжетом. Думаю, что пораньше. Ворнерам завидно смотреть на успехи Марвел. Одним Бэтменом сыт не будешь.  При всей моей небольшой любви к герою, «летающему в трусах поверх колготок»©, должен заметить, что идея саги весьма любопытна.  Мда это Миллар замутил хе)), флаг ему в руки, барабан на шею. Вот как, мне интересно супермен может потерять силу? даже пусть, он и останется последним на земле существом. Что из-за солнца он потеряет свою силу? это чистой воды бред не чё нормального придумать нельзя? Ладно бы если Лютер превратил солнце в светящийся криптон на последок, ну там незнаю, что нить он придумал бы, что бы его туда поместить ну и т.д., тогда да может быть супермен и лишился бы своей силы и может быть даже и умер ну или ещё что нибудь. Но лишить супермена силы тока из-за того, что солнце превратилось в сверх-нову, это просто уму непостижимо, и напротяжении всего существования этого героя у него будет вот такой конец? Из-за солнца ха ха ха. Может что нибудь другое придумает как его сил лишить или просто напросто убить его и все, что бы он не страдал.  А по-моему задумка не плохая. Здесь речь идет, как упомянул кто-то выше, о реализме, а не о комиксовой составляющей. Хочется увидеть что-то в духе последнего "Бэтмана". Миллару удачи. Задумка неплоха. Дело за малым - написать стоящий драм-сценарий.  Действительно неплохая задумка! Необычный сюжет будет. Только всё-таки комиксов нужно придерживаться. Это просто необходимо.  Известным голливудским экшн-режиссером, имя которого отказывается называть Уве Болл? Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |