На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Кто-то врет Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино

Кто-то врет

автор Настоящее кино | источник Бюллетень Кинопрокатчика | 14.01.2009

Ох уж это желание быть первыми любой ценой! И официальный блог «Обитаемого острова», и ссылающаяся на Роднянского заметка в Variety о первых цифрах картины сильно преувеличили реальное положение вещей.

«Бюллетень Кинопрокатчика» опубликовал данные об отечественных сборах за два первых уик-энда года, обнажив суровую правду — с 1 по 4 января «Обитаемый остров» заработал всего $10,9 млн. Сумма, конечно, хорошая, но уже далеко отстоящая от истерик про один из лучших стартов в истории российского проката. В те же выходные «Любовь-морковь 2» вырвалась на первое место с $13,79 млн. ($5,16 млн. за уик-энд), а «Стиляги» заняли почетное третье — $8,34 млн. ($4,34 млн.).

Уик-энд 8-11 января немного изменил картину. В оливье-соревновании лидирует Бондарчук, чья картина заработала $5,32 млн. за выходные с общей кассой в $19,30 млн., «Стиляги» собрали $2,60 млн. ($13,73 млн.), а «Любовь-морковь 2» — $1,67 млн. ($17,16 млн.).

Казалось бы, ну что в этом такого — сколько смогли, столько и собрали?! Если бы не поспешное заявление Александра Роднянского в интервью Variety и шапкозакидательская публикация в официальном блоге картины, о которых мы писали неделей раньше. В них черным по белому было написано, что первый уик-энд принес в копилку самого затратного российского кинопроекта 14 миллионов долларов. Кто-то, горя желанием вырваться вперед в глазах международных партнеров-покупателей прав на прокат ленты, поторопился с предварительными цифрами. Теперь приходится править цифры по живому.

теги: бизнес

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.