 |
|
|
|
Бэтмен вернется через два года?автор Денис Данилов | 26.01.2009Продюсер «Бэтмена: Начало» и «Темного рыцаря» Майкл Аслан неожиданно разоткровенничался с чикагским Courier Post, вывалив в диктофон тщательно скрывавшуюся студией информацию о третьей серии. Безымянный «Бэтмен 3», с его слов, окажется на экранах примерно в 2011 году с Кристофером Ноланом в режиссерском кресле. Аслан даже знает, кто будет противостоять Брюсу Уэйну и за чьей юбкой тот будет гоняться — но сказать пока не может, «иначе мне придется вас убить». Значит ли это, что втихаря и без анонсов братья Ноланы приступили к разработке сценария, или Аслан просто напускает собственной важности? Правдивым, почему-то, кажется второй вариант: даже если предположить, что Кристофер Нолан сказал студии «да», вряд ли на данном этапе утверждены все герои и злодеи. 
читать также: все новости о фильме Темный рыцарь: Возрождение легенды
| |
|
54 комментария
 А по мне (как бы не хотелось увидеть нового Ватмана в исполнении Нолана) лучше пускай получше все придумают... Чтоб как с ТР получилось - снос башни!  Действительно, чтобы получился хороший продукт, к нему нужно подходить основательно и делать всё до мелочей, а то в последнее время многие фильмы снимают в очень сжатые сроки и смотреть становится крайне не интересно.  В свое время Нолан говорил, что нужна трилогия. Может он тогда уже наметил, кто и когда будет злодеем. Будем надеяться, что Аслан, сделавший много для предыдущего отрезка Бэтмена, не стал пустозвоном.  Наметить может он и наметил, но смерть Леджера наверняка серьезно спутала карты. Для меня персонаж Джокера раскрыт полностью. Так что вряд ли он сильно рассчитывал на Леджера, может в качестве камео, как Килиана Мерфи в "Темном Рыцаре". "Мы обречены бороться вечно", как-то так. В рамках ТР персонаж раскрыт, но кто сказал, что он не мог бы вернуться. И уж тем более, кто бы был против увидеть Джокера в продолжении? Не поверишь, но я против. Я против спин-оффа о Джокере. Бывают роли, которые не повторить. Можно сделать по-другому, но это будет уже не то. Да, это будет уже не то. Но это не обязательно должно быть хуже. Когда в глазах продюсеров горит огонь алчности - процентов на 80 что будет хуже. Увы. И от триквела я буду ждать мало, потому что "Темного Рыцаря" переплюнуть вряд ли удастся. Пессимист. Деньги всем и каждому нужны, и не нам их считать. Вообще разве эти деньги они не заслужили? И вообще стоит надеяться на лучшее. Тем более что именно качественный подход обеспечил Ворнерам половину всего годового заработка за счет «Темного рыцаря». И уж Нолан-то не кинется сразу же в омут с головой за деньгами. Да и разве плохо будет, если ТР для Нолана не окажется «потолком»? Насчет алчности - я говорил о спин-оффе. Против триквела ничего против не имею, Нолану доверяю безгранично, по мне пусть хоть через месяц объявят о начале съемок. "Темный Рыцарь" заслужил всё до единого доллара. А пессимист, потому что если сиквелов лучше оригинала можно по пальцам одной руки пересчитать, то триквелов - один(!)"Ультиматум Борна", есть над чем задуматься. Ну вот как-то совсем не хочется верить в статистику.  А как же не к ночи помянутое "Возвращение короля"? * Есть мнение, что "Возвращение Джедая" уступает также несильно, а благодаря шикарному хэппи-энду, так и вовсе становится в один ряд с IV и V эпизодом. Мнение человека, попадающего под категорию "Fanboy", поэтому его мнение можно не учитывать. P.S. Опять же "Миссия невыполнима 3". P.S.S. Опять же Нолан. Надо верить. P.S.S.S. Опять же будем оптимистами, друзья!  Не недо всё возводить в абсолют, так поступают "ситхи"!;)) На самом деле, не надо перегибать палку, конечно Леджер сыграл хорошо, но не заменимых нет! Есть, ещё много талантливых, не раскрытых актёров, которые могут сыграть Джокера, тот же Леджер переиграл, не слабую игру Николсона! Этот случай напоминает историю "Ворона" с Брэндоном Ли, всё равно сколько продолжений потом вышло! Как то, вот так! Магнито уйнс!)) 2011 год. Это же не так много ждать. Если это окажется правдой, то даже и не знаю, а не мало ли времени? А ты думаешь, что сразу же после завершения ТР они взялись за продолжение? В журнале "Фильм" за июнь 2005-го была статья, посвященная "Бэтмену: Начало", там слова Нолана - трилогия о Бэтмене. Наброски у него есть, наверняка, а всё остальное "мясо" он придумает позже. Насчет сразу ли - вряд ли, но "Темный Рыцарь" вышел все-таки больше полугода назад. И с тех пор никаких конкретных слов не было сказано, одни лишь слухи и намеки. Хотя им конечно же виднее. Да с любых. Ты же читал все новости о дальнейших планах после выхода "ТР". Много ли там было сказано конкретных слов и фактов? А то что со времен "Бэтмена:Начало", еще до выхода "Темного рыцаря", были какие-то там отдаленные планы и наметки, то это все равно мало меняет картину происходящего. Ну так всё что было сказано - сказано не Ноланом. Я привел слова Нолана. И то, что в конце "Начала" появляется карточка Джокера говорит о том, что он знал о чем будет сиквел. Верю, что и наметки триквела у него давно есть. Я читал о появлении карты Джокера в конце "Начала". Нолан говорил, что они не были уверены, что снимут продолжение, а это отчасти была эффектная точка этого фильма. Планировать-то, может и планировали, но на 100% уверены не были. Хотя, кто их там знает.  Пока что это просто болтовня. Нолан сейчас вроде находится в творческом отпуске. Но в данный момент, я полагаю, уже в голове прорабатывает третью серию. То, что он будет режисером - так это и так ясно, но по поводу содержания - нам остается только гадать. Конечно этот процесс не должен быть быстрым.  Я все же надеюсь что между бэтманами нолан снимет еще какой нибудь фильм. Уж больно хорош был предыдущий опыт нолана в съемках не бэтмана:) да, я считаю что "престиж" это его лучший фильм. Да, я считаю, что "Тёмный рыцарь" - законченная история. Да, я считаю, что не будь продолжения - шедевр был бы ещё более шедевральным. Да, я считаю, что для того, чтобы сделать по накалу и уровню, как минимум такое же творение, нужно будет убить Брюса Уэйна. Но, блин. КАК ЖЕ Я РАД. Потому что настоящего героя не способен убить никто. Ни Джоэль Шумахер, ни абсолютная законченность повествования. А когда к проекту ДЕЙСТВИТЕЛЬНО рискует подключиться Нолан, то все намёки на неудачи отпадают сами собой. Я верю: разбитый сигнал снова воссияет на городом грехов. Я верю: Ужас ночи снова обретёт крылья. Я верю: Тёмный рыцарь вернётся. Пусть мои слова слишком пафосны. Плевать: "I BELIEVE IN CHRISTOPHER NOLAN. Nice slogan, Chris. Certainly caught everybody's attention";)  Кстати, у меня ощущение, что именно так и закончится трилогия. Смертью главного героя. Тогда это будет шедевр. Меня правда заклюют, но ведь Моррисон не побоялся таки, а Нолан чем хуже? Мне кажется, так и будет. Другой вопрос - кто сделает ЭТО? не Дарксайд же Вообще было бы здорово. Вот только наврятли уорнеры захотят убить курицу, которая несет золотые яйца. А так мысль классная. Вот только из антогонистов способных убить бэтмана на ум приходит только один........ Вот только кто его теперь сыграет то? Я против замены актера.  В бездарное время мы живем, если судить по тому, что мы рассуждаем в духе «было бы классно, если бы Бэтмен в конце умер». P.S. Ничего личного, и я не против такой концовки. Просто если нолан пошел по принципу "темнее и реалистичнее" то это самый закономерный и реалистичный финал. А поводу времени в котором мы живем.... Чтож выбирать нам не приходиться. Так странно, что мы знаем, чего мы хотим от искусства. Удивляться уже не умеем. Почему закономерный и реалистичный? Неужели смерть — это вершина мрачности и реализма? Как то вы все утрируете. Возможно я и знаю чего хочу от искувства, но это не значит что оно не может меня удивлять. А насчет смерти главного героя.... Возможно это и не самый мрачный вариант, но самый реалистичный это точно. Конечно, не значит. Но непредвзятости, по-моему, стало меньше. Реализм — это правда жизни. Смерть — самая главная правда жизни? Звучит красиво, но все равно непонятно, почему Бэтмен должен умереть в третьей части. Это я к тому, что дело не в реалистичности, а в запросах публики. Возможно просто публика устала от слащавости фильмов про супергероев. Хочется чего нибудь более жесткого. А потом, я не думаю что многие будут за эту идею. Так что желающих увидеть смерть бэтмана будет все таки меньшинство:) Я вам киноманам такую вещь скажу: сейчас в комиксах Бэтмен умер! Погиб, на самом деле. абсолютно точно, имеется труп. уж извините Если в комиксах решились убить персонажа. которому 70 лет (я все знаю о "смертях" в комиксах, но это похоже действительно так), то в кино это станет самым логичным завершением. Но это не Джокер будет. Джокер бы его не убил, слишком просто это - я про образ Нолановских фильмов. а кто - понятия не имею... у Бэтмена правда есть свой Думсдэй - Бэйн, но зависит от реализации Народ, а кого Бэтмен сдал полиций в "Тр", когда связал одного чувака, вместе со своими подрожателями?! Кто это был за чувак, с надетым на голову мешком с дырками?! Может, это было камео Пугало?! И ещё, в "Бэтмене 3" мы хотим Женщину-Кошку и Фриза!, Фриза!, фриза!)) Magneto, я не очень понял ваше сообщение. Это был сарказм чтоли, а тогда по какому поводу? По моему то что это было камео пугала ни для кого ни секрет. Киллиан Мерфи игравший его должен был навести на мысль. Причём тут сарказым, я правда не понял, что за чувак был, с мешком на голове?! Мне с начала казалось, что это Джокер!))  О, Господи! Только не Фриза! Он как минимум не втискивается ни как в нынешнюю стилистику... Аха! Пятьдесят лет вписывался, а теперь не вписывается! Пусть представят Фриза тоже, в новой стилистике, как и Бэтмена с Джокером! Я о том что если захотят, то сделают Фриза в новом нужном стиле! Фриза! Фриза! Фриза!  В одном из эпизодов BTAS есть момент когда уставший после очередной битвы Брюс сидит на выступе в перещере и очем то размышляет. К нему подходит Альфред с подносом на котором находиться тарелка супа. Увидев его Брюс говорит " столько лет я борюсь против преступности города, выигрываю сражения и все равно думаю что войну мне не выйграть, да я понимаю что погибну от рук одного из этих сумашедших, но до этого момента я хочу многое изменить. Я очень устал Альфред." Если брать во внимание этот отрывок из мультика которые считают просто шедевром то я думаю что концовка смерти Брюса Вейна хоть и уместна но крайне не нужна фильму и всей трилогии. Он не сможет просто уйти. Не сможет и все. Dark Knight Returns Фрэнка Миллера это доказал. Бэтмен умрет в бою, но не отступит  Хм, забавно если следующий фильм будет называться Dark Knight Returns. И вполне логичечно, учитывая концовку предыдущего. Не думаю. название комикса Миллера - устоявшееся понятие - вряд ли Нолан дерзнет его взять. а вот потенциал отдельной экранизации этого шедевра - огромен  Люди, а зачем вы так хотите смерти Брюса Уейна?По-моему слишком рано его убивать, он слишком мало еще жил в кино, другое дело мультфильмы когда там уже столько всего перепробовано.... Я лично ратую за экранизацию всех Главны[ бэтменовских антогонистов в Нолановской стилистике и надеюсь что уорнеры все-таки включат в планы возможность экранизации отличного бэтменовского сериала который стоит наровне с BTAS это Batman Beyond(Бэтмен будущего), но принципиально новый ход, новая атмосфера, новый стиль...но пока публика к этому не готова... Бэтмен всегда будет жить а вот Брюсику придется подвинуться...вопрос только когда? ВСЕ антагонисты не получатся при всем желании. Многие будут выглядеть безмерно тупо. уж извините. Надо подбирать тех, кого можно впихнуть в эту стилистику. Что касается Бейонда - Уорнеры давно этот проект замышляли, даже Кейджа пригласили. Но заглохло. Пока популярна Нолановская стилистика, проекта не будет. А там уже ходят слухи об экранизации Dark Knight Returns. и это здорово Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |