На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом» фильм Неудержимые Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Неудержимые

Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»

автор Денис Данилов | источник Total Film | 06.02.2009

Пару месяцев назад отказавшийся от участия в «Пушечном мясе», Жан-Клод Ван Дамм наконец-то нашел минутку, чтобы прокомментировать свой поступок под перестук печатных машинок «Тотал Фильма».

Сталлоне предложил мне поучаствовать в своем следующем фильме, и я попросил у него конкретики по истории. Он сказал, что я получу кучу денег, но это не то, что я хотел услышать, я спрашивал о моем персонаже. Слай оказался неспособным ответить на этот вопрос. «Старик, кого я буду играть?» «Ты знаешь, ммм, файтинг будет отменный». Короче, я отказался.

Будь Ван Дамм Робертом Де Ниро, мы бы поддержали его решение. Но, черт возьми, с каких пор он мнит себя большим артистом, задумывающимся о парадигме характера?! Алло, мусье Брюссель, вы сделали неправильный ход.

теги: экшн

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Неудержимые

47 комментариев
Ответ для вопрощающего: посмотрите фильм Ван Дамма "JKVD" - больше таких вопросов возникать не будет.
Всю жизнь снимаясь в самых низкопробных фильмах, а потом снялся в одном более-менее неплохом фильме и теперь может считать себя звездой? Проект пушечное мясо у меня особого восторга не вызывает, но по сравнению со слаем, ван дамм полный ноль в современном кинематографе. И не ему отказываться от таких щедрых предложений.
Мы не боги судить людей. Каждому надо давать второй шанс. А Ван Дамму - респект за то, что нашел смелость признаться в своих ошибках и показать это всему миру. А Слаю просто уважуху!!!
Участие в фильмах "Самоволка", "Универсальный Солдат" и "Патруль Времени" - для вас низкопробные фильмы? Однако...
С ним только фильм, где он в смертельном турнире участвовал, приглянулся. Это один из немногих фильмов, которые можно пересматривать и пересматривать:)
Что за фильм? Он везде почти насмерть дерется.
- Что за фильм? Он везде почти насмерть дерется.
Отменно сказано:) Где он за дракона золотого бился:) А потом, выиграв, отдал дракона, чтобы своих друганов-мошенников выкупить.
Как вы ответили, так я и спросил:)
Да где же там насмерть-то дрались? До нокаута. Только монгол его названного брата поломал об колено.
Может быть, но там не показывали, как кто-нибудь вставал. Вроде неплохо ломали и насмерть:)
А... Помню, что монгол точно не умер. Остальные не вставали.
А то, что в финальной драке все побежденные стояли в числе зрителей - не показатель? Уж в чем-в чем, а в мордобойных фильмах я разбираюсь.
Я вам верю! Просто говорю, как я помню... Я такого момента не запечатлил:) Хотя фильм смотрел раз 5-ть... Не знаю почему...
Не смешите. В "ЖКВД" он сыграл самого себя, большого мастерства для этого не нужно. Сила ленты отнюдь не в его перформансе, а в блестящем сценарии.
Это вы не смешите. Не вам решать и не дорогой редакции сайта, где ему сниматься, а где - нет. Он, первым делом, человек, а уже после - актер. И вопрос лично вам, Zloben - вы актер и знаете, как это - играть самого себя? Не занимайтесь пустословием.
Решать где сниматься, конечно ему. Но оценки выносить нам — уж простите, в отличие от толпы имеем Мнение. Пустословие пока что от вас исходит — нет глупее позиции, чем "вы сами снимите, а потом поговорим".
"сыграл самого себя, большого мастерства для этого не нужно." Вроде как речь шла о том что вам неоткуда знать насколько легко играть самого себя, а не о том чтобы снять фильм, и после этого получить право их оценивать.
Что картошка, что картофель. Суть одна.
Да ладно. Если человека не устраивает то, что он хотел пусть отказывается, да же взять вот например Сэмюэль Л. Джексона, он вроде отказался играть в "Железный Человек 2" Фьюри за 250 штук, я конечно понимаю, что он такой офигенный актер и все такое, считайте он капризничал тока из-за бабла. Вот если бы Слай рассказал бы Ван Дамму, о его герое то, он бы возможно согласился. Но с одной стороны Сталонне надо было то же подумать рассказать чуточку о персонаже кого, он будет играть вот и все, а тот пущай думает, да значит да, нет значит нет. Как то Слай подошел к этому не очень серьезно, правда не мне решать и судить. Возможно и я, когда нибудь сниму свой фильм пусть и любительский, пусть и дешевый, пусть и на обычную видеокамеру, но я приложу к этому все свои силы)).
Да уж, брюссельский мускул профукал серьезную возможность снятся в нормальном фильме. Или хотя бы получить кучу бабла. Учитывая его нынешний статус, поступать так очень глупо.
Ну ваще то бельгийский мускул его называют))) и кстати насколько я вандама не люблю хотел бы заметить что не "в одном более-менее неплохом фильме" он снялся...кикбоксер, солдат патруль времени некуда бежать помоему получше чем более менее...))
Ну значит у него 2 прозвища..или просто кто то спутал когда то и в прессе или книгах чаще именно бельгийский...оправдываются что из за его ужасного бельгийского акцента ((
По-моему Жан-Клод прав, Слай - нет. Предложение дурацкое. Почему бы не объяснить в чем суть роли?А вдруг это порно, и там будет крутой файтинг на подушках?Кто его знает?Не знаю, Слай, как и тот же Джим Керри например, уже сыграли свое лучшее давным давно. Я не говорю что сейчас они нули, но ЛУЧШИЕ роли уже позади и это факт(иначе они не были бы звездами). И не надо из него делать крутого режиссера, он не Крис Нолан и не Майкл Манн, это тоже факт.
Забавно, что Ван Дамма здесь поливают, как человека, не снявшегося за деньги! Особенно поражает мнение Оселота, готового сниматься в любом отстое, лишь бы были деньги. Да, и еще, хочу отметить, что не Ван Дамм начинал свою карьеру с порева, а Сталлоне. И еще Я почему-то уверен. что к бельгийцу он не отнесся серьезно, вот и был послан... Его нынешний статус всяко выше статуса тех, кто тут рассуждает, что он поступил глупо, хотя бы потому, что для него - не деньги главное - а свое имя и достоинство.
У него несомненно много достоинства благодаря таким сокровищам мирового кинематографа, как "Монако навсегда" (где — о боже, вот это новость! — он сыграл каратиста-гея), "В поисках приключений", "Легионер", "Инферно", "В аду", "Репликант", "Пробуждение смерти", "Второй в команде" и "Тайна ордена".

Достойнее него только Стивен Сигал, пожалуй.
Это рейтинг кто больше снялся в худших фильмах?:)
Ага. Раз уж подняли тему "доброго имени" и "достоинства":)
Денис, что то вы много фильмов под одну гребенку согнали. Я несогласен по поводу 3 фильмов, а именно "Легионер", "В аду" и "Пробуждение смерти". "Легионер" - у фильма в кой то веки неплохой сценарий, с хорошей драматической составляющей, весьма немалый бюджет и как следствие экшн довольно хорошего качества, вообще на твердую 4 фильм наработал. "В аду" - если простить картине типичные ляпы, связанные с описание русской тюрьмы, то получается крепкая тюремная драма. Ван Дамм на уровне, кроме того у фильма один явный плюс, это режиссер Ринго Лэм - классик гонконгского боевика, который вытянул этот фильм на неплохой уровень. Ну а "Пробуждение смерти" это на мой взгляд вообще один из лучший боевиков Ван Дамма за всю его карьеру и лучшая его роль. Не даром фильм даже решили прокатить в Европе на больших экранах после хороших отзывов на него. Фильм очень хорош визуально, там красивая, современная картинка а не какой то там привет из 80. Плюс хорошие актеры на вторых ролях, вроде того же Саймона Яма.
Мы же каждый со своей позиции судим, верно? Так вот на мой — "Легионер" скучный. После "Взрывателя" я Ван Дамма вообще ни в чем приличном не видел.

Два исключения, это "Юнисол 2" и "ЖКВД".
У сигала хоть "в осаде" было. У этого же вообще один ширпотреб.
А вы считаете что когда Ван Дамм снимался в своих "шедеврах онли фор видео" он думал о чем-то кроме как заработать? Ну и кто из нас наивный? А тут серьезная возможность и сняться в хорошем фильме, и денег подзароботать, и вновь вернуть уважение киноманов. Чем он думал я не знаю.
Да и отлично, что Клода не будет! Где у него был хороший файтинг? Я такого фильма не помню. Против Джета ЛИ он никто в плане зрелищности поединков.
Вообще странная логика у Ван Дамма. Сначала отказался от участия в "Пушечном мясе", а сейчас планирует снятся в сиквелах "Патруля времени" и "Кровавого спорта". Ну, и в "Универсальном солдате 3" заодно. Снимись он в "ПМ", то сразу бы вернул статус суперзвезды боевиков. Ан нет, отказался. Что очень прискорбно..
Полностью согласен, жаль...
Мда, непонимаю я логику Ван Дамма...
Его личное дело в чем сниматься, а судя по цитате еще и здравое. Высокомерно полагать, раз у вас есть деньги, люди готовы за них плясать безоговорочно. Что по фильмам, Универсальный солдат, В поисках приключений, Патруль времени.

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru