Будем держать кулаки, чтобы однажды — лет через пять, Уорнеровская верхушка пришла к тем же выводам, что и мы: если уж продолжать Бэтмена без Нолана, то только силами Зака Снйдера и Фрэнка Миллера. И больше никак.
// <a href="http://www.filmz.ru/"> Настоящее кино</a> </blockquote>
Еще на прошлом Комик-коне в Сан Диего Зак Снайдер обмолвился, что был бы не прочь снять фильм по «Возвращению Темного рыцаря»Фрэнка Миллера. Художник вернул ему комплимент со словами «Можешь делать это, когда пожелаешь», — а не так давно директорат Warner заявил о планах на семь фильмов про Бэтмена.
Конечно, нужно быть реалистами и понимать, что многое будет зависеть от Кристофера Нолана: захочет ли он снять триквел, о чем «Бэтмен 3» расскажет и как закончится. Но если вы вспомните наши соображения, что идеальным вариантом мы видели развитие франшизы именно в ключе «Возвращения». Так вот, парни с First Showing имели удовольствие пообщаться со Снайдером и выяснить, а каким он-то видит дрим-проект.
— По моему разумению, самое невероятное в «Темном рыцаре» (как и в «Хранителях») то, что это удивительный экспириенс — никто и никогда не видел ничего подобного. Для меня это был бы вызов по части монтажа и инструментария, тут нужно создать технологии и заставить их работать. Но что мне особенно интересно было бы передать, так это нарратив Фрэнка (Миллера) поверх клевого экшна — то, что мы никогда не получали в контексте экранизаций.
Будем держать кулаки, чтобы однажды — лет через пять, Уорнеровская верхушка пришла к тем же выводам, что и мы: если уж продолжать Бэтмена без Нолана, то только силами Зака Снйдера и Фрэнка Миллера. И больше никак.