На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Четвертые «Пираты» под вопросом фильм Пираты Карибского моря: На странных берегах Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Четвертые «Пираты» под вопросом

автор Денис Данилов | источник Variety | 08.04.2009

Восстановив в памяти события шести последних лет, проведенных под черными парусами, Гор Вербински позвонил Джерри Брукхаймеру и заявил, что не собирается вставать за штурвал четвертых «Пиратов Карибского моря», съемки которых должны были начаться в следующем году.

— Это было чудесное время, когда я оживлял «Пиратов», и я безмерно благодарен Джерри, Джонни и всей своей команде. Очень надеюсь, что в будущем наши пути еще пересекутся.

Пока не ясно, как отобразится демарш Вербински на участи квадриквела, находящегося в разработке, но пока не получившего официальный зеленый свет.

Сам Гор сосредоточится на экранизации «Биошока», адаптации видеоигры о подводной Утопии, которая должна стать его следующим режиссерским проектом. Пока что он продолжает работу над мультфильмом «Рэнго» и разрабатывает экранизацию настольной игры «Улика», однажды уже переносившейся на пленку.

теги: приключения

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Пираты Карибского моря: На странных берегах

127 комментариев
Эта новость сделает тему фильма недосягаемой для остальных:)
Значит нас ждет новый стиль пиратов. Ведь Брукхаймер не откажется от такого супер-проекта.
Надеюсь это никак не скажется на качестве и главное на и так невнятных сроках...
М да. Конечно если Вербински все таки забросит окончательно Пиратов, а за них возьмется, кто то другой то думаю мы увидим других совсем пиратов не желе которые были. Мне не хочется веру терять в то, что бы Вербински все же вернётся за штурвал. Не охота видеть другого режиссера(. А вот за "Биошок" можно быть спокойным, все таки это не Болл! Буду держать пальцы крестиком (Х), что бы все у него получилось с экранизацией!. Вперед Гор! а потом после всех проектов ЗА ШТУРВАЛ. Аррррр.
Да уж, биошок очень спцифический проэкт, к экранизации которого нельзя подходить кое-как. Очень трудная экранизация, я бы сказал - передать атмосферу игры не каждый режиссёр сможет, но за Гора я не беспокоюсь - он всё сделает как надо.
Если честно то пираты уже осточертели. Четвертая часть по любому лишняя. Вербински молодец, что это понимает.
Ну это опять же только ваше мнение. Кому-то кажется что 4-я часть Терминатора лишняя.

Неужели вам не хочется вернуться в этот мир Пиратов... в эту атмосферу... у-у-ух.
После "на краю света" мне от пиратов уже ничего не хочется.
Ну да, согласен, триквел получился не очень - куча диалогов и мало действия, хотя его тоже там хватает, но это не значит что 4 часть обязательно должна выйти плохая.
Я балдею от всех трех частей, но считаю что 4 часть лишняя. нет ну правда, пору бы уже остановиться, потому что дальше просто не получится.
По-моему лишними были два последних фильма, особенно последний. Полтора часа трёпа, минут 40 действия и 0 минут чего-либо нового и оригинального. Пираты на удивление быстро сдулись.
Экранизация Биошока.. большие папочки и сетрички и конечно же подводный город Рапчур он же Восторг... несомненно буду ждать.
Что-то мне подсказывает, что следом за Вербински от проекта могут отколоться и другие ключевые фигуры. К примеру, тот же Депп, без которого проект вообще всякий смысл теряет.
Что касается самой франшизы, то "лишних" частей в ней не было. "Пираты" изначально были лишь шикарным аттракционом, таковыми они и остались до самого конца. А первую часть больше любят потому, что она первая, она всё начала.
Что касается "Биошока", то вот такие игры обязательно надо экранизировать. Для визуала - просто поле непаханное!
Первую часть любят, потому что это целостная вещь с началом, серединой и концом. Потому, что хорошее кино, собственно.
Сиквелы же ПКМ страдают всеми сиквельными недугами, что были и у Матрицы, и у Мумий, и много где еще - вроде все больше, ярче и дороже, но теперь это зовут "аттракцион".
Явление нормальное и по-своему положительное, но от такого талантливого чувака как Гор хотелось бы больше "кино", чем "аттракционов". Поэтому надеюсь, что он не будет тратить свое время на четвертую часть.
Отношусь к тому (хотя ТЕХ я ещё не встеречал) типу людей, кому третья часть понравилась больше первой, а вторая вообще не понравилась. В триквеле шикарно прописана мотивационная конва персонажей и диалоги + абсолютно восхитительные нетривиальные экшн-сцены. Первая часть на мой взгляд довольно предсказуемая и детская, а потому банальная для Диснея. В отличае от того же триквела. Да, а сиквел попросту затянут (одна сцена с игрой в "кости" чего стоит).
В мне вот 2-я больше всего нравится - какая-то она раскованная... свободная что-ли. Чего стоят начало с островитянами и конец - с дракой на колесе и прочим... по крайней мере она самая юморная - вот этим может мне и понравилась.
На пиратов пошел потому что по телеку увидел как там пираты в скелеты превращаются, и для меня это было сразу, как бы сказать... сказкой про пиратов, все эти их тайны, и вся эта реализация, вух. поэтому я особых отличий между частей не заметил. каждый фильм люблю посвоему. первый за скелетов, второй за начало, колесо и кракена, третий за масшатбность происходящего. пираты форева ^_^
Вот, поддерживаю, Пираты ФОРЕВА!!! Хотелось бы чтобы 4 часть содержала по кусочку самого лучшего из всех 3 часте, и ещё чего-нибудь лучшего.
У меня при просмотре существует шкала сумасшествия/адекватности происходящего. Пусть даже на экране царит полная вакханалия, объясни ты мне, с чего это вдруг, и меня этот ответ (практически любой) устроит. Первый фильм меньше всего грешил подобными, эмм... выкрутасами. Законы физики ими же и оставались, а логика повествования не пестрила разночтениями. Тем более он всё таки был законченным. А вот при просмотре сиквела, прям не знаю, придирался к каждой мелочи (как Кракен с глазами под дном корабля так ловко хватает народ за ноги и ещё много чего). Тем более не было понятно, к чему это всё в конце ведёт. Все вот эти несуразности подготовили меня к просмотру триквела и его я уже воспринимал, находясь на волне восприятия. Параллель вижу тут одну. Мне не нравится 6-ая книга о Гарри Поттере. Но я отчётливо понимаю, что без её замутов не было бы шикарнейших развязок в 7-ой.
Если все-таки будет снимать другой режисер, то скорее всего на будет ожидать еще одна трилогия. Как новые Звездные войны. С новыми персонажами.
Не заменимых у нас нет:) Конечно жаль, но почему то кажется, что пару проектов у него провалится и к Пиратам 5(какие я не сомневаюсь что будут) он вернется:)
Теперь можно делать ставки кого пригласит Брукхаймер?
Дядя бэй! ДАДАДАДА все будет взрываться, смысла будет ноль зато круто и масштабно))))

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru