 |
|
|
|
Раскрывшиеся карты «Хоббита II»автор Денис Данилов | 17.04.2009Юбилейный Empire разговорил Гильермо дель Торо и Питера Джексона, работающих над двумя «Хоббитами», выяснив, наконец, что же из себя представляет таинственная вторая картина. Предполагалось, что безымянный сиквел «Хоббита» станет данью вселенной Толкина и охватит шестидесятилетний пласт событий, подведя историю вплотную к началу «Властелина колец». Но в процессе адаптации прозы планы успели поменяться: — Мы решили разделить «Хоббита» на два фильма, включив в экранизацию Белый Совет и пребывание Гэндальфа в Дол Гулдуре. Нам показались ошибочными попытки утрамбовать повесть в одну картину. И как только мы это осознали, стало ясно, что мы можем сделать «Хоббита» в стиле трилогии. Остальная часть интервью обещана внутри журнала, так что как только он попадет в наши руки — ждите продолжения. 
читать также: все новости о фильме Хоббит: Пустошь Смауга
| |
|
66 комментариев
 А я вот прям сразу чувствовал, что не станет вторая часть чем-то отдельным, а именно "Хоббит" будет поделен на части. А вот фраза о трилогии - это уже интересно. Книжка то не такая большая. В две части - самое оно. Но в три?! Просто боюсь, что следование близко к тексту рискует выдать более скучный вариант, где заместо динамики все будет слишком растянуто. Я считаю на двух частях им остановиться лучше.  Мне мнится, что «в стиле трилогии» всё же не подразумевает, что и «Хоббит» будет поделён именно на три части. Но выше же цитата написана: "Нам показались ошибочными попытки утрамбовать повесть в одну картину. И как только мы это осознали, стало ясно, что мы можем сделать «Хоббита» в стиле трилогии." Может я не так интерпретирую или понимаю данное высказывание, но я лично понял так: берется рассказ "Хоббит" и преподноситься в виде трилогии. Я прочёл это как «не стали трамбовать в один фильм, а, как и трилогию «Властелин Колец», разделили на отдельные фильмы» В общем, время покажет, что там будет на самом деле:)  Вы понимаете разницы между сказанным "в стиле" и придуманным вами "в виде"?  "Мы решили разделить «Хоббита» на два фильма" ни кто и не сомневался, растянут и на трилогию. И снова вспоминаем "Звёздные войны":)  Ухты! Большое спасибо за такую информацию, для меня это многое значит. Значит, все-таки решили делить на два фильма... Скорее всего и 3й фильм тоже будет, как раз о том 60-летнем промежутке.  Странно у меня в ларьке до сих пор Мартовский Эмпаер, а тут уже новый...хочу(( А оно выходит раньше?Или отличается еще и содержанием?Яж не в курсе...я вон недавно ток Апрельский купил с Терминатором на обложке... Просто там есть кадры, где потом на премьере могли бы расписаться звезды):) Эх скорей бы приступили к сьемкам, интересно же глянуть эпическую битву со Смогом)  С кем с кем?... ой что-это я, ... не надо спойлеров. К сожалению не читал, как не читал и всю трилогию Властелина Колец, только в кино смотрел.  Вы многое потеряли, фильм конечно очень хороший, но с книгой не сравнится:) Но ведь ещё не вечер, раз вы такого мнения о книге, можно и почитать... чем я сейчас и займусь...  Трилогия? о да знают они все таки свою работу)), что же подождем. Возможно "Хоббит" то же станет первоклассным и выдающимся фильмом, как и ВК. Будем ждать этот фильм!  В принципе, это, на мой взгляд, лучше и логичнее, чем мудрить и стараться навести лоску на вообщем-то не самый бурные и интересные для всех (кроме фэнов Толкиена) события между "Хоббитом" и "ВК", а в "стиле трилогии", надеюсь имелось в виду придание сказки большей эпичности, а не деление её еще на пару частей.  Гендальф в Дол Гулдуре это, простите, МЕГАжир!!! Белый совет с Саруманом, Галадриэлью, Элрондом, похоже станет приятной встречей со старыми (вернее более молодыми) героями  Главное чтобы они они по возможности сохранили прежних актеров, настроишься увидеть знакомое лицо "Смита", а тут нате вам какой-то левый мужик  Они ж бессмертные, перворождённые эльфы. Так что вряд то, что они "более молодые" будет хоть сколько-то заметно;) По мне, чем больше будет "Хоббитов", "Сильмарионов" тем лучше, хоть пусть десять снимут. Эх дожить, бы до этого благословленного времени. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |