 |
|
|
|
|
 Новые подробности «Аватара»автор Денис Данилов | 28.05.2009Вместе с командой «Терминатора» в Париже приехал Майк, кукловод из команды Джона Розенгранта. В «Спасителе» он отвечал за движения гидробота, а сейчас работает на «Аватаре». Естественно, мы не могли не расспросить его о фильме. — Слушай, ну вот все пишут, что фильм революционизирует кинопоказ, но не вдаются в конкретику. Что же это за 3D такое невероятное? — Я с Соэ Сальданья общался, которая там инопланетянку играет — она говорила про верховую езду и стрельбу из лука. Что за лошадь у нее? Земная? — А про самого Кэмерона можешь рассказать? Он деспот или наоборот дружелюбный? 
читать также: все новости о фильме Аватар
| |
|
82 комментария
 Любая новость об Аватаре - праздник! Но, блин, как же долго ждать ещё:(Только бы фокусники-прокатчики не совершили очередной трюк с перемещением даты премьеры на более поздний срок. ЗЫ: Когда уже ролики появятся?  Этот парень не то что не раскрыл подробностей, так наоборот еще больше заинтриговал. Судя по всему получается какая дикая смесь, тут тебе и роботы, и хищники и всякие инопланетяне. Блин как же хочется наконец увидеть хоть какой то видеоматериал по фильму. P.S Бэю в очередной раз досталось, ох и не любят этого товарища, теперь вот и шпионом обозвали)))  Кэмерон такой же, как и 25 лет назад, с его фирменным «Я знаю, чего я хочу». Из-за этого много проблем было. Кроме картинки крутой хочется и еще увидеть философию какую-то. Хочется верить, что фильм будет бомбой.  У Кэмерона никогда не было пустой картинки без глубоких персонажей. Это настолько очевидно, что эту часть нашей беседы я даже не стал включать в новость. Я с вами абсолютно солидарен, но просто с создания последнего художественного фильма ("Титаника", если мне не изменяет память) много воды утекло, хотя думаю, что вряд ли. Кэмерон это не просто талантливый режиссер. Кэмерон - это явление.  Если у "Терминатора 4" был конкурс "Собери фильм из отрывков", то по "Аватару" пока только "Собери часть кадра по микрокусочкам".:)) Нисколько в Кэмероне не сомневаюсь, однако что-то слегка напрягает. Весь этот "воссозданный" мир... Я уже писал, но повторюсь: в воображении сразу возникает планета, по-моему, из "Атаки клонов" со слюнявым королем "подводного царства-государства". Знаю, что у Кэмерона будет по-другому, уверен даже. Но с воображением своим ничего поделать не могу... А интересно, у нас в России хоть один кинотеатр способен будет воспроизвести это 3D-чудо от Джима Кэмерона?  Коннечно. Обычным Аймаксом, в Рамсторе например. Я надеюсь к премьере сделают усе у шоколаде:-)  А что делать в Сибири, где ни одного аймакса нет в радиусе трех тысяч километров, по-большому счету? если просто 3D очки одеть - поможет?)))  Опять Бэя обложили xDDD Невезет ему х))) То Болл вызывает на ринг, то с МакДжи спорят, теперь обвиняют в шпионаже за Кэмероном. Бедняга xDD  А там не было ни слова что Бэй плохой и сякой, просто Бэю как любому другому режисёру на свете снимающему ski-fi, безумно интересно увидеть технологию сьёмок нового 3д формата, ведь Кэмерон специально для этого создал свою технологию сьёмок, и если я не путаю никому на неёё добро не давал, ну разве что может сдать её в аренду, и то в списке кому это можно "поюзать" пара тройка человек! Да и не забывайте что это же Кэмерон!А увидеть работу мастера, дорогово стоит!Не была бы сьёмка в соседнем павильоне "Трансформерсов" а любого другого фильма, уверен и его режисёр тоже бы "подглядывал" И вообще хватит гнать на Бэя, тошнит уже, прям стадный эффект какой то, изза неудачного старта "Терминатора" зная что "Трансформерсы" обойдут по кассе, да и фльм будет зрелищнее, поклонники "вдруг резко гения" Макджи уже не знают как им поупрожняться что бы оскорбить Бэя поизворотливей. Да простит меня Денис, но вот мой близкий друг, проживает в штатах, тоже киноман, дня два назад час торчали в скайпе болтали обсуждали увиденный им "Терминатор", так он ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, сказал что фильм НЕУДАЛСЯ!можно посмотреть раз, два, не более! (сори за офтоп) "Терминатор" прекрасно стартовал: студия и МакДжи очень довольны. К сожалению, в России мало журналистов, понимающих механизмы бокс-офиса, и для них все, что не на первом месте — провал. Ну, а что до впечатлений о фильме, то они у каждого свои, конечно. Но я пока НИГДЕ не видел разумных аргументов, объясняющих, чем фильм плох. ВСЕ сводят рассуждения к тому, что "я ждал другого фильма". Но ведь это проблема зрителя, а не картины, верно? Лично я его смотрел уже дважды, и планирую в кинотеатре еще пару раз. I'm loving it.  Прекрасного старта что-то не видно. Нет, это конечно далеко не провал, фильм скорее всего окупится, но как-то по таким темпам сборов, да еще и учитывая, что летом много конкурентов, пока не видно за счет чего будет ощутимая прибыль. Все же бюджет 200 лямов, а первый уик-енд на уровне Т-3 был, даже капельку меньше. Студии, все-таки, виднее (чем вам), что есть удачный старт, да? Меня вот утомляют комментарии, когда человек не утруждает себя анализом уик-энда и рассуждениями. Просто откройте Box-Office Mojo. Уверяю, многое откроется. А я на следующей неделе напишу то, что сам считаю, и что МакДжи по этому поводу сказал. Уважаемый Денис, а я коментировал далеко не Российских кинокритиков и журналистов, я говорил о немецких, и штатовких. И фильмом как я уже упоминал свыше они недовольны. А впечатления о фильме, соглашусь, у каждого они свои, но если одному зрителю фильм понравился, а остальным 10 не очень, это уже о чём то и говорит. Для Вы хотя бы вспомните что говорили критики о первых "Трансформерсах", на какие лавры они их превозносили. Бьюсь с вами об заклад что западная, да и Российская пресса будет захлёбываться от эмоций после просмотра вторых трансоф, а о терминаторе к тому моменту подзабудут)... Otto, я прекрасно понимаю, что вы не о российской прессе говорите. Просто она везде одинаковая и пока что ни одной внятной претензии я не слышал. Все сводится к тому, что "а вот за ними погналось два мотоцикла, а потом их оказалось три — ха-ха, дураки!". Но это же курам на смех! А что говорили про первых "Трансов", я не помню. Я вообще критику не читаю, тут просто по френдленте в ЖЖ пробегался и вымораживался "претензиями". Ну и в личном общении с коллегами тоже. >>если одному зрителю фильм понравился, а остальным 10 не очень, это уже о чём то и говорит А вот с этим совсем легко. Понимаете, у нас в профессии почему-то считается, что любить блокбастеры зазорно, надо торчать от Канн. И более-менее с этой позиции все и пишут. Типа Большой Голливуд, это по умолчанию жвачка, не достойная глубокого анализа и понимания. Поэтому в рецензиях всегда такая спесть ("Как? Парень из "Ангелов Чарли" снял "Терминатора"? Боже, какая дрянь!") "Поэтому в рецензиях всегда такая спесть ("Как? Парень из "Ангелов Чарли" снял "Терминатора"? Боже, какая дрянь!")" - вот это в кинокритике постоянно раздражает, только голосует в конечном итоге зритель и голосет рублем, долларом, юанем, евро, неважно - голосует деньгами! а отсносительно того, что "с точки зрения нашей эстетской, присущей исключительно кинокритикам, манеры, хочется авторитетно заявить..." - аж выворачивает от этого... Очень ценю в данном контексте filmz.ru - за объективность и отсутствие снобизма, Материалы Тезки-Zloben-а всегда читаю с большим интересом именно из-за их непредвзятости, Денис, так держать! Хотя мнение о Т-4 я составлю исключительно самостоятельно и только после просмотра, тогда и выскажу его...  "Ну, а что до впечатлений о фильме, то они у каждого свои, конечно. Но я пока НИГДЕ не видел разумных аргументов, объясняющих, чем фильм плох. ВСЕ сводят рассуждения к тому, что "я ждал другого фильма". Но ведь это проблема зрителя, а не картины, верно?" - Вот! Золотые слова - те же самые впечатления от всех рецензий и отзывов на Т4. А это изображение по Аватару Кэмерона я уже наблюдал, но честно говоря, думал - фальшивка. Кстати, никто пока не знает реакции Джеймса Кэмерона на Т4? Он говорил, что фильм будет "либо мегашедевром, либо полным провалом" - что же он теперь может сказать? А дети Шварценеггера вообще немало озадачили отца, назвав Т4 "лучшим фильмом из всей серии Терминатор". И так бывает.  Терминатор ничего не прекрасно стартовал, а даже хуже чем Т3. Причём Т4 подрезали под рейтинг PG-13, а Т3 был с взрослым рейтингом R. Зачем спрашивается было делать фильм для детей, если он всё равно собрал меньше Т3. Я уверен на 99%, что Т4 и 150 млн не соберет в прокате. А рухнет на этой недели на 60% в прокате США. В общем поживём увидим! Но я уверен что у студии были куда большие надежды и планы. Если не разбираетесь в бокс-офисе, то просто не пишите глупостей, а дождитесь подробного рассказа о старте фильма. И где же Вы заметили глупости? Факт что фильм собрал при детском рейтинге меньше чем Т3 при взрослом. Если это глупость, то тогда всё понятно с Вашим мнением насчёт бокс-офиса. Я вам дам пару наводок, куда смотреть. Если вы и после этого будете ерунду городить, то оправлю в премодерацию: терпеть не могу собеседников, не имеющих представления о предмете разговора, но пытающихся спорить. Проанализируйте окружение фильма и его выходные данные. У меня всё впорядке с данными. Вот если Вы не в курсе почитайте и подумайте http://www.boxofficemojo.com/showdowns/chart/?id=vs-terminator.htm И не стоит так истерить. Если фильм на который у Вас были больше надежды в кассовом плане не сбылись. Не нужно ртом землю грызть. Этому (говорю о ссылке - точнее, инофрмации, которая там выложена) отчасти есть объяснение. Посмотрите на даты релизов 2, 3 и 4 "Терминаторов". 2 и 3 выходили в начале июля - самый блокбастерный уикэнд летнего сезона, в канун Дня независимости. Кассовые сборы, как правило, в это время зашкаливают. К тому же, в тех фильмах был Шварценеггер, одно имя которого на постере приводило к "кассовой" истерии. В случае с "Т4" нет ни самого кассового уикенда, ни Арнольда.  Рейтинг на старт не повлиял, все дети все-равно ушли на "Ночь в музее 2", и "Терминатору" досталась вполне R-овская аудитория. А старт очень даже неплохой, идут нос к носу с "Ночью" до сих пор, а рейтинг выше у "Терминатора". Только вот, если финансовой стороны коснуться, и учесть, что сборы примерно равные у обоих фильмов, то "Ночи в музее 2" нужно покрыть 150 лимончиков, а "Терминатору" то целых двести! Терминатор 4 уже остает на 13 млн. от Т3. Так что сборы будут в районе всего 120 млн$.  Так-с. Вот смотрите - на какой благодатной почве появился "Т-3" 1) 12 лет ожидания после шедеврального "Судного Дня". 2) Отсутствие удачных ролей у Арни. 3) ВОЗВРАЩЕНИЕ лучшего героя боевиков(!!!). 4) Самый высокий на тот момент (за исключением "Титаника"). 5) У руля режиссер, который зарекомендовал себя более-менее неплохими фильмами, 6) Зрители представляли на какой фильм они идут. 7) Отсутствие конкурентов на старте. На какой почве появился квадриквел? 1)После триквела, от которого плевались все фаны франшизы. 2)Полное копирование сиквела(за исключением концовки). 3) Заявленное отсутствие Арни. Какой же "Терминатор" и без Шварца, вы что??? 4) Одна звезда на весь фильм - Бэйл. 5) Неизвестный сюжет. 6) Рейтинг, который отпугнул кого-то. Хотя триквелу R не очень помог в плане качества картины. 7) В конкурентах на старте - семейная фантастическая комедия с кучей камео интересных актеров и т.д. 8) Режиссер, который снял "Ангелов Чарли"(!!!). Это же капец! Как они его вообще подпустили к святому??? Нечисти! Сволочи! Вы всё еще хотите сравнивать ситуации, рейтинги? Фильмы изначально были в неравных условиях. А "Т-4" - это начало новой трилогии(квадри-, пента-), так что для Начала неплохо + я, как и многие фаны, непротив:) 2) Полное копирование триквелом "Судного Дня"(за исключением концовки). Влияет на репутацию следующих фильмов серии. Родион, я посмотрел первых Трансформерсов раз уже 35 если не больше(вторых уверен посмотрю не меньше, в купе с первыми), что скажете на это?! Денис очень авторитетный журналист!и его мнение важное!НО!Не всегда основное, ведь Денис в первую очередь такой же как и мы с вами человек, за исключением того что смотреть и отценивать фильмы его работа) Хотя если так посмотреть)то я далёком 1991 году я заведовал первым в квартале кабельным телевидением, поставляя свежие фильмы в формате "vhs")))Так что с опытом у нас тоже будь здоров))  А при чем тут мнение Дениса? Я безосновательно его говорю. 35 раз смотреть это признак любви к фильму. Это не означает, что любой другой фильм, который хочется смотреть меньшее число раз, не удался. Неудавшиеся фильмы с трудом досматриваешь один раз. Если возникло желание посмотреть хотя бы еще один раз, значит чем-то фильм зацепил. Опять же с оглядкой на предыдущий ваш пост, цитирую вас: ""Два раза посмотреть" это называется не удался?" Тоесть в данном случае Вы говорили о Денисе, то что он посмотрел Терминатора два раза, в произнесённых вами словах звучало как "Даже САМ ДЕНИС!!!ПОСМОТРЕЛ ЕГО АЖ ДВАА РАЗАА!!!" Звучит как: "Аж Кэмерон посмотрел нового терминатора два раза)" Смысл моих слов в том, что Денис простой обыватель как мы с вами, просто у него работа такая, и не стоит сбрасывать предвзятость со счетов, Прошу прощения, но Денис водит дружбу с Макджи, и в хороших отношениях с актёрским составом, было бы удивительно если он о фильме отзывался негативно. Факторы которые косвенно, или на прямую влияли бы на отзывы Дениса о фильма так или иначе имеються. Опять же я не обвиняю, просто так уж устроен человек) ладно думаю мы и так уже достаточно отофтопили!)что интересно мы так активно обсуждаем мнение Дениса о терминаторе, в теме об аватаре, на фоне оскорбления Бэя.))) Денис простите!)) Вообще-то я на Ваши слова ссылался, что фильм можно посмотреть два раза и при этом он не удался. "...так он ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, сказал что фильм НЕУДАЛСЯ!можно посмотреть раз, два, не более!" ))В таком случае Вы меня соовсем не правильно поняли)Мой друг посомотрел фильм ОДИН раз, но при обсуждении фильма упомянул, что фильм МОЖНО посмотреть один раз ОТ СИЛЫ ДВА, НО не более" при этом не упоминалось что смотреть ДВА РАЗА, в один день, или в одну неделю)Ну я ещё опусти некоторые моменты народного фольклёра который использовался моим другом, при описании достоинств и минусов фильма. Думаю лучше нам приостановить дискус в "теме о теме" а то нас внесут подзаголовками в категорию "оффтоп" а это ой как не приятно)  "...зритель находится как бы внутри фильма..." - клево, а кинотеатр для полноты эффекты тоже надо особый? Затем, что возникло сомнение в том, что суперновое 3D прокатит как надо на привычном уже 3D-экране. Ну понято же, что Кэмерон технологию съемки проапдейтил, а не технологию вывода изображения. Кто же станет все кинотеатры страны под один фильм переоборудовать? Разумно, конечно. . Но если что, с такой армией ожидающих и роняющих слюни на первый кадр аватара, что похож на камрип, Кэм может рассчитывать и на такую жертву, как особый ритуально-супер-технологичный кинотеатр. Шучу. Для этого подойдет любой 3D кинотеатр желательно с цифровым проекторм: с нм картинка почетче.  Занятный кусочек пазла))) интригует, но что-то я не ощущаю в нем той сумашедшей технологичности, которую обещает Кэмерон (а я не вижу оснований не верить). или может эта картинка спецом обрезана, что б скрыть нечто такое важное от глаз наших дотошных.  Диджитал IMAX на Белой Даче значит подойдёт - я доволен!:) А про то, что у Бэя "искорки" в глазах нету, так это потому, что он уже снимает поточное кино, и похоже сам от этого не очень рад (все эти разговоры про 3ий фильм и т.д.), а Кэмерон наконец-то вышел из своего подвала и снимает, при чём снимает то, что сам продумал до мелочей (как Лукас в своё время), включая технологию съёмок - если б у него не было "огонька", то в топку такой фильм. Я вот думаю, что у Бэя была искра когда он снимал 1ых Трансов, по крайней мере при взягляде на малышку Меган.;)  Думаю, что в то время когда Бэй заглядывал к Аватару, он как раз и снимал первых Трансов. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |