Сценаристы Бонда

Ппц...бонд в афгане...это не достойно бонда, он должен бороьбся с мировым злов, Dr.Evil, какой к чертям афган? какой к чертям водный терроризм в странах третьего мира? Вот раньше бонд и в космос летал, и в вулкане базу уничтожал....

Оставьте Доктора Зло Остину Пауерсу)))
а вот если Афган, то это же наоборот все будет жестко разворачиваться)

После никакого "Кванта..." свежая кровь франшизе нужна! Дай бог, не облажаются на этот раз.

Придерживаюсь такого же мнения. И надеюсь Крэйга заменят на нормального Бонда наконец уже. Тут "новая кровь" нужна еще больше.

Кстати, Крэйг довольно неплох в образе Агента 007. Особенно в "Казино...". Хотя лучшим Бондом считаю Пирса Броснана. Этакий симбиоз крутости, невозмутимости, иронии и аристократизма.

А мне исключительно Шон Коннери нравится в этом образе, и никто другой даже близко не повторил такой замечательный образ. Крэйга же вообще считаю худшим Бондом, хотя может я и не все 22 фильма видел, что бы всех-всех исполнителей роли видеть в действии. Но Крэйг абсолютно не подходит на эту роль, по моему мнению.

Поддерживаю - Коннери - лучший Бонд! Он создал образ агента 007, и все последующие исполнители роли супершпиона - Роджер Мур, Тимоти Далтон, Пирс Броснан, Джордж Лэзенби, только подстраивались под него. Крэйг же создал новый, более брутальный и реалистичный образ Бонда. Кому то он нравится, кому то нет. Это дело вкуса. Мне Крэйг приглянулся, но все-таки Шон лучше, что ни говори.

Даже сам Ян Флемминг сказал, что Коннери похож на водителя грузовика, а не на Бонда)и я считаю также))))

Не слышал, чтобы Флеминг так говорил. Он вроде говорил, что Мур лучше всех смотрелся бы в этой роли. Да и если Коннери, по его мнению, похож на водителя грузовика, то я даже не представляю себе на кого был бы похож Крейг:))

"Ян Флеминг сперва отнесся к нему критически: «Я задумывал Бонда офицером, а не каскадером-переростком». После премьеры первого фильма Флеминг изменил мнение и даже написал своему герою «шотландскую» родословную."

Из другого источника:
Писателю Яну Флемингу очень не понравился Шона Коннери, он считал, что неотесанный шотландец испоганит его любимое детище. Но после выхода фильма он кардинально изменил свое мнение. Флеминг был так восхищен работой Коннери, что в своем новом романе о Бонде «На секретной службе Ее Величества» (1963) дал своему герою шотландские корни.

А еще Ян Флеминг настаивал на Роджире Муре - как идеальной кандидатуре на роль Бонда.

Ого, не знал. Спасибо за информацию! И все это еще больше подтверждает, что Коннери - лучший Бонд.

Ну почему?почему вы все так ненавидите бедного Крейга? между прочем Пирс очень доволен им)))
кто по вашему подошел бы сейчас на роль Бонда?Джуд Лоу??Орландо Блум?Хью Джекман?тогда получится Гомдиана)))

Потомучто мы не любим быдло и гопников. А Крэйг подал Бонда-гопа на экране.

Я тоже ненавижу гопников) и Дениел не похож на них)если бы он был гопником, то ему не был бы так к лицу смокинг)))и что-то не заметно, чтоб у гопников было такое роскошное тело)про игру и не говорю)

Вот в том то и дело, что на нем заместо смокинга, никак не идущего, смотреться будут только треники и пакет с семками. Тело у гопников, постоянно ходящих в кочалку, уж покруче Крэйга будет, кстати говоря. Абсолютно лишенный шарма, гламура и харизмы его Бонд вышел. Это мясник, это Фрэнк Кастл или мужик из "Адреналина", как его там? Но никак не Джемс Бонд. Уж слишком никакой он в обоих бондианских своих фильмах. Совсем никакой. Ладно еще "Казино рояль", это же там по сюжету, если я правильно помню, Бонд еще до Ми-6 и как бы это приквел ко всему, там пусть быдло-образ не обладает шармом. Но "Квант" испоганить своей игрой - это надо было вообще без интереса относиться к своей роли, чтобы не показать никакого характера и никак не развиться после "Рояля". Может хоть в третьей части научится играть и хоть как-то войдет в образ.

Хаахаха)нужен гламур?тогда Джуж Лоу!"гламурный подонок")гомобонд)а Стетхема тоже рассматривали на эту роль, ну здесь я тоже считаю, что он не подошел бы.насчет "Кванта"меня сам фильм вообще не впечатлил.не знаю не знаю Крейг пока самый классный Бонд)

Без гламура какой это нафиг Бонд? Ловелас-мачо, имеющий честь и доблесть, рыцарь современности, охмуряющий самых недоступных красоток, гордо потягивающий мартини и имеющий колоссальную кучу потрясных шпионских прибамбасов и примочек - вот это Бонд!

Вообще-то в 1ю очередь джентльмен)мачо?тогда уж тем более Коннери мачо не назову)вы сейчас описали Оливье Мартинеса)

Я описал именно Коннери из "Доктора Но" и из "Из России с Любовью". Коннери еще какой мачо, охмуряющий девиц одним взглядом, обладающий невероятной харизмой и шармом.

Ну нет)может вы на него похожи, поэтому его так защищаете)хи хи

Ничуть не похож, причем тут это? Вы либо забыли вообще первые фильмы о Бонде, либо у вас противоположные мои понятия "гламур", "мачо", "шарм", "харизма". Несерьезность так и прет, и нечего тут хихикать. Нашли над чем смеятся.

А мне смешно)ну конечно у всех разные понятия на этот счет)теперь например я буду знать, что гопник -быдло это не Сява, а Крейг -сексуальный голубоглазый блондин в смокинге)

Что-то видимо выходные на сплошном позитиве у вас, раз всегда смешно. Сява это реппер, поющий про них и стебущийся с них же. Рэппер и Гопник понятия все-таки разные. А Крэйг... сексуальный... ну слава богу не Боб Кабачков для вас идеалом парня является, и то хорошо) Поздравляю, вы не безнадежны!) Заодно поглядите "Карателя" и "Адреналин" тоже наверняка секс-символов найдете в исполнителях главных ролей. Но Крэйг уж точно никак не ассоциируется со словами "гламур", "мачо" и "джентельмен". Брутальный и бескомпромисный Бонд это уже совсем другой типаж.

А я позитивный человек)а вы все так близко к сердцу воспринимаете, так тоже нельзя, я уже начинаю волноваться за ваше здоровье)Сяву я имею ввиду не как реппера, а именно его имидж-гопника)Крейг в числе моих идеалов да, но я не отрицаю есть лучше мужчины)Сэм Уортингтон например)Стетхем??упаси Боже!ну как вы могли такое про меня подумать а:(

Уортингтон хорош, но из него какой Бонд был бы мне представить сложно, он типаж все же другой. Вот Персей из "Войны Богов" должен идеальным образом ему стать. Настоящий древнегреческий герой.

Даа вот тут вы правы)

Уортингтон-Бонд? Нет уж на фиг такое, получился бы какой-то безвыразительный коктейль давящего на жалость качка, что мне не импонирует даже в "Терминаторе". Посмотрите на Уортингтона, на всех фото у него грустные глаза, в том числе, где он улыбается. Как актер, несомненно, хорош, но лицо слишком каменное что ли...

Дак я же написал ясным языком, что совершенно не представляю его в образе Бонда, считаю его не подходящим на эту роль и вообще не тем типажом, хотя как актер он мне очень даже по душе. И насчет Бондов я уже писал, кроме Коннери и Мура мне ни один более не понравился. Недавно прочитав список всех фильмов понял, что глядел я всю бондиану, основную часть по НТВ лет 10 назад, остальные по мере последующего выхода.

Лично я не против Крейга, по моему в роли Бонда он весьма неплох. Просто я считаю, что Коннери все-равно лучше его.

Ссылками, может быть, поделитесь? Стыдно как-то брать ник "007" и писать такую белиберду.

Нет не стыдно!если вы этого не знали, это не значит, что это белиберда, дорогой Zloben))

А можно все таки источник таких высказываний, потому что это действительно "белеберда".

Я думаю, что "заболел" бондианой еще до того, как вы появились на свет. И уверен, что знаю значительно больше вас о предмете разговора.

Просто "забил" "гвоздь" молотком))))

По-моему кто-то раньше даже писал эти цитаты, если вы внимательно читали)
я найду этот источник)))обещаю)))и посмотрим кто кому еще что забьет)
а вам, Коннор, спасителю человечества, не идет подлизываться админам)

Считаете???!!а я думал идет)))))
Я просто с ним согласен в данном вопросе, а с вами категорически не согласен... Во общем трактую факты)))

Не согласны с тем, что даже Флемминг назвал Коннери водителем грузовика?Господи да это же все знаюют)да может быть он потом и смирился, но как и раньше было мною написано_1-е впечатление редко бывает ошибочным)ну не нравится мне Коннери)))

Он не смирился. Он восхищался игрой Коннери после выхода фильма, по началу не видя во внешности актера умения создать должный образ. И "все знают" (с) что Коннери признан всем миром, как лучший Бонд.

Вы не за мир, вы за себя отвечайте)ну и что, что признан)если весь мир считает его лучшим, что, мне теперь тоже так считать?

Как же вы тогда не можете такого знать)

Вас трижды попросили о ссылки на приведенное вами "высказывание Яна Флеминга". Теперь вы в премодерации: простите, не люблю пустозвонов.

".. Впрочем, возможно, Флеминг не одобрил бы ни одного из этой семерки, как он не одобрил выбор Шона Коннери на роль Бонда, назвав его «вульгарным перезрелым каскадером»."

"Писателю Яну Флемингу очень не понравился Шона Коннери, он считал, что неотесанный шотландец испоганит его любимое детище"

"сам Флеминг, увековечивший свое имя, как творец самого известного шпиона в мире, вовсе не считал Шона Коннери подходящим на роль Бонда, ведь сильно волосатый в области торса шотландец с лицом, словно картофелина, по его мнению, якобы плохо подходит на роль интеллигентного английского шпиона. Писатель сначала предлагал на эту роль Дэвида Нивена — своего друга, и, по слухам, он действительно был очень похож на Бонда с обложек книг Флеминга."

".. Флеминг, которому Коннери никогда особенно не нравился («Шон совершенно неадекватен Бонду»)."

"Ян Флеминг сперва отнесся к нему критически: «Я задумывал Бонда офицером, а не каскадером-переростком».""

"Йен Флеминг был в ужасе, когда Коннери назначили на роль агента 007. Он считал, что Коннери неотесан (интересно, что бы сказал Флеминг насчет других исполнителей роли?), и что видит в роли супершпиона только Кэри Гранта."

"Считается, что Коннери был одобрен Флемингом по принципу «на безрыбье и рак рыба», и, по слухам, после ухода актера именно Роджер Мур был фаворитом писателя."

"А вот Коннери не забыл «дела давно минувших лет» - отношение к нему Яна Флеминга. Он с раздражением живописует, как создатель агента 007 возмущался, что Бонда будет играть шотландец из плебейской семьи."

"Писатель составил список тогдашних популярных актеров, которые, на его взгляд, могли исполнить роль супермена. Шона в числе претендентов не было.

- Эти знаменитости запросили безумные деньги, - рассказывает Коннери. – А Бонд в кино еще не начался. Поэтому продюсеры искали дешевых артистов, давали объявления. Попробовали меня, и я подошел."

" образ, созданный Флемингом, не похож на Шона Коннери..."

"Я прочитал комментарии oo7 agent и заявляю, что в них нет ни слова правды" - рассказал актер Шон Коннери сайту Filmz.ru

Понимаете, почему без авторитетных ссылок все вышенаписанное не стоит выеденного яйца?

))))о!Коннери читает мои комментарии))как здорово))

Вот несколько докозательств того, что Ян Флемминг нелесно отзывался о Коннери(пусть даже и первоначально)хотелось все таки предоставить вам видео, которое я видела по телевидению(по поводу (водителя грузовика"), но раз уж вы называете эти телевизионные программы глупыми или как там я уже не помню, специально для вас мне удалось найти это в интернете)

"Кстати, сам Флеминг был против Коннери. Шотландцу не хватало "обтесанности", полагал создатель Бонда, который частенько вслед за другими завистниками называл Коннери за глаза "водилой". (Коннери - сын водителя грузовика, и сам в молодости подрабатывал этим делом.)"
http://www.itogi.ru/archive/2001/23/105699.html

Слушайте, ну на "Итоги" ссылаться смешно же! Автор неизвестно где откопал "высказывания" Флеминга, почему-то не фигурирующий в той же биографии Шона Коннери, а вы этим оперируете. У нас тут был уже товарищ, ссылавшийся на "Сплетник.ру"...

Давайте нам авторитетные англоязычные источники, а не русскую отсебятину.

Zloben, вы же сами просили подтвердить, что это не просто так придумано мною, вот пожалуйста)опять повторяю, что это не единственный источник, лично мною это было услышано по телевидению)ну ладно один источник, это понятно, но когда говорят в других источниках, разными людьми..что же они все врут чтоли?зачем им нужно просто так наговаривать на коннери?я просто не увлекаюсь коннери)вот скажите, правда, что у него в семье кто-то был водителем?если да, то это делает еще более правдоподобным его кличку"водила")
хорошо, другой момент:вы просите англоязычный источник, но там же тоже могут врать)у них тоже есть аля "итоги " какие-нибудь)
с такими темпами, если ничему не верить или наоборот, мы никогда не узнаем, где правда, а где нет)никто не знает, что было на самом деле)но!если все таки говорят, что Флемминг не долюбливал Коннери(пусть даже и первоначально), то значит все таки был какой-то повод)ведь не бывает дыма без огня)

Отечественное телевидение, в особенности так называемые развлекательные кинопередачи, оно из того же самого Интернета берет информацию. А уж как она распространяется — должны понимать. Поищите, например, новости про то, что Мэтью МакКонахи сыграет Фредди Крюгера — а это всего лишь первоапрельская шутка от "КП" была.

Единственное, что я смог найти на английском, это приписываемое Флемингу высказывание перед началом съемок "Доктора Но" "Я не так представлял себе Бонда" (без ссылок на источник, заметьте, а ведь писать туда может кто и что угодно). Хотя даже там говорится, что Флеминг остался в таком восторге от Коннери, что литературному Бонду дал полу-шотландское происхождение.

А я не отрицаю, что Флемминг потом принял Коннери)речь шла о том, что он нелестно отзывался о нем(пусть даже только в начале)а то, что он принял его, только потому, что Коннери сделал его популярным и то, что это народ выбрал Коннери, а не Ян, тоже неправда?
но все равно, вы же признаете, что это все было не придумано мною да?)не хочу быть пустозвоном, как вы сказали)здесь же нет моей вины..)я же не знала, что это все неправда)не думала, что все все могут так врать)зачем же тогда они так все наговаривают на Шона Коннери, если он самый любимый, признанный всем миром Бонд?
наивный я ребенок)))

Нет, Коннери не народ выбрал. Там в самом деле было голосование в журнале, но оно шло скорее в контексте "В каком направлении нам вести кастинг". А одобрили его кандидатуру продюсеры из-за выработанной Шоном походки.

>>но все равно, вы же признаете, что это все было не придумано мною да?

Да, беру слова обратно: слухи действительно имеют место, теперь я очень хочу узнать, откуда произрастают их корни.

Ураа:)))я тоже хочу узнать)я вот хочу просмотреть все интервью с Коннери, может там что проявиться)вы не пробовали?

Насчет "сплетник.ру" вы вообще меня рассмешили)я подобные сайты вообще не рассматриваю даже)
и по каким критериям вы определяете, что это авторитетный ПРАВДИВЫЙ на 100% источник?понятно естесственно, что не сплетник.ру(само название говорит за себя), но все же)вот например возьмет какой-нибудь источник, используя свою безупречную репутацию, напишет что-нибудь, лишь бы было, и мы все верим)Вы же у нас знаток)научите, пожалуйста меня)
да и какие передачи мне стоит смотреть)очень интересно)

>>и по каким критериям вы определяете, что это авторитетный ПРАВДИВЫЙ на 100% источник?

Это должно быть солидное западное издание или авторизованное историками бондианы исследование.

А скиньте мне, пожалуйста, ссылочку, а то, боюсь опять наткнусь на какие-нибудь "слухи")и только этому изданию и буду доверять)

Zloben, вы не могли бы вытащить из премодерации моё сообщение, которое должно быть в терминаторской теме?

Оно минут 20, как пропущено.

Спасибо.

Шон Коннери, конечно, ФОРЕВА!
Но, Крейг как я знаю, подписал контракт на пять фильмов. Так что...
А мне бы хотелось увидеть Клайва Оуэна в образе следущего Бонда... Вот он, действительно круто бы смотрелся. (как в "Пристрели их", только в смокинге.))

Нет!Коннери не катит(вот Крейг нереально крут)))
на счет Клайва поддерживаю полностью!кстати он считается главной кандидатурой после Крейга.хотя ему до Крейга уже предлогали роль Бонда, но он отказался, сказал, Дениел справится)

"Коннери не катит, Оуэн отказался"... Вы уверены, что знаете, о чем говррите?

Полностью)Коннери не катит -это моё личное мнение)а на счет Оуена, телевизор нужно смотреть)

Вы верите глупым телевизионным передачам о кино? Мне осталось услышать, что из всей бондианы вы смотрели фильмов пять-восемь, и окончательное мнение о вас сформируется.

Я верю своим глазам и ушам)а вы чему верите?сайтам?а кто их составляет?хотите сказать могут врать только по телевизору да)

Тем не менее утверждение о минимальном просмотре серий бондианы вы не отрицаете)))

Нет, дорогой Коннор, не отрицаю)я не могу смотреть фильм, если меня не устраивает Бонд)предпочитаю прочесть книгу, и не смотреть из-за принципа, чтоб впечатление не портить)да какая разница сколько смотреть?хоть 50 фильмов с Бондом-Коннери, ничего это для меня не меняет)

Вот меня, никто в незнании бондианы обвинить не сможет!))
У меня все 23 фильма в коллекционных изданиях первого региона (в деревянной коробке-сундучке с выбитыми "007"), и большая энциклопедия "JB: the secret world of 007". Я истиный фанат Бонда.=)

(sorry за пафос))

Браво!а вы молодец)
а я и не считаю себя каким -то ярым фанатиком Бондианы)просто очень нравится)предпочтение этого никнейма больше связано не сколько с самой Бондианой, сколько с моей будущей профессиональной деятельностью)))

Коннери - истинный флеменговский Бонд: холоднокровный, интелегентный, опасный соблазнитель с которым я не хотел бы встретится ночью в темном переулке.))

Мне бы тоже было бы интересно посмотреть на Оуэна в роли Бонда. Хотя, я думаю, что когда Крейга отправят в отставку, Клайв будет староват для этой роли.

Мда... староват будет. Эх, жаль.(

Пять фильмов? Ну ведь не факт еще, как на самом деле все обернется. Хотя, наверное, все-таки Крэйг будет снова. В любом случае, без гаджетов, мартини и обольщения красоток для меня это уже не Бонд. А от Крэйга хотелось бы хоть какое-нибудь развитие образа, смену каменного лица на какие-либо эмоции, и подход с душой к самой игре. Сюжет про афган интереса не вызывает, без гаджетов и с Крэйгом - такой Бонд мне не интересен абсолютно, так что проект не жду. Но в киношку может и схожу, когда выйдет.

Согласен. Он был идеальным воплощением. Он просто светился харизмой. Мужественный и статный, он одинаково убедительно смотрелся в погонях с перестрелками и за игральным столом роскошного казино. Покоритель женских сердец и непревзойденный спецагент. Я видел все серии с участием Коннери, чего не могу сказать об остальной бондиане.

Поддерживаю насчёт Пирса Броснана я тоже его считаю лучшим Бондом, хотя мне и Коннори то же нравится)).

Э! Ты чего?! Крейга не трогай!:) Во многом благодаря ему мне франшиза начала нравится.

Надеюсь в этот раз действие не будет происходить на фоне пейзажей Афганистана. Хочется нормального сюжета и девушки уровня Евы Грин, а не Куриленко.

О, да, после ваших слов мне даже добавить нечего, полностью с вами согласна. Крейг- Бонд что надо.

Правильно!Крейг!

Редакция яростно не согласна с позицией I_KEA насчет Евы Грин.

Чем вам Ева Грин не угодила?)
По мне так высокомерие девушек, гордыню она отлично сыграла!
Пыюсы Характером очень на подругу похожа)

После Хитмана Курыленко хорошо и мало смотрелась, Квант думаю она не испортила, хоть и было опасение. Долго придется работать, чтобы её начали всерьез воспринимать.

Сразу лицо Крэйга пугало, вроде - "кого они взяли?" Но Казино... наконец-то сделали как надо!
Крэйг мужик.

Вот Квант немного разочаровал, хотелось продолжения, а получился просто боевик.

>>Чем вам Ева Грин не угодила?
Внешностью.

Солидарен)))

По мне, она симпатичнее Ольги. И тело у неее супер.

А есть еще и откровенные кадры =)
не в Бонде правда. Аналогично, больше Курыленки нравится. Может позгов поболее.
Ольга похожа на дитя.

В "Мечтателях" полно таких кадров.=)) И там она... уф..

Да)там она очень сексуальна)

По мойму, лучшая ее роль.))

Ну, я не рассматриваю ее в сравнении с Куриленко: новые девушки Бонда все далеко не фонтан. Лучшие, на мой вкус, были в 60-70-х. Одни Урсула Андресс и Джейн Сэймур чего стоили!

Урсула Андерс - конечно великолепна. Она у меня на втором месте.
И Кэри Оуэл вполне симпотная.)

А как вам Изабелла Скорупко?

У редакции странный вкус, то Ева не нравится, то Меган..

Меган Фокс тоже не нравится редакции? Почему?

Где-то проскальзывала тут инфа, что редакция изменила мнение насчет Меган, типо сначала не нравилась, теперь красотка)

После отрывка из "Трансформеров".
Там ещё Бамблби плачет.

У редакции нормальный вкус. Мы как-то прохладно относимся к girl next door как Фокс (таких нимфеток пруд пруди, повезло непосредственно ей), я равнодушен с Жоли (татуировки и губы — бррр), а что люди находят привлекательного в Грин вообще никогда не понимал.

А можно тогда узнать небольшой списочек тех, кто нравится редакции?)

Кейт Бэкинсейл, Элиша Катберт, Моника Беллучи

Очень хороший вкус, я могу лишь поддержать. Бэкинсейл шикарна в "Перл Харборе", Элишу Катберт запомнил по "Похищению", ну Моника Беллучи - no comments просто) Действительно и красивые и талантливые.

Катберт шикарна в "Порнососедке".

Посмотрю обязательно, фильм не видел и даже не слышал (уж такое название запомнил бы).

Меня внешность Грин не привлекает (особенно в "Царстве Небесном"), но в "Казино рояль" она сыграла по-моему прекрасно! Вот в нём она мне очень понравилась!

+1 за Анджелину Джоли (мне её губы и тату тоже - брр))

А чем вам Ева Грин не нравится?!
Она, по мойму, одна из лучших девушек Бонда.
Именно такой она и должна быть.
(Но, лучшая - Фамке Янсен.=))

А вы много фильмов бондианы смотрели?

Все.
(и даже "Никогда не говори никогда", которую очень часто в ряд с бондианой не ставят)

Хыхы:))
Это самая несоприкасаемая точка в нашем общении:)

А мне, благодаря ему, франшиза стала не нравится. С Пирсом фильмы уже потеряли колорит эпохи Коннери и Мура, с Крейгом нам вообще подсунули абсолютно другого Бонда - души нет, лицо всегда каменное, он сам, как личность, не раскрывается ни в одном из двух фильмов. Бездумная машина убийца кому-то нравится? Дык для этого есть 4 фильма "Punisher", из Бонда ни в коем случае нельзя делать Фрэнка Кастла. А Крэйг чисто пародирует Карателя, а никак не Бонда. Броснан тоже уже не совсем Бонда играл, но хотя бы раскрывался, да и "бондовские штучки" в фильмах с ним были в большом разнообразии, примочки шпионские, интриги различные. В "Казино Рояль" и в "Кванте Милосердия" всех фишек Бондианы нас, зрителей, практически лишили напрочь, подав что-то похожее, пародирующее, но никак не в стиле старой доброй Бондианы.

На Броснане она выдохлась - авто-невидимка, инкрустированный бриллиантами кореец...

Я с вами категорически не согласен и поддерживаю мнение Денис и всй редакции. Ева Грин может и талантливая, но страшная и никаким образом не похожа на "девушку Бонда". По мне так Куриленко (или Курыленко, говоря по-хохлятски) больше подходит на эту роль и то странно, что в последнем фильме у нее ничего не было с Бондом. А постельная сцена была с какой-то непонятной рыжей женщиной, которая и по характеру в фильме была никакая и не блистала внешними данными. Несмотря на то, что нынешний Бонд брутален и в нем минимум гламура, но я все же считаю, что ему нужны шикарные девушки, а иногда хитрые и коварные, но тем не менее этим поведением не вызывающие отвращение, а может даже симпатию.

Куриленко подходит? Бугага! Ева Грин уж получше будет этой "украинской дивчины":))

По мне так обе страшненькие и совершенно не привлекательны. Ну тут вкусы разные)

Ну Грин тоже, вообще, не особая красавица, но уж всяко лучше Куриленко))

Кому как. Я свое мнение выразил и буду бойко его отстаивать, если придется.

I_KEA

Респект за Еву Грин!)

Да, Еву Грин очень хочется!!!:))

Крэйг реальный, а не гламурный Бонд. Поэтому тут уже вопрос о вкусе, реализм в кино?)

Вот мне, как не любителю реализма в фильмах, как раз по душе ранние ленты Бондианы. Они имели свой особый шарм, великолепных злодеев, невероятные идеи захвата мира и многое другое, что свели со временем к реализму, наемным убийцам и самому обыденному терроризму, наркомафии и прочему тому, чем наводнены ежедневные новости и сводки газет. Подобное итак на каждом шагу, а Бондиана времен Коннери и Мура уносила в этот волшебный мир кино.

Не согласен. Фильмы с Броснаном - ерунда и штамп, штамп и ерунда. Да он во всех фильмах пёр всё что движется. Каждые 5 минут дерёт кого-то.
Не Бонд, а хз что.

Где я Броснана защищал? Мне нравятся Бонды только с Коннери и Муром, может за редким исключением (пересмотреть бы все 22 фильма на досуге), но вот Броснан и Крэйг меня абсолютно не устроили в этой роли. Так что ваше мнение и насчет никудышной игры Броснана в образе Бонда, и насчет ерундовости и штампов в его фильма - поддерживаю всеми руками.

Для подобных миров видимо и существует жанр "Фантастика")

>>>В помощь ставшему бессменным дуэту Нила Пурвиса и Роберта Уэйда, выдавших четыре фильма франшизы.
Ничего себе ребят закидывает, то "Умри но не сейчас", то "Казино Рояль".
Интересно, в чём изюм то?Вдохновения наверное просто не было.
А вообще Бонда надо было давным давно отдать Тарантино. Вот посмеялись бы. Тем более что он сам просил отдать ему.
А если серьёзно, Джо Карнахан - наш выбор. Не получилось с "M:I 3", так пусть тут дадут поработать.

Ниииче непонятно))Круто или нет?:D

Насколько круто получится мы лишь по итоговому фильму сможем судить. Ну или хотя бы по видеороликам построить какое-то впечатление и ожидания. Мне сама идея про Афганистан не по душе, пустынные пейзажи эти не воодушевляют. Но сейчас рассчитывать на сюжеты в стиле "Бонд пробирается на засекреченный остров, где оборудовал лабораторию безумный ученый" к сожалению просто невозможно. Пока "новый" Бонд приносит прибыль, возвращения к старым добрым традициям наблюдаться наврядли будет.

Вобще ужас...сначала ссср в афгане, потом сша, теперь и бонда туда....

Кстати, в Афганистане уже разворачивалось действие одного из фильмов бондианы, если не ошибаюсь - с Тимоти Далтоном.

"Искры из глаз" - у этого фильма один из самых любимых саундтреков из всей бондианы.

Афганские наркобароны как раз подходят нынешней реалистичности Бонда. А Питер Морган принесёт необходимой глубины сценарию ну и детективную интригу, сделав из агента 007, снова нормальным живым человеком, а не коммиксовым плоским супергироем и не обычным ликвидатором. Ну и режиссёром хотелось бы видеть Кембелла. Ну и старых добрых Q и Манипенни(вроде так её звали) в новой обработке характеров, по направлению к реалистичности истории.

О да! Даешь возвращение Q и Маннипенни!

Пожалуй самая каторжная работа для голливудских сценаристов это - бондиана, за 22 серии и 47 лет работы трудно придумать что новое, но эту франшизу люди будут всегда смотреть.

P.S. Не люблю "Квант милосердия" за то что там не прозвучало из уст Дэниэла Крэйга «Бонд, Джеймс Бонд».

Хорошо, что решили взять на борт нового писателя: "Бонд" нуждается в хорошем сценарии. Да и мне кажется, что и излишняя брутальность Бонду ни к чему.

И еще новому "Бонду" не хватает девушек в начальных заставках)).

Новому "Бонду" очень много чего нехватает, от харизматичных злодеев уровня Голдфингера, до исполнителя главной роли соответствующего образу.

Из Матье Альиарика был отличный злодей, реалистичный, а злодеи типо Голдфингера будут выглядеть нереалистично в новом Бонде.

Это смотря как подавать "нового Бонда", если вернуть франшизе дух первых фильмов - будет безупречно.

Не, думаю это невозможно. Слишком много воды утекло с тех пор. Да и новый, реалистичный Бонд приносит неплохие деньги - нет причин возвращаться к старой трактовке образа. Хотя если, скажем, "Бонд 24" провалится с треском в прокате, то возможно франшизе и могут вернуть ее ярких и карикатурных злодеев, водку с мартини и шпионские примочки от Q. Посмотрим.

Не провалится. Абсолютно никакой "Квант" собрал довольно много. Если уж такое пипл хавает, вера в возвращение настоящего Бонда угасает с каждым фильмом. А невозможного не бывает)

А я вот сначала тоже очень плевался от нового образа Бонда, а потом как-то смирился чтоли. Всегда хотел реалистичности от бондианы, а когда получил как-то и не заметил её.
p.s. Крэйга-то уж точно никто менять не будет - он вроде как утверждён и законтрактирован.