 |
|
|
|
Три претендента на «Зеленого фонаря»автор Денис Данилов | 10.07.2009Авторитетный The Hollywood Reporter подтвердил слух о Джастине Тимберлейке, добавив, что помимо него на роль «Зеленого Фонаря*» претендуют Райан Рейнольдс и Брэдли Купер. Сложность в том, что у продюсера Дональда Ди Лайна, режиссера Мартина Кэмпбелла и студии вкусы не совпадают, и выбирать приходится из трех невзаимных любимцев. Каждый прошел два раунда экранных тестов и с нетерпением ждет высокого решения. Учитывая, что на творческом горизонте Рейнольдса маячит «Дэдпул», мы спокойно отнесемся к его проигрышу, а вот с Купером и Тимберлейком определиться труднее. Джастин — прекрасный актер, но его музыкальная деятельность может помешать плановому развитию франшизы. А Купер заслуживает партию, благодаря «Мальчишнику в Вегасе», но ведь идут разговоры о сиквеле. У студии, кстати, есть еще одна проблема — бюджет. Сейчас его величина колеблется от $150 до $200 млн. (а по некоторым сметам и того больше), и прежде, чем пускаться во все тяжкие, Warner Bros. хотят получить вменяемую стоимость проекта. Повторять ошибки «Возвращения Супермена» мейджору не хочется. 
читать также: все новости о фильме Зеленый Фонарь
| |
|
106 комментариев
 Ravenous10 июля 2009 | 5:23 Тимберлейк очень удачный кандидат,но это, наверняка, чтобы девочек заманить (в его таланте я не смоневаюсь). Но вот Рейнольдс подошёл бы сюда бы больше. В принципе он в людом бы комиксе смотрелся бы актуально. Внешность у него такая.  Hoten10 июля 2009 | 5:37 Я за Тимберлейка (после Рейнольдса конечно),а Брэдли Купера я вообще немогу представить в комиксовом кино(Полуночный экспресс не в счёт),слишком серьёзное как будто отчеканнное из камня у него лицо,да и в большинстве фильмов он какойто одинаковый слишком...  Dark Mordor10 июля 2009 | 5:46 Тимберлейк - это очень хорошо. Да и против Купера ничего не имею, тоже подходит. А вот Рейнолдса увидеть в списке претендентов я не ожидал. Мужик работает на конкурентов! :) Пусть все-таки он останется Дэдпулом, а из остальных выберут достойного для этой роли. Кто бы им ни был, все равно будет то что надо.  Rinatt10 июля 2009 | 5:48 Лично мне, очень хотелось бы чтобы Зеленого фонаря сыграл Девид Бореназ. Ravenous10 июля 2009 | 6:1 Это тот, который Ангел? Не знаю, мне кажется, что он какой-то здоровый что ли для этой роли.  Бэтмен10 июля 2009 | 5:50 Вменяемый у "Возвращения" был бюджет (Без pre-pro - около 200). Тут уж Уорнеров проблема. Уж больно невменяемо на пре-продакшн потратились. Что зря.  Денис Данилов10 июля 2009 | 5:59 Что значит "без"? $40-50 млн. студия потратила конкретно на разработку нового фильма о Супермене, пускай и с другими сценариями - так с какой стати вы эти деньги "выкидываете" за борт? Бэтмен10 июля 2009 | 6:10 Я эти деньги не выкидываю. Но эти самые (вроде даже $60-70) - были выкинуты в пустую. И без них бюджет бы не был таким чудовищным изначально. Денис Данилов10 июля 2009 | 12:57 Впустую или нет, решать не нам. Главное, что они пошли на разработку проекта. Бэтмен10 июля 2009 | 5:56 На самом деле несказанно рад, что Уорнеры пустили в мир героев ДС. Не Бэтменом единым. Зелёный Фонарь - пожалуй, самый ожидаемый мной кинокомикс будущего (если учесть, что Нолан работу над триквелом пока не объявлял) - и, будем надеяться, студия окажется достаточно дальновидной, чтобы запустить затем ещё и "Флэша". Вот уж кто необходим, чтобы разбавить состояние "мрачности и реалистичности" на экранах. Из всех кандидатов более всего поддержал бы Рейнольдса. Жаль, что тот решил свою жизнь связать с Дэдпулом и Ко.  I_KEA10 июля 2009 | 6:43 Ничего не жаль:) Дедпул еще взорвет прокат через пару лет. Надо посмотреть уже "Альфа Дог", за что так Тимберлейка хвалят... Бэтмен10 июля 2009 | 6:54 Не жаль будет, если они героя выведут с нуля. То, что было в "Росомахе" - ходячее недоразумение. При том, что момент разборки Уилсона с охранниками - это единственный стоящий момент в фильме, да. I_KEA10 июля 2009 | 7:1 Насчет единственного стоящего поспорю. А выведут обязательно с нуля. Потому что таких как я, непосвященных, - тьма. Бэтмен10 июля 2009 | 7:6 Про непосвященных хорошо сказал. Тогда: "Дедпул еще взорвет прокат через пару лет." Под большим вопросом. Ни один фильм о "Людях-Икс" прокат не взрывал (Ну, как, сиквел и триквел, конечно, за 400 млн. ушли, но не шибко то это и большой взрыв. Триквел - показал старт за 100 млн., но затем летел вниз в американском прокате просто неприлично быстро). "Росомаха" тоже, уже в первый уик-энд собрал половину окончательных сборов, кое-как обошёл первых икс-менов (а если учитывать инфляцию то и их не). Так что очень сомневаюсь, что Уэйду в одиночку удастся показать приличный взрыв в прокате пусть через пару, пусть через тройку лет. I_KEA10 июля 2009 | 7:19 Имя Рейнольдса уже не пустой звук, как минимум, для киномана. Да, я для красного словца употребил "взрыв", но то, что это будет событием, не сомневаюсь. Все-таки забавный главгерой(а сейчас все герои мрачные а-ля "Темный Рыцарь") будет чем-то новым + мордобойная составляющая, от компьютерных драк уже тошнит. Ravenous10 июля 2009 | 9:4 А разве Дедпул это "Люди ИКС". Насколько мне не изменяет память, он вроде как ни разу не был в составе людей. Или я ошибаюсь?  Существо-супергерой10 июля 2009 | 9:21 Он постоянно появлялся на страницах комиксов о Людях Икс, а вскоре стал одним из самым популярных героев этой вселенной.  putrick10 июля 2009 | 23:6 К "Дедпулу" нужен иной подход нежели к Людям-икс: не надо его рекламировать как очередной фильм франшизы, добавить комедии и застваить дедпула верить в то, что он персонаж фильма (прям как по комиксам).  TranZistor10 июля 2009 | 7:26 Ну да. Не единственный :) был еще момент с гамбитом за карточным столом. Теперь вроде все. TranZistor10 июля 2009 | 10:33 Если бы между этими моментами не было все так плохо, то их вполне бы хватило. А так . . . .  Onewinged Angel10 июля 2009 | 13:48 Даже не поэтому. Просто если бы персонажа возвращали оттуда, где он оказался в финале "росомахи", то в Рейнольдсе не было бы никакой необходимости - бродить с зашитым ртом может кто угодно. Разве что если у него новая голова отрастет, а старую под мышкой таскать будет. P.S. Кстати, даже в "Росомахе" "зашитого" Дедпула уже не Рейнольдс играл.  Тимур Менглиев10 июля 2009 | 19:4 Не только.Все моменты с Рейнолдсом офигенские© :) Люблю его со времён "Just friends". А вообще я за Джастина!Он сразил меня в "Альфа-Доге",переиграл просто всех вместе взятых. Бэтмен10 июля 2009 | 20:39 Ну так все они - это его шутки юмора в самолёте и в лифте, и собственно, сама резня. Минут на пять - все моменты. Существо-супергерой10 июля 2009 | 7:33 Только не Купер! Нет, только не он! Рейнольдс однозначно подходит, как и Тимберлейк. Но все-же, Рейнольдс -актер, поэтому я однозначно за него!  mws10 июля 2009 | 7:45 Варианты просто ЖЕСТЬ! Один другого не лучше. Но соплежуй Купер - худшее, что только можно придумать.  the_JoKeR10 июля 2009 | 7:49 Тимберлейку зеленый свет! )) Рейнольдс то ж очень хорош... но, мне больше хочется увидеть возвращение Дэдпула. И по скорее! Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |