![]() |
|
|
![]() |
Питер Джексон о «Хоббите» и следующем фильмеавтор Денис ДаниловЖурнал Empire позвонил Питеру Джексону и разузнал, что он будет делать на КомикКоне и каких сюрпризов от него точно можно не ждать. Джексон, для которого юбилейный КомикКон станет первым в жизни, приедет с презентацией «Района №9» Нила Бломкемпа. К разочарованию многих, это и является единственной целью его поездки: — Нет, пока мы не будем анонсировать Бильбо. Мы уже думаем об актерах, но все еще по уши в сценарии. Ведь когда мы начнем делать предложения, артисты захотят ознакомиться с рукописью — так что на повестке дня у нас первая редакция сценария. Это, конечно, напрямую не опровергает слухи о Дэниеле Рэдклиффе, Джеймсе МакЭвое и Дэвиде Тэннанте, но делает их еще более сомнительными. Параллельно с «Хоббитом» Джексон занят продюсерской деятельностью на «Приключениях Тинтина», а в декабре на экраны выходят его «Милые кости». Но чем он займется дальше? — Мы разрабатываем пару проектов, которые, теоретически, я могу поставить в следующем году. Ну и Temeraire не надо сбрасывать со счетов. Но вообще, эти проблемы для меня пока на втором месте. ![]()
читать также: все новости о фильме Хоббит: Нежданное путешествие
| |
64 комментария
![]() KereyMan18 июля 2009 | 8:12 Я так и думал, скорее всего это "утка" (ну какой Редклиф?) - там будет скорее всего кто-то малоизвестный, но подающий надежды и не требующий больших гонораров. Но чем он займется дальше? А кто-нибудь в курсе почему "Halo" накрылся медным тазом? Я не любитель игр, но видел трейлеры к игре, круто... ![]() Денис Данилов18 июля 2009 | 8:16 ![]() KereyMan18 июля 2009 | 8:31 Спасибо, Денис, поиском иногда забываю пользоваться :) Только не понятно, почему все-таки не могут прийти к общему знаменателю, из-за каких-то 10 млн? Неужели, кроме Microsoft'а проект никому не интересен. Может к экранизации игр охладели? ![]() Данил18 июля 2009 | 9:1 Экранизация многих компьютерных игр уже бездарно загублена сами-знаете-кем-на-букву-У)) ![]() KereyMan18 июля 2009 | 9:8 Экранизация многих компьютерных игр уже бездарно загублена сами-знаете-кем-на-букву-У)) Ну команда Джексона все-таки стоит особняком, Уве не взяли бы и полы мыть туда :) Джексон - глыба, да и фантастика такого уровня давно не экранизировалась. Посмотрим на реакцию Аватара, хотя это и не экранизация игрушки. ![]() Данил18 июля 2009 | 9:14 Да остается ждать, хотя мне, как и вам, тоже непонятно, почему подразделение Майкрософт Геймс всерьез не занимается экранизацией своего главного козыря - серией Halo. Особенно на фоне грандиозного Halo 3. ![]() Leshiy13318 июля 2009 | 9:24 Экранизация многих компьютерных игр уже бездарно загублена И не только Уве Боллом. Мне очень не понравился "DOOM", не пришлась по вкусу комедия "Mario Bros" про динозавров каких-то, все никак не гляну провалившийся "Стритфайтер", но он видимо тоже очень плох, "AVP: Requeum" не впечатлил и не оправдал моих личных надежд на достойный сиквел, "Хитмэн" совсем не понравился. А из хорошего назвать могу навскидку: "Смертельную битву", "Обитель Зла" первую, "Смертельную гонку", "Чужой против Хищника", хотя последний немного разочаровал своим PG-13, а "Обитель Зла" так и не продемонстрировала в кадре обнаженную Йовович, но это уже совсем придирки, идеального то как-то нет. Очень жду "Теккен", и "Принц Персии" должен выйти неплохим. ![]() Leshiy13318 июля 2009 | 13:2 Имеет самое прямое. Там вся концепция испытания сплошной геймплей: взять оружие, взять броню, тюнинг тачки. Так в огромном количестве гоночных игр, плюс препятствия всевозможные, плюс еще машина-убийца якобы "босс", как и в большом числе игр. ![]() Dark Mordor18 июля 2009 | 13:4 Вы не поняли про что я. Фильм я смотрел и знаю что там. Просто он не является экранизацией какой-либо игры, вот и все. ![]() Leshiy13318 июля 2009 | 13:8 Ни в коем роде. Абсолютно серьезен. Экранизация концепции огромного количества гоночных игр. ![]() Leshiy13318 июля 2009 | 13:12 Мы не говорим ни о каком брэнде. Мы рассматриваем фильмы по играм) "Обитель Зла" тоже сильно далека от своей игры и следует только общей концепции. ![]() Игрок18 июля 2009 | 13:16 Да, но Обитель зла - экранизация игры! Игры Resident Evil. Скажите мне, экранизация какой игры - Смертельная Гонка. Четкое название, пожалуйста ![]() Leshiy13318 июля 2009 | 13:19 А мне то это зачем? Я говорю, что это экранизация игровой концепции кучи гоночных игр, в обратном вам меня не переубедить, а для вас искать конкретную игру я не стану. У меня на мобильнике похожая есть) И в мире еще огромное множество таких же, с броней, оружием и всем выше названным. Не верите - считайте, что фильм не по игре, ваше право. ![]() Игрок18 июля 2009 | 13:23 В титрах фильма мне покажите, что он основан на такой-то игре такого-то разработчика, тогда поверю. А экранизация концепции это уже бла-бла-бла и ваши личные тараканы) ![]() Leshiy13318 июля 2009 | 13:29 Вы кажется не понимаете разницу между общей игровой концепцией и конкретной игрой. Фильм не по конкретной игре, он по гоночным играм в целом, и то не по всем, а вот по таким вот "на выживание", с броней, тюнингом, кучей прибамбасов типа масла и напалма, и игр таких даже по пальцам не счесть. ![]() Игрок18 июля 2009 | 13:34 Слушайте, ну я так могу сказать, что любой боевик вписывается в игровую концепцию. Ходи, стреляй - вот концепция. Несерьезно так заявлять. Есть экранизации игр. Точка. а по играм в целом - это уже фантазии ![]() KereyMan18 июля 2009 | 13:43 Фильм не по конкретной игре, он по гоночным играм в целом, и то не по всем, а вот по таким вот "на выживание", с броней, тюнингом, кучей прибамбасов типа масла и напалма, и игр таких даже по пальцам не счесть. Как говорил кот Матроскин: Не правильно, вы Дядя Федор, рассуждаете... ![]() Dark Mordor18 июля 2009 | 14:7 Ага, Рэмбо - это экранизация Контры, чо там. Леший, вам говорят, что Death Race не является экранизацией конкретной игры, бренда. Под фильмом основа только в виде старого фильма, который тоже не являлся экранизацией. Вот и все. А то что там концепция и все такое - это и ежу понятно. Просто говорим о разном. ![]() Денис Данилов18 июля 2009 | 19:46 Фильм не по конкретной игре, он по гоночным играм в целом, и то не по всем, а вот по таким вот "на выживание", с броней, тюнингом, кучей прибамбасов типа масла и напалма, и игр таких даже по пальцам не счесть. Вы говорите устами Магнито сейчас. Фильм не является экранизацией какой-либо игры, а просто ремейк "Смертельной гонки 2000" 1975 года. Картины, которая вдохновила Stainless Games на создание "Кармагеддона". Не плетите теорий заговора там, где их в принципе не существует. ![]() Leshiy13318 июля 2009 | 19:49 Да боже упаси про теории заговора, это вотчина Дэна Брауна) Про ремейк я в курсе, у меня уже неделю как в планах персмотреть оригинал со Сталлоне. Но все-таки вся эта игровая концепция фильма про "наехай на оружие и оно включается!" и тому подобные штучки, попадают под процентов 50 от всех имеющихся гоночных игр, ну или даже пусть под 30% но точно таких же. И вот "Геймер" грядущий тоже в целом "фильм по играм и про игры" но не конкретно экранизация какого-либо брэнда. Фильм-игра, я бы сказал. ![]() Demantoid4 декабря 2009 | 13:7 А мне кажется, что Редклиф или МакЭвой очень не плохо подошли бы на роль Бильбо, лично я обеими руками за Редклифа... и с коммерческой точки зрения он окупился бы сполна,к аудитории Толкиенистов присоединилась бы большая часть аудитории Поттероманов, посмотреть на новое амплуа любимого актёра, я думаю кассовые сборы бы зашкалили... ![]() KereyMan4 декабря 2009 | 17:15 Возможно есть в ваших словах некий справедливый/здравый смысл, но не вижу я в Редклифе кандидата на роль молодого Бильбо. Во всяком случае, не отношу себя к поклонникам саги о юном волшебнике и Дэниэла в частности. Вот МакЭвой смотрелся бы выигрышнее. Но повторюсь, что мне бы хотелось бы видеть кого-то менее "звездного и заезженного" актера. я думаю кассовые сборы бы зашкалили... Они итак зашкалят! ![]() dante4 декабря 2009 | 17:41 Вы просто активно так комментировали, а потом вдруг резко пропали ни с того ни с сего, ну да ладно - с возвращением) ![]() KereyMan4 декабря 2009 | 17:47 Спасибо dante, были причины. Зато вы не пропадаете, как и многие другие постоянные комментаторы. Чему я очень рад! Комменты серьезней стали (имхо). ![]() KereyMan18 июля 2009 | 9:34 На мой взгдяд, все-таки игры должны существовать в своей вселенной, а кино не вторгаться в область видеоигр. Меня не задела не одна видеоадаптация, включая самый успешный проект - Лара Крофт. Но вот Halo, под водительством Джексона, этот может стать исключением, главное, чтобы с Душой было снято! ![]() Данил18 июля 2009 | 9:49 все-таки игры должны существовать в своей вселенной, а кино не вторгаться в область видеоигр - тогда человечество не имело было возможности лицезреть много интересных фильмов и просиживать часами за интересными играми. Ибо как по играм делают фидьмы, так и по фильмам делают интересные (тоже далеко не всегда) игры.![]() KereyMan18 июля 2009 | 9:57 тогда человечество не имело было возможности лицезреть много интересных фильмов и просиживать часами за интересными играми - Много интересных фильмов...Гм, каких? Не одного интересного не видел, имхо. - Игры по фильмам: не знаток, конечно, но часто попадал на негативные отзывы, знающих толк в игрушках людей. ![]() Dark Mordor18 июля 2009 | 12:56 Питер, помни о Конце Света. Мы хотим увидеть этот фильм раньше, чем придет Верховный Эммерих и накроет нас круглым и медным. Меж тем, если вдруг по какому-то дикому стечению обстоятельств, человек с фамилией Редклифф окажется в главной роли, то я даже не знаю... это будет конец. ![]() KereyMan18 июля 2009 | 13:10 Но чем он займется дальше? Надеюсь, что подумает о "Сын Конга", разумеется не в качестве режиссера. Хотя может эта тема уже и не интересна ПД. ![]() Leshiy13318 июля 2009 | 13:13 Ну какой сын? Сначала "Кинг-Конг жив!", а потом "Могучий Джо Янг" как было в изначальной трилогии. Последний и есть сын Конга) ![]() KereyMan18 июля 2009 | 13:17 Ну какой сын? За оригинальным фильмом 1933 года, ремейк которого поставил ПД, шел именно Сын! Поэтому логично, что ПД будет снимать именно этот муви. ![]() Игрок18 июля 2009 | 13:21 Правильно говорите) ну а потом Джексону останется только снять "Кинг-Конг против Годзиллы"(= ![]() KereyMan18 июля 2009 | 13:27 Правильно говорите)ну а потом Джексону останется только снять "Кинг-Конг против Годзиллы Булщет. За Сыном должен идти Кинг Конг в волчьей берлоге, но это уже по-моему "утка" :) ![]() Игрок18 июля 2009 | 13:30 Такого фильма не было, насколько я знаю) ни старого, ни нового не планируют) ![]() Leshiy13318 июля 2009 | 13:27 А старый черно-белый "Джо Янг" это уже сын сына конга? Я же помню черно-белых три фильма было, а потом еще и "Конга" и "A.P.E.", но они уже цветные вроде. Ну и "Кинг-Конг против Годзиллы", тоже цветной, и вроде даже первый цветной фильм о Годзилле, после двух черно-белых. ![]() KereyMan18 июля 2009 | 13:40 Кинг Конг против Годзиллы (1962) и Побег Кинг Конга (1967) - это made in Japan, станут ли американцы делать ремейки японских поделок, сомнительно. Это ж янки придумали гориллу :) А Джо Янг, насколько я знаю, это вотчина студии Дисней, не имеющая к оригиналу отношения (может я и ошибаюсь). ![]() Leshiy13318 июля 2009 | 13:50 Годзиллу уже не станут, японцы после фильма Эмериха плевались очень сильно, назвали фильм бредом, монстра обозвали Зиллой и убили в следующем своем фильме про "настоящего" Годзиллу, как самого слабейшего из всех монстров планеты. Так что на "Годзиллу против Кинг-Конга" они права не отдадут американцам точно. А "Джо Янга" я имел в виду черно-белого, а не диснеевского цветного, специально же уточнял! Старый черно-белый фильм напрямую связанный с Кинг-Конгом 30ых годов. ![]() KereyMan18 июля 2009 | 14:21 Старый черно-белый фильм напрямую связанный с Кинг-Конгом 30ых годов. Леший, вы серьезно? Джилл становится приемной матерью для Джо, детеныша гориллы, после того, как браконьеры убивают его мать, а заодно и мать Джилл. 12 лет Джилл и Джо живут в африканской глуши. За это время обезьянка становится великаном, грозным на вид, но наивным и добродушным, как ребенок. Спасаясь от опасности, Джилл вместе с новым другом, молодым ученым Грегом, перевозит Джо в заповедник в Лос-Анджелесе. Но и здесь не скрыться от злых людей… Вопрос: при чем здесь Конг? ![]() Leshiy13318 июля 2009 | 14:26 Очень странно, а по телевизору их как-то крутили давным-давно, все три фильма, выдав за трилогию о Кинг Конге. С пятницы по воскресенье показывали по одному в день, я уж и сюжет не помню ни в одном толком, а что "трилогия кинг-конга" помню. ![]() FORGE18 июля 2009 | 16:57 Ну, в каком-то роде телевизионщики были правы. "Джо Янга" вполне можно назвать идейным продолжением "Конга", созданным на той же студии RKO теми же Купером и Шодсэком со спецэффектами легендарного Уиллиса О'Брайана. ![]() kara18 июля 2009 | 18:17 На днях закончила читать книгу Элис Сиболд "Милые кости" и настоятельно всем рекомендую: прочтите, пока до премьеры еще далеко! По кастингу уже чую, что исказят замечательную книгу, как всегда. Не дожен и не может актер с претензией на геройское амплуа играть затаившегося маньяка-неудачника. Точно так же как сексапильно-гламурная Кира Найтли не должна была играть роль внешне невзрачной и, возможно, отчасти именно поэтому ведущей напряженную внутреннюю жизнь - Кэти, главной героини книги Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня"! Ох уж мне этот масс-маркет, эта подгонка под среднего зрителя. Ну когда, когда сценаристы и продюсеры начнут смотреть на каждую достойную книгу как на произведение искусства, которое надо максимально полно и точно раскрыть на экране, с использованием особых художественных средств кинематографа заставить играть еще ярче его сильные грани, и перестанут утилитарно потрошить глубокие книги, перекарежив их для удобоваримости большинством. Наверно, тогда же, в этот золотой век кино, - мы избавимся от засилья франшиз, и вместо 25-ти историй о Гарри Поттере будем получать 25 произведений искусства, самобытных историй, разноплановых главных героев, сценариев и идей. ![]() KereyMan19 июля 2009 | 9:44 По кастингу уже чую, что исказят замечательную книгу, как всегда. Не дожен и не может актер с претензией на геройское амплуа играть затаившегося маньяка-неудачника. Вы же еще трейлера даже не видели, а уже разочаровываетесь!? In Jackson we trust! Наверно, тогда же, в этот золотой век кино, - мы избавимся от засилья франшиз, и вместо 25-ти историй о Гарри Поттере будем получать 25 произведений искусства, самобытных историй, разноплановых главных героев, сценариев и идей. Пока существует капстрой будет существовать эпоха блокбастеров, но с другой стороны мы ведь сами поддерживаем эти фильмы :) Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |