 |
|
|
|
|
Halo возрождаетсяавтор Денис Данилов | 08.08.2009Кулуарные осведомители, за авторитетность сведений которых сайт IESB поручился собственной головой, рапортуют о долгожданной активности вокруг киноверсии «Хэйло*». Слух заключается в том, что переговоры о продюсировании проекта ведет Стивен Спилберг. Ему так сильно понравился новый сценарий Стюарта Битти Halo: The Fall of the Reach, основанный на новеллизации Эрика Ниланда, что франшиза стала самой желаемой добычей для DreamWorks. Студия, готовящаяся к независимому производству и дистрибуции своих картин с помощью Walt Disney Pictures, потеряла права на «Трансформеров» в ходе развода с Paramount, и теперь ищет новый фундамент для безбедного существования. Экранизация «Хэйло*» пыталась сдвинуться с мертвой точки четыре год назад силами Питера Джексона и Нила Бломкэмпа, но студии Universal Pictures и 20th Century Fox выбыли из проекта из-за роста бюджетной сметы. В октябре 2006 года картина официально закрылась, а Стюарт Битти независимо от правообладателей написал соблазнивший Спилберга сценарий. Остается гадать, кого DreamWorks видит в качестве постановщика картины. Хотелось бы, чтобы им оказался Бломкэмп (который и сам не прочь), но на ближайшее будущее у него совсем другие планы — подробности читайте на следующей неделе в нашем эксклюзивном интервью с режиссером «Района №9». 
читать также: все новости о фильме Хэйло
| |
|
467 РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВРµРРвЂВ
 Acidcore8 августа 2009 | 19:23 А если серьезно, опять вы уходите от сущности вопроса Я, как раз-таки, отвечаю по существу, проводя сравнения и аналогии. Включите телевизор и посмотрите, на ЗИЛ его автомобиль точно не похож. Вы же мне уже в который раз тычите, что я американец. Люди, которых я перечислил являются важными политическими фигурами, главами государства и т.д. Если они позволяют себе быть иностранцами, почему я не могу следовать их примеру. Если президенту нравится хорошая машина немецкого производства, а не русская развалюха, он на ней и ездит. Я то же самое делаю. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка  KereyMan8 августа 2009 | 19:38 1. предпочитающий чтению серьезной литературы, поглядывать комиксы. Что вы ответили? Ничего. И так было часто. Комиксы - это трансформеры, литература - это Летят журавли. Понимаете в чем был упрек? 2. Если они позволяют себе быть иностранцами, почему я не могу следовать их примеру Наврядли им интересны такие фильмы как..., ну вы поняли. Они то как раз смотрят советский кинематограф. Будет интернет-конференция обязательно спросите президента. 3. Если они позволяют себе быть иностранцами, почему я не могу следовать их примеру. Можете: я тоже езжу на немецком авто, мне это не мешает любить и ценить советское кино! И это при том, что я казахстанец. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка Acidcore8 августа 2009 | 19:53 Что вы ответили? Ничего. Какой смысл отвечать что-либо на совершенно глупый и домысленный упрек с вашей стороны? То что это была метафора, понятно только, когда вы раскрыли это категориями: "комикс - "Трансформеры"(что за чушь?! Трансформеры - комикс?! Тогда я любитель советского кино, ей-богу), "литература - "Летят Журавли". Наврядли им интересны такие фильмы как..., ну вы поняли. Они то как раз смотрят советский кинематограф. Будет интернет-конференция обязательно спросите президента. Спрашивали его, конечно же, он будет утверждать, что любит советский кинематограф, даже если это не так. Какой смысл главе государства не показывать, что он патриот своей страны? Рейтинг-то того, вниз упадет. Мне же совершенно это ни к чему. Что люблю - то смотрю, о том пишу и т.д. Но вот ума не приложу, как можно быть патриотом, как президент, и ездить на иностранном авто, если наше "лучше", а? Мы вообще понятия не имеем, что смотрит президент, что он любит из кино, а то, что он говорит диктует ему его имидж-мейкер и ответственность за страну и жителей, так что вносить разлад заявлениями, что он, президент - фанат "Трансформеров" никто не станет в здравом уме, но вот что-то патриотизм в одежде и авто, и многих других вещах не прослеживается. Можете: я тоже езжу на немецком авто, мне это не мешает любить и ценить советское кино! И это при том, что я казахстанец. И почему я должен любить советское кино, если оно мне не нравится, я - россиянин, но вы говорите, что я - американец, потому что мне нравятся роботы. Роботы, кстати, больше в Японии всем нравятся, они помешаны на технологиях(получается я еще и японец), а в Китае все, как с ума посходили, на премьере "Трансформеров: Мести Падших"(и это в социалистической стране! Они тоже американцы уже, да?) ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка  Тимур Менглиев8 августа 2009 | 19:59 А что,быть амеканцем - это уже стыд и позор?Или они нелюди? Я балдею,сами смотрят американское кино,носят джинсы,покупают "Дирол",ездят на "Фордах" и т.д. и т.п. и при этом поливают известно чем Америку.Если поливаете - не смотрите,не носите,не ешьте,не ездите,в чём проблема то? ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка KereyMan8 августа 2009 | 20:4 Я пожалуй закончу этот бессмысленный диспут, с вашего позволения. Просто я хотел, чтобы вы стали немножко шире в плане взглядов на кино, а не говорили чепуху, что старое кино, это старый неактуальный хлам. Короче, я пас. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка Тимур Менглиев8 августа 2009 | 20:12 Старое кино?Хм.....купите диски с Чаплином и Бастером Китоном.Ни с чем не сравнимое удовольствие.А фильмы середины века?А французские фильмы?Ален Делон,Бельмондо,Габэн,Ив Монтан....да вы что!Старые фильмы - это классика,как в музыке,она для эстетов и ценителей. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка KereyMan8 августа 2009 | 20:16 Тимур, вы это Acidcor'у объясните, я уже устал что-то доказывать. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка Acidcore8 августа 2009 | 20:30 Я принимаю зарубежную классику и говорил, что на ее примере видно развитие кинематографа, на наших советских фильмах видно только, как кино деградирует. Бондарчук-ст. снял "Войну и мир" - грандиозный фильм, но Бондарчук-мл. снимает какую-то х...ню. Я принимаю классику, но не классику советского кино, которая в основном про ВОВ и деревню, или трудности людей тех лет. Это для меня неинтересная чушь. Мировая классика - это действительно классика и много было шедевров и хороших фильмов, которые и сейчас не грех посмотреть. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка  Существо9 августа 2009 | 8:8 Бондарчук-мл. снимает какую-то х...ню Вот это правильно, вот это поддерживаю! Ну х*й гнать надо этого позорника из кинематографа, снимает отвратительно и бездарно, его фильмы - худшее, что было в российском кинематографе, если не считать Код Апокалипсиса) ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка  Oldboy9 августа 2009 | 18:31 Ой, не надо! До середины 70-х(в техническом плане) и до конца 80-х(в творческом) советское кино было на уровне мирового. Трудности людей тех лет..мда...вот почему, когда я смотрю "Осенний марафон" Данелии, я свои проблемы вижу, почему, когда смотрю того же "Рублева" -- вижу то, что меня волнует в жизни, а? Да потому что проблемы эти вечны и не зависят от времени и общества. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка  TranZistor9 августа 2009 | 18:35 Браво. В комментаторы дня. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка Acidcore9 августа 2009 | 19:3 Правильно. Выходит множество современных картин, где есть проблемы эти вечны и не зависят от времени и общества. К чему собственно и пришли. Не надо говорить о крутости тех картин прошлых лет, уделывающих современный кинематограф, потому что все это дело модернизировалось, а проблемы, которые раскрываются в кино остались теми же. Кино вечно, как и проблемы людей. ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка Oldboy9 августа 2009 | 19:15 Вот собственно и пришли. Я на современное кино не гоню и говорю, что те старые картины его уделывают. Достойнейшие картины появляются каждый год. Просто бесит то, как вы втаптываете в грязь Великое советское кино, будучи толком с ним незнакомым. Да, было много агиток, созданных под заказ партии. Но было множество новаторских лент и режиссеров-новаторов. Вот специально для вас -- http://ru.wikipedia.org/wiki/Клушанцев,_Павел_Владимирович В 1962 году увидел свет художественный фильм Павла Клушанцева «Планета бурь», в основу которого была положена одноимённая повесть Александра Казанцева. Непризнанный советской критикой, этот фильм был по достоинству оценен мировым зрителем: права на его прокат приобрели 28 стран мира, а в США вышли две перемонтированные версии данной ленты — «Путешествие на доисторическую планету» (1965) и «Путешествие на планету доисторических женщин» (1968), в которых к оригинальному материалу Клушанцева были добавлены съемки с участием американских актёров (во втором из этих фильмов также использовались фрагменты другой советской научно-фантастической картины «Небо зовёт»). Кинематографические приёмы, использованные в фильме «Дорога к звёздам» (1958), впоследствии были заимствованы рядом других режиссеров, включая Стэнли Кубрика и Джорджа Лукаса. потому что все это дело модернизировалось Ну да...и мысли наши тоже модернизировались...суть ведь в том, что хочет донести автор.ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка  Mr x9 августа 2009 | 19:25 Мне лично нравится совецкое кино. Да не все фильмы но есть просто гениальные картины и с этим спорить глупо.Но и зацикливаца на этом кино тоже глупо. Совецкое кино это уже классика а классику нельзя не любить её можно не понимать.... ОтветРСвЂВть | Ветвь РєРѕРСВВР В Р’В Р РЋР’ВентарРСвЂВев| Ссылка Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |