 |
|
|
|
|
Лето «Мстителей»автор Денис Данилов | 10.08.2009У студии Marvel появился свой идеалист, способный противопоставить восхитительную в своей невыполнимости идею мечте Марка Миллара о восьмичасовом «Супермене». Луи Леттерье придумал целое лето «Мстителей*»: — Вот представьте: я, Джо Джонстон, Кеннет Брана и Джон Фавро делаем четыре фильма. Четырех «Мстителей». Мы выпускаем их по одному в месяц или даже каждые две-три недели. И целое лето превращается в лето «Мстителей»! То есть, использовать подход телевизионных шоу, когда одна сюжетная линия объединяет фильмы разных режиссеров. И таким образом каждый, кто имел дело с миром Мстителей, участвует в кросс-овере. Можно делать фильмы короче полутора часов, даже использовать одни и те же декорации, чтобы сэкономить на бюджете. Жаль, что задумка неосуществима. Впрочем, у Леттерье еще остается шанс поработать с Marvel — контракт, заключенный им несколько лет назад, подразумевает второй кинокомикс. О продолжении «Невероятного Халка» он думать и не хочет и обещает, что придет в офис Marvel выслушивать варианты сразу после окончания «Битвы титанов». 
читать также: все новости о фильме Мстители
| |
|
89 комментариев
 Игрок10 августа 2009 | 12:47 Не, ну он реально псих)хотя интересная задумка, но короткий формат не очень вдохновляет. И будет какое-то перенасыщение что ли.. а с Халком так до сих пор и непонятно  FunBoy10 августа 2009 | 12:54 Он псих , но в хорошем смысле этого слова , хотелось бы чтоб Латтерье снял Дэдпула . FunBoy10 августа 2009 | 13:42 А вы не по халку судите . Дэнни-цепной пёс вам не чуточку не понравился ? А халк мне не понравился не один . Игрок10 августа 2009 | 13:44 Ну я потому и написал, что сужу по Халку, потому что больше ничего у него не видел :)  Logan10 августа 2009 | 13:49 Пользуясь случаем, Игрок, вы ничего не слышали о продвижении съемок Флэша? Игрок10 августа 2009 | 13:52 Ну последние новости были тут же - что магистр Джефф Джонс будет проект курировать. Ура-ура-ура для всех поклонников. Больше пока ничего не было  Назаров Юрий10 августа 2009 | 12:51 Меньше полуторочасов - это не дело. А вот камео разных героев в "чужих" фильмах - это интересно, но это и так уже осуществляется. Logan10 августа 2009 | 12:54 Нет, ну какова идею, м! Урезанный формат в угоду бюджету-это,конечно, "минус"! Но, если от идеи восьмичасового Кал-Эла меня выворачивает, то тут я бы хотел увидеть конечный результат! А какую рекламную кампанию развернуть можно будет!!! На мой взгляд, неплохой ход марвелов! Игрок10 августа 2009 | 13:18 если от идеи восьмичасового Кал-Эла меня выворачивает тут я бы хотел увидеть конечный результат! вопрос напрашивается - почему же? Logan10 августа 2009 | 13:24 Я уверен, вы знакомы с замыслом Миллара?! Мне не нравится сама идея интерпритации образа криптонца как "Супермена 21-го века". К тому же, на мой взгляд, Миллар-не тот человек, в руки которого стоит отдать Супера. Он слишком жесткий и мрачный для мифологии Супермена. Игрок10 августа 2009 | 13:30 Я уверен, что Темного Рыцаря делать из Супера не будут. Реалистичного тут не получится при всем желании. А темные и мрачные - ну почему нет? можно же за 8 часов показать и расцвет карьеры героя, и ее закат. В конце все скатится к масштабности, естественно, но почему бы и нет? Миллар вполне может писать не мрачную супергероику, его Флэш на пару с Моррисоном это отлично доказывает Logan10 августа 2009 | 13:35 Эх... Вот этой работы-над Флэшем- я не видел, о чем жутко жалею))) Все-таки, это два моих любимейших персонажа вселенной DС! Остается поверить вам на слово. Скажите, а над каким из Флэшей они с Моррисоном работали? Вест? Игрок10 августа 2009 | 13:37 Да, Уолли. Ну там вполне стандартная супергероика, ничего особенно давящего и мрачного - вполне приятно.  Существо10 августа 2009 | 12:57 Дааа, ну и выдумщик этот Леттерье. Другие режиссеры навряд-ли на это пойдут, такой проект навряд-ли окупится, да и не очень-то хорошая это идея. А вообще, от Леттерье пока хочется кино именно фантастического жанра, а не всяких этих Перевозчиков. Хотя, его Невероятный Халк был неплохим, но, в целом, тоже оставлял желать лучшего. Logan10 августа 2009 | 13:3 Ну почему же? Его "Халк", на мой взгляд вышел очень цельным, с хорошо прописанными характерами. Помню, я тогда был удивлен, что Нортон решил сняться в кинокомиксе))) Существо10 августа 2009 | 13:10 Могу объяснить. Я вообще, не большой любитель всех этих камбэков, хотя к ремейкам отношусь положительно и полностью их поддерживаю. Но тут другое: после фильма Ли я с тудом мог воспринять нового Халка. Вот, сейчас ведутся разговоры о камбэке Сорвиголовы, и я боюсь, что тоже не буду в состоянии достойно оценить этот фильм, к тому же, мне и Халк Энга Ли, и Сорвиголова очень нравятся, не понимаю, зачем их переиначивать. К тому-же, Нортона как актера уважаю, но Халк из него никакущий, из Баны Халк вот был что надо. Другие персонажи тоже никакие. Лив Тайлер только порадовала - в этой роли она смотрелась органично, ни Херт, ни Рот вообще не понравились в своих ролях. Зато в фильме Ли Ник Нолти отлично сыграл злодея, даи Сэм Эллиотт, Джош Лукас хорошо своих персонажей подали. И, кстати, именно в этом Халке был сюжет и прописанные персонажи, как вы сказали. Ли создал фантастическую драму, я бы сказал. Существо10 августа 2009 | 13:20 это не то, что сейчас нужно марвелу Согласен, да и я сам любитель блокбастеров, а не "фантастических драм", и был бы только рад, если бы Марвел провели работу над ошибками. FunBoy10 августа 2009 | 13:58 к тому же, мне и Халк Энга Ли, и Сорвиголова очень нравятся, не понимаю, зачем их переиначивать Видимо , людей которым не понравился Сорвиголова/Аффлек больше чем тех кому он понравился как например мне . Существо10 августа 2009 | 13:59 Я тоже считаю, что из него вышел достойный супергерой, да и сам фильм отличный. Игрок10 августа 2009 | 14:1 Фильм неплох по моему мнению, но вытягивают его несколько факторов только. Наличие безумно идиотских сцен в нем это не отменяет Игрок10 августа 2009 | 14:9 Примерно такая же картина. Хотя загублено несколько интересных идей, как драйвовый боевичок вполне ничего Существо10 августа 2009 | 14:11 Просто я помню, как первый раз смотрел с интересов Сорвиголову, а Гонщика еле-еле до конца досмотрел. Logan10 августа 2009 | 14:11 Я ожидал, что вы зададите мне этот вопрос. Видите ли, я люблю практически все экранизации комиксов, за исключением разве что "Хеллбоя", которого я толком не смотрел. Так что, Кейдж в образе марвеловского героя мне очень даже по душе))) Существо10 августа 2009 | 14:14 Я ожидал, что вы зададите мне этот вопрос[/quote] Какой вопрос? Про Гонщика, он был адресован Игроку, но ваше мнение тоже интересно)) Так что, Кейдж в образе марвеловского героя мне очень даже по душе))) Ну тут не соглашусь, хотя это дело вкуса, наверное. Игрок10 августа 2009 | 14:17 Вот так значит вы про Гонщика, да? так вот?!!!!!!!!) Фантастическая Четверка средний фильм в таком случае(= Существо10 августа 2009 | 14:18 Фантастическая Четверка средний фильм в таком случае(= Эээ...а при чем тут она?) Существо10 августа 2009 | 14:24 Если уж на то пошло, то 4 и правда "средние" картины. Ничего такого в них нет. Игрок10 августа 2009 | 14:25 Ну хорошо, что пришли к консенсусу. Нету в них Милларовского реализма, вот чего(= Игрок10 августа 2009 | 14:31 Ну вообще сейчас я пошутил, но работы Марка мне во многом действительно нравятся, хотя эталоном я их не сичтаю Logan10 августа 2009 | 14:34 По-моему, у Марка в Особо Опасном был перебор с отрицательными персонажами. Один Говнорожий чего стоит! Игрок10 августа 2009 | 14:45 Странное тогда у вас суждение о его подходе к супергероям, в том числе Супермену. Red Son надо читать, чтобы судить вообще Иксы это малая толика его работ Logan10 августа 2009 | 14:52 Честно говоря, у меня была возможность прочесть о Супере-коммунисте, но тогда я отнесся к ней без энтузиазма, о чем жалею-мне все чаще ставят в пример RеdSоn! Скажите, чем оканчивается эта история? Игрок10 августа 2009 | 14:16 Как бы сам такой, но откровенного дерьма в кинокомиксах это не отменяет. Например Шумахера или (упаси, Господи) Росомахи. Logan10 августа 2009 | 14:23 Росомаха... Сколько же я ждал премьеры, все новости отслеживал, даже пиратку проигнорил-чтоб впечатление перед премьерой не испортить... И с каким разочарованием я вышел из зала, я помню... Из Логана сделали вообще не ясно, что. Я думал, раз Хью собаку съел на этом персонаже, он донесет до зрителя предисторию героя (которая вообще от комиксовой напрочь отличается), толково! Хотя, зачем винить Джекмана. В общем, сначала я разочаровался как поклонник комиксов о нем, затем-как зритель. FunBoy10 августа 2009 | 14:12 Разрешите отвечу (пусть вопрос и не мне ) . Такое ощущение что фильм снимали 2 разных режисера , насколько хорош Сорвиголова , ровно на столько плох Призрачный гонщик Существо10 августа 2009 | 14:14 насколько хорош Сорвиголова , ровно на столько плох Призрачный гонщик Согласен, я писал об этом выше. Logan10 августа 2009 | 14:3 Я не ожидал, что картина с Аффлеком провалится в прокате. Мне фильм понравился. Хотя, возможно, из-за моей любви к комиксам я опускал глаза на какие-то промахи... Назаров Юрий10 августа 2009 | 14:38 Ну вышел же спин-офф "Электры" - значит не всё уж так и потеряно. Вообще, покажите этих людей, которым не понравился "Сорвиголова" - пусть расскажут почему. Logan10 августа 2009 | 14:45 Вот "Электру" я пропустил, поэтому ничего сказать не могу. Говорят, и ее "слили"... Существо10 августа 2009 | 14:59 Провал в прокате, конечно, не означает, что фильм плохой, но, вообще, да, неудачный. Один раз можно посмотреть из любопытства, но пересматривать не тянет.  TranZistor10 августа 2009 | 15:2 Пожалуйста. У фильма отличная атмосфера и актерский состав, я был очень удивлен что Аффлек подошел на эту роль, да и Феррел изобразил наверное одного из самых харизматичных злодеев современного кино + у фильма божественные саундтреки. И все было бы прекрасно если бы не минусы. А они к сожалению перевешивают. Первый, это очень долгая и нудная история детства Мердока. ЕЕ правда очень много и она клонит в сон. Вторая это совершенно слитая романтическая линия. Кто нибудь видел там любовь и страсть? Я-нет. Третий минус это исполнительница главной роли. Гарнер-Электра? Они это серьезно? Ну четвертый и самый главный минус- это рваный монтаж. Вот сейчас они разговаривают, через минуту уже кого то убивают и тд. Говорят в режиссерской версии этой проблемы нет, но я к сожалению смотрел только театральную. Ну и отдельно хотел бы вынести момент первой встречи Метта и Электры. Он достоин своего места в зале славы самых критинических моментов кино. Хотя конечно если этот фильм сравнивать с гонщиком, то он просто гениален Существо10 августа 2009 | 15:5 Говорят в режиссерской версии этой проблемы нет В режиссерскую версию, кстати, вынесена еще одна сюжетная линия расследования Сорвиголовы какого-то дела. Сам эту версию не видел, как и вы, видел только театральную, но про дополнительную историю знаю точно.  Артем Явас10 августа 2009 | 17:21 я смотрел режиссерку. в дополнительной сюжетной линии чернокожий рэпер Кулио играл неблагополучного негра, которого кто-то подставил под убийство, и Сорвиголова его отмазывал. ничего особенного. Logan10 августа 2009 | 15:10 Линия детсва Мэтта затянута? Мне она больше всех в фильме понравилась. Хотя, мне вообще нравится смотреть этапы становление супергероя! А какую сцену знакомства Мэтта с Электрой вы имеете в виду? Их рукопашную?)))) Артем Явас10 августа 2009 | 17:32 мне во всем фильме понравились только камео Кейна Ходдера и Фрэнка Миллера. Назаров Юрий10 августа 2009 | 18:49 Во-во. Здорово всё было. Мне флэшбеки понравились. Электра-то кстати тоже неплоха. Тогда ещё заметил как разнятся миры Марвел в фильмах - если Сорвиголова был вылитый Человек-Паук по декорациям и всему прочему, то у Электры же свой мир, совершенно другого рода злодеи. Да и Джен Гарнер мне всегда нравилась (кроме конечно этого ужаса "Кошки-мышки" с Джульетт Льюис).  Comedian13 августа 2009 | 4:1 Режиссерская версия длиннее на полчаса, есть еще одна сюжетная линия, где большое место отдано персонажу Джона Фавро. Конечно же есть шуточки, и новые кадры. Но минусы это не уменьшает. И самый главный минус, это сам Афлек. Такое ощущение, что он просто не старается играть слепого, активно поворачивается к говорящему и чуть ли не пялится в рот. Занимает красивые позы на крышах зданий, и опять таки смотрит, на то должен смотреть зрячий, но не как человек с обостренными чувствами. Особенно это контрастирует со сценами детства Мердока. Мальчику веришь, слепому адвокату нет. FunBoy10 августа 2009 | 14:7 Я думаю выйди этот фильм сейчас , денег он срубил бы больше , просто щас стало очень модно снимать реалистичный и мрачные комиксы , и Сорвиголова подходит под эти стандарты почти идеально .  antoxa_z10 августа 2009 | 12:57 А почему неосуществимо? Потому что тупо невыгодно, больше сборов будет, если по фильму в год? Или графики вряд ли совпадут? Существо10 августа 2009 | 13:3 А почему неосуществимо Для студии это, в первую очередь, очень рискованный шаг. antoxa_z10 августа 2009 | 13:30 Ох уж эти ссыкуны. Вот запускать проект, который должен стать заменой Гарри Поттера, для них не рискованно. Хотя, на мой взгляд, самая идея такого проекта ущербна. Назаров Юрий10 августа 2009 | 14:39 Да и студии как-то разные. Тот же "Халк" у нас был у Юнивёрсалов.  Тимур Менглиев10 августа 2009 | 13:20 Глупости всё это.Не нравится ни Леттерье,ни его "Халк". Единственный плюс фильма - Э.Нортон. У Энга Ли даже экшн лучше,до сих пор вспоминаю как Халка прокатили на самолёте почти в космос - бесподобная сцена. Леттерье - это такой Стивен Соммерс,только из Франции.В принципе он делает неплохо,но он простой ремесленник.(как тот же Роб Коэн)  Sinester10 августа 2009 | 13:27 Леттерье - это такой Стивен Соммерс,только из Франции у меня тоже в голове мелькнула такая мысль!Sinester10 августа 2009 | 13:21 хммм...О продолжении Халка думать не хочет, Кэп за Джонстоном, Фавро правит балом на ЖелЧеле, а Тор в руках Браны...ктоже тогда останется для Луи??? Может быть сольник Ника Фьюри???  Dogaru10 августа 2009 | 13:51 Идея здоровская. Как "Четыре комнаты", но про супергероев и на полный метр.  Ravenous10 августа 2009 | 15:32 Вот это понесло господина Леттерье!!! Идея неплохая, но для кино вряд ли сойдёт. Вот если бы это был телесериал... Ravenous10 августа 2009 | 16:28 Если захотели бы, то сделали бы хорошие. В "Героях", что тоже дешёвые спецэффекты? Logan10 августа 2009 | 16:33 Ну, согласитесь, полет Питера Петрелли не сравним с полетом Супермена из постановки Сингера. Но такие спецэффекты для сериала никто делать не станет-не окупятся никакими рейтингами))) Что касается "Героев", то для ТV у них очень хорошие спецэффекты, хотя ничего выдающегося в них нет. Ravenous10 августа 2009 | 16:56 то для ТV у них очень хорошие спецэффекты, хотя ничего выдающегося в них нет. Главное это не спецэффекты, а то как всё подаётся. Logan10 августа 2009 | 17:2 Ну, разумеется. К тому же, в "Беглецах" они с подачей исправились! Я тоже поклонник этого сериала))))) Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |