![]() |
|
|
![]() |
«Тело Дженнифер»: первый фильм о фильмеавтор Юрий Римский | 26.08.2009На страничке комедийного ужастика «Тело Дженнифер» появился первый фильм о фильме. ![]()
читать также: все новости о фильме Тело Дженнифер
| |
87 комментариев
![]() Отец_Жозеф26 августа 2009 | 7:37 Обязательно пойду на этот фильм.Меган Фокс ,как всегда великолепна! ![]() Существо26 августа 2009 | 8:9 Бред какой-то, еще раз в этом убеждаюсь. Абсолютно не красивая и не сексуальная Меган Фокс, коей ее, почему-то, очень многие считают, показывает тут верх дибилизма и не блещет никаким талантом по-прежнему. От фильма явно ничего хорошего ждать не следжет. ![]() legacy26 августа 2009 | 8:37 Not bad. Веселое кино ожидается, судя по ролику. Конечно, кроме Фокс, тут смотреть не на кого. ![]() Dark Mordor26 августа 2009 | 8:49 Мне кажется, что если большую половину фильма Фокс проходит с окровавленной физиономией и ужасным оскалом, то поклонников ее "таланта" может серьезно поубавиться. По крайней мере нет ничего ужаснее кадра из этого фильма, где Фокс с окровавленными клыками и странными глазами. Просто ужас. ![]() Truman26 августа 2009 | 9:3 А мне кажется, что если большую половину фильма Фокс проходит с окровавленной физиономией и ужасным оскалом, то одним поклонником ее "таланта" может стать больше. А вообще-то у нее несомненно есть талант, жаль что только один. Талант преподнести себя.![]() Dark Mordor26 августа 2009 | 9:6 Простите, а кого-то вообще может хм...возбудить этот кадр? - http://www.filmz.ru/film/4430/photos/24716/ ![]() Truman26 августа 2009 | 9:11 А-а-а!!! Педупреждать надо! Действительно, не особо возбуждает. Но веселит, безусловно. А вообще, мне не обязательно возбуждаться, чтобы фильм понравился :) ![]() Dark Mordor26 августа 2009 | 9:15 Фокс же явно не из-за актерских способностей взяли в этот фильм. Поэтому талант приподносить себя должен раскрыться по максимуму. Но подобные кадры этому не способствуют, как мне кажется. Сначала короткие юбчонки, танцы с помпонами и купания в голом виде, а потом вот это. Это я тут, быть может и не к месту, вспомнил сцену в ванной с девушкой из "Сияния" Кубрика. Эффект почти тот же :) ![]() Truman26 августа 2009 | 9:21 Эффект почти тот же :) Ну, не совсем. Тут хоть ее тело при себе остается. ![]() Существо26 августа 2009 | 9:34 Кстати, насчет Нечто. Кто нибудь знает одноименную компьютерную игру-предысторию? ![]() Alan Wake26 августа 2009 | 9:37 ![]() Существо26 августа 2009 | 9:42 Да, именно она. Потрясающая вещь. Жалко, что не по ней будет снят фильм 2010 года - идей бы хватило на целую франшизу. Хотя, с другой стороны, может быть это и к лучшему. ![]() Юлька Малинка26 августа 2009 | 10:51 вы сказали про ванну и я почему-то сразу вспомнила девушку в ванной из Зеркал! ужас!) ![]() Dark Mordor26 августа 2009 | 10:58 Зеркала не смотрел, но наслышан о сцене. Но в данном случае речь о трансформации образа девушки. Если смотрели "Сияние", то должны понимать :) ![]() Dark Mordor26 августа 2009 | 11:22 Да просто никогда ничего для себя лично интересного не находил в ужастиках. Ненавижу бу-эффекты, уродства ради страха и гадости вроде червяков и прочей гнилой фигни. Противно смотреть такое кино. ![]() Юлька Малинка26 августа 2009 | 11:3 А еще посоветуйте смотреть непременно в полночь и в полном одиночестве)) ![]() Юлька Малинка26 августа 2009 | 11:26 не поверите, но я смотрела именно при таких обстоятельствах, о чем потом очень горько сожалела) спать хотелось лечь при включенном свете!) ![]() TranZistor26 августа 2009 | 11:42 Ну как немедленно в прокат! Ты что!.. :)) чтобы взять эту дрянь? ну ну ![]() Существо26 августа 2009 | 12:52 чтобы взять эту дрянь? ну ну Зеркала это великолепный образец жанра. Если они вам не понравились, это не значит что они плохи. Алекс Ажа вообще снимает шикарные ужастики, классика современного хоррора. ![]() Денис Данилов26 августа 2009 | 12:56 Алекс Ажа вообще снимает шикарные ужастики, классика современного хоррора. Классикой они, простите, станут лет через пятнадцать. Если станут. ![]() Существо26 августа 2009 | 13:3 Я ж говорю современного . А так - да, лет через пятнадцать. Но что станут, я уверен. У него и сейчас в фильмах много отсылок с классике жанра хоррор, не говоря уж о том, что тот же самый ремейк "Холмов" получился раз в 200 лучше оригинала. Крейвен согласен, кстати)![]() Денис Данилов26 августа 2009 | 13:20 И я говорю про современное. Фильм не станосится классикой за три года. А наличие цитат не означает высокий уровень картины. "Холмы", согласен, хороший ремейк. Но он вряд ли войдет в историю, как и ниспеловская "Техасская резня": в них нет переосмысления, только повтор сказанного ранее. А "Зеркала" довольно слабая лента, пугающая куда меньше, чем тот же "Хэллоуин" Роба Зомби. ![]() Существо26 августа 2009 | 13:56 Но он вряд ли войдет в историю, как и ниспеловская "Техасская резня": в них нет переосмысления, только повтор сказанного ранее. Ну да - тут согласен с вами полностью. пугающая куда меньше, чем тот же "Хэллоуин" Роба Зомби Но Хэллоуин верь не базируется на бу-эффектах, как лента Ажа. Там страх исходит от другого... ![]() TranZistor26 августа 2009 | 13:9 Против Ажа ничего не имею. Но зеркала, уж извините образец самого безвкусного хоррора. Неинтерестный, не страшный, предсказуемый и если уж быть откровенным просто противный. И если он вам понравился, это еще не значит что фильм "классика жанра", прости господи. ![]() Существо26 августа 2009 | 13:16 Неинтерестный Неинтересные это Звонки, которых в Японии штампуют пачками. Сюжет там банальный и избитый просто до неприличия - мертвые девочки и все такое. Тут же сюжет к середине фильма развивается в самом неожиданном направлении. Думаешь: ну вот, очередной призрак, а тут нет! предсказуемый Да где-ж он предсказуемый? Я до самого конца не мог даже предположить, чем все кончится. просто противный В чем? Кровь и жестокость там не воспринимаются соверщенно, так нечто противное. Этим тоже надо уметь правильно распоряжаться, что Ажа делать умеет. не значит что фильм "классика жанра", Нет еще, но станет. Зеркала стоят на порядок выше разных вышеупонянутых "звонкоподобных" хорроров про мертвых девочек. ![]() TranZistor26 августа 2009 | 13:18 То есть вы сейчас прямым текстом заявляете что Зеркала лучше Звонка и Проклятия? ![]() Существо26 августа 2009 | 13:20 Проклятия - нет, но лучше Звонка ИМХО однозначно. Проклятие мне тоже очень нравится. Больше правда, американская версия. ![]() Юлька Малинка26 августа 2009 | 14:23 хм, про зеркала.. там в конце старушка-монашка по стенам прыгала, помните? она была абсолютно не страшная, и, я бы даже сказала, нелепая.. ![]() Юлька Малинка26 августа 2009 | 11:23 тфу ты блин!)) у меня кинг и спилберг всегда неразлучны)) уж простите, сама не знаю почему!) фильм Сияние, где они в отеле живут? ![]() Dark Mordor26 августа 2009 | 11:24 фильм Сияние, где они в отеле живут? Ну да :) Кубрик, Николсон, Кинг. ![]() Юлька Малинка26 августа 2009 | 11:30 слушай, мне кажется я смотрела тоже самое, но не с Джеком Николсоном.. ![]() Юлька Малинка26 августа 2009 | 11:58 а я честно говоря не очень то и помню, давно смотрела, маленькая была, лет 15 назад!) но если до сих пор в памяти остался, значит неплохой, видимо, сериальчик был)) но я бы тоже не стала смотреть сериал, если бы видела фильм, постоянные сравнения с оригиналом в процессе прсмотра удручают.. ![]() Юлька Малинка26 августа 2009 | 12:4 да нет, правда давно)) сериал '97 года, значит лет 10-12 назад! вот видишь, я совсем немного приврала!)) ![]() KereyMan26 августа 2009 | 10:0 Не-а, я к ней нейтрален, человек зарабатывает честным трудом, а остальное меня не интересует. А с товарищем А. я не собираюсь спорить, с кем угодно, но не с ним :) ![]() Существо26 августа 2009 | 10:2 я к ней нейтрален Ну как и я собственно. с кем угодно, но не с ним А что так? ![]() Leshiy13326 августа 2009 | 13:24 Ему конфеты, мне хлеб. Вы меня с ним не путаете? Это мы с Дарк Мордором выясняли, что я люблю конфеты, а он любит хлеб) ![]() KereyMan26 августа 2009 | 13:28 Это мы с Дарк Мордором выясняли, что я люблю конфеты, а он любит хлеб) Ну значится мы с товарищем А. - ваши клоны :) ![]() Leshiy13326 августа 2009 | 13:30 Жаль вы в субботу не приезжаете, а то б наглядно взглянули все вчетвером, сфоткались даже) ![]() Dark Mordor26 августа 2009 | 10:47 А с товарищем А. я не собираюсь спорить, с кем угодно, но не с ним :) Вы определенно каждый день доказываете свое нежелание с ним спорить :) ![]() KereyMan26 августа 2009 | 10:54 Show must go on? Нет все, хватит! Падме Амидала - Оби Вану: В нем есть еще добро, есть, я знаю ... ![]() TranZistor26 августа 2009 | 10:16 Да что вы все к Фокс пристали? я вот к примеру в этом фильме Сейфилд жду ;) ![]() Dark Mordor26 августа 2009 | 10:59 я вот к примеру в этом фильме Сейфилд жду ;) Это да. Но я бы лучше на нее у Снайдера посмотрел. Жаль, что выбыла из проекта. ![]() Comedian26 августа 2009 | 10:36 После трейлера ожилад увидеть хоррор-комедия, но после ролика, даже не знаю чего ждать...настоящего хоррора, где есть и сиськи и кровища оправдывающие рейтинг, только теперь обладательница первыхбудет пускать второеу своих жертв ![]() Acidcore26 августа 2009 | 12:11 "Тело Дженнифер" - почти что главный релиз этой осени(не было бы "Пилы-6" и "Хэллоуина-2"), этот фильм о фильме состоит из кадров трейлера, ничего нового не детектед, однако порадовали кадры живого общения с Меган и Сейфрид. Чертовски интересный проект с отличной актрисой уже совсем скоро окажется на наших экранах и ужасно зол, что в Россию привезут на 2 недели раньше, какого спрашивается черта? Этот фильм будут настоящим блокбастером, там снимается Меган, руководит проектом Дьябло и каждый кадр насыщен потрясающей детальностью, это будет бомба! Я очень хочу "Тело Дженнифер" и жду его просто с безумием, быстрее! ![]() FunBoy26 августа 2009 | 14:55 Я очень хочу "Тело Дженнифер" Уверен половина мужского населения планеты от 15 хочет Тело Меган тфу ты Дженифер ! ![]() AlexSan26 августа 2009 | 12:47 А я вот не знаю, чего тут на Фокс накинулись! По-моему, роль абсолютно для неё. Меня, например, она даже без грима пугает... :)) Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |